USA :: le chef du renseignement évoque de graves menaces pour la cybersécurité - 03/02/2010

Citation :

Les récentes cyberattaques dont a fait état le géant de l’internet américain Google sont un "signal d’alarme" sur la vulnérabilité des réseaux informatiques à des attaques qui pourraient paralyser l’économie américaine, a averti mardi le patron du renseignement américain.

"Nous ne pouvons pas être assurés que notre infrastructure dans le cyberespace restera disponible et fiable en temps de crise", a dit le directeur du renseignement (DNI) Dennis Blair devant la commission du Renseignement du Sénat.

Il a ajouté que des systèmes clés de télécommunications et d’informations étaient menacés par "ceux qui sont prêts à voler, corrompre, endommager ou détruire des biens publics et privés vitaux pour nos intérêts nationaux".

Il a cité l’annonce récente par Google de son possible départ de Chine après des cyberattaques visant les comptes de défenseurs chinois des droits de l’homme sur son service de messagerie Gmail.

"Les intrusions récentes rapportés par Google, sont un rappel clair de l’importance de ces atouts dans le cyberespace, et un signal d’alarme pour ceux qui ne prennent pas ce problème au sérieux", a dit M. Blair.

Le patron du renseignement américain a souligné que "des réseaux terroristes, des membres du crime organisé, des individus", avaient pris pour cible des systèmes américains "pour amasser des renseignements, commettre des vols de propriété intellectuelle, ou pour causer des perturbations".

"Des cyberactivités néfastes se produisent à un niveau sans précédent avec une sophistication extraordinaire", a-t-il encore averti, notant que "des informations sensibles sont volées quotidiennement sur des réseaux du gouvernement et des réseaux privés".

M. Blair a affirmé qu’il poursuivait les efforts pour renforcer la cyberdéfense américaine, et que "de nouvelles approches devaient constamment être élaborées, testées et appliqués pour répondre aux nouvelles menaces technologiques et stratégiques".

http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article12607

La CIA impliquée dans une bavure au Pérou en 2001 - 05/02/2010

Citation :

Un enregistrement vidéo prouve l'implication de la CIA dans la mort de deux personnes, une mère et sa petite fille adoptive âgée de 7 mois, dont l'avion a été abattu au Pérou en 2001.

Le chasseur péruvien était guidé par un avion de surveillance de la CIA. Officiellement, le renseignement américain a toujours nié être impliqué dans l'attaque de l'avion de tourisme. Durant 9 années, la CIA a clamé son innocence au cours des commissions d'enquêtes avec comme argument que les pilotes de la CIA parlaient mal espagnol et que les soldats péruviens s'exprimaient mal en anglais. Les pilotes péruviens auraient pris seuls la décision d'ouvrir le feu.

Mais un enregistrement vidéo provenant de la caméra embarquée de l'avion de la CIA et diffusée mardi par la chaîne américaine ABC News infirme définitivement cette version des faits.

Etats-Unis : 15 ans de prison pour un ex-ingénieur de Boeing, espion pour la Chine - 09/02/2010

"Il s’agit de la première condamnation relative au « Economic Espionnage Act », loi adoptée en 1996."

Citation :

Un ex-ingénieur de l’avionneur Boeing a été condamné lundi à 15 ans de prison par la justice californienne pour espionnage industriel au profit de la Chine.

Dongfan "Greg" Chung, 73 ans, résidant à Orange County (Californie), avait été reconnu coupable l’an dernier pour espionnage industriel au profit d’une puissance étrangère, pour avoir agi comme agent de la Chine et pour avoir menti au FBI, la police fédérale américaine.

Le juge fédéral Cormac Carney a condamné Dongfan Chung, citoyen américain d’origine chinoise, à 15 ans de prison lors d’une audience à Santa Ana, au sud-est de Los Angeles, déclarant à l’ancien ingénieur qu’on ne pouvait pas "mettre de prix" sur la sécurité nationale.

Le juge Carney a expliqué que la condamnation sévère avait pour objectif d’envoyer un message au gouvernement chinois : "Arrêtez d’envoyer des espions aux Etats-Unis".

Selon l’accusation, Chung a livré à la Chine, tout au long de sa carrière dans le groupe de défense américain Rockwell, puis chez l’avionneur Boeing, des informations confidentielles, notamment sur la navette spatiale américaine et la fusée Delta IV..FRANCE24

La Chine dément les accusations d’espionnage après une condamnation aux Etats-Unis - 10/02/2010

Citation :

Après la condamnation aux Etats Unis d’un ingénieur d’origine chinoise lundi 8 février, le ministère des Affaires étrangères chinois a démenti les accusations d’espionnage industriel.« Certaines personnes ont intérêt à construire de toutes pièces des histoires d’espion Chinois pour faire sensation », a déclaré le porte parole du ministère, Ma Zhaoxu.

Dongfan Greg Chung, d’origine chinoise mais naturalisé aux Etats-Unis, longtemps ingénieur pour Boeing, a été condamné lundi à 15 ans de prison pour espionnage industriel. Il avait été arrêté en 2006 après la découverte chez lui de 300.000 pages de documents confidentiels contenant des informations sur les navettes spatiales et sur du matériel militaire.

Il s’agit de la première condamnation relative au « Economic Espionnage Act », une loi qui avait été adoptée en 1996. Le juge en charge de l’affaire a expliqué que cette condamnation représentait un signal au gouvernement chinois pour qu’il « arrête de nous envoyer des espions ».

Pourtant, le juge Cormac Carney a déclaré que la sentence avait été prononcée « sans que l’on ne sache exactement quelles informations avaient été transmises à la Chine. », selon AP.

Le juge a également ajouté que « ce qu’il a fait menace notre sécurité nationale, et est préjudiciable à Boeing ».De son côté, Dongfan Greg Chung, 73 ans conteste le verdict en expliquant qu’il voulait juste utiliser ces documents « pour écrire un livre »./ FRANCE24

D’ex-militaires de l’Est envoyés par la CIA en Bolivie pour assassiner Evo Morales - 15/02/2010

Citation :

e 16 avril 2009, l’unité tactique de crise de la police bolivienne donne l’assaut de l’hôtel Amérique de Santa Cruz, surprenant un groupe paramilitaire. Trois mercenaires meurent durant l’opération : le chef du commando, le Croate Eduardo Rózsa Flores (photo) ; l’Irlandais Michael Dwyer ; et le double national roumano-hongrois Árpád Magyarosi. Deux mercenaires sont arrêtés et incarcérés à la prison centrale de La Paz : le Bolivien disposant d’un passeport croate Mario Francisco Tadic Astorga ; et le Hongrois Elod Tóásó.

A l’issue de neuf mois d’instruction, le procureur Marcelo Soza a indiqué que les e-mails découverts dans l’ordinateur de Rózsa Flores ont permis d’établir que le commando préparait une opération dénommée « Tree House » (la Maison de l’arbre). Il s’agissait d’assassiner le président de la Bolivie, Evo Morales.

Le commando recevait ses instruction de l’agent Scorpion-B, qui a été identifié comme étant l’ex-colonel hongrois Istvan Belovai, décédé le 6 novembre 2009. Belovai avait été un des patrons des services secrets hongrois durant la Guerre froide. En 1984, il avait été retourné par l’OTAN qu’il avait aidée à arrêter Clyde Lee Conrad, une taupe soviétique infiltrée dans les bureaux allemands de l’Alliance atlantique. Belovai avait été découvert à son tour et condamné dans son pays à la prison à vie pour espionnage. Il avait été libéré après l’effondrement de l’URSS et se revendiquait comme le « premier soldat hongrois de l’OTAN » depuis que son pays avait rejoint l’Organisation.

Dans son pays, Rózsa Flores était un militant du parti néonazi Jobbik. Il s’était lié à Scorpion-B au cours des guerres d’ex-Yougoslavie.

Les mercenaires étaient en relation en Bolivie avec un mystérieux « Conseil suprême » qui préparait la sécession de la province de Santa Cruz et la reconnaissance de son indépendance par les Etats-Unis.

Le procureur général de Bolivie a également mis en examen un entrepreneur de Santa Cruz, Branko Marinkovic, pour avoir financé le commando de Rosza Flores à hauteur d’au moins 200 000 dollars. L’homme s’est enfui aux Etats-Unis le 26 juin. Marinkovic est un des plus importants propriétaires terriens de Bolivie, il est le fils d’un criminel oustachi ayant fuit la Yougoslavie à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Toujours selon le procureur, l’ex-président du « Comité civique de Santa Cruz » aurait été membre du « Conseil suprême ».

http://www.alterinfo.net/D-ex-militaires-de-l-Est-envoyes-par-la-CIA-en-Bolivie-pour-assassiner-Evo-Morales_a42687.html

Quand la CIA voulait renflouer un sous-marin soviétique - 14-02-2010

Citation :

L'agence de renseignement vient d'ouvrir ses archives sur un projet ultra-secret mis au point durant la Guerre froide, pour renflouer un sous-marin soviétique en plein océan Pacifique.

C'est le genre de scénario bon pour les films d'espionnage, dont la CIA a toujours nié l'existence. Trente-cinq ans plus tard, l'ouverture partielle des archives de l'agence américaine de renseignement prouve que ce n'était pas qu'un fantasme. En 1974, les Etats-Unis ont mis au point une ambitieuse opération à hauts risques, baptisée «projet Azorian», qui visait à renflouer un sous-marin soviétique dans l'océan Pacifique, comme l'indiquent des documents nouvellement déclassifiés, publiés vendredi par l'organisation indépendante National Security Archive.

Ces documents, tirés d'un article de 50 pages écrit pour une publication interne de la CIA, détaillent ce projet approuvé à l'époque par le président Richard Nixon. L'histoire a commencé après que le sous-marin soviétique Golf-II, le K-129, a coulé en 1968 à la suite d'un incident dans l'océan Pacifique à environ 2.500 kilomètres d'Hawaii. Le sous-marin soviétique qui transportait trois missiles armés de têtes nucléaires représentait une occasion en or pour le renseignement américain s'il pouvait être renfloué et examiné. Un navire, le Hughes Glomar Explorer, avait été spécialement construit pour le projet de renflouement, avec l'aide du milliardaire Howard Hugues.

Le document déclassifié contient des passages occultés et ne répond pas la question du succès ou non de l'opération, et de ce que la CIA a appris du sous-marin et des ogives nucléaires soviétiques. Journalistes et historiens en ont conclu que le résultat du renflouement n'a pas été entièrement à la hauteur des espérances américaines. Seules quelques parties du submersible ont pu être remontées à la surface et les éléments les plus intéressants pour le renseignement sont restés au fond de l'eau.

«Alors, le projet Azorian a-t-il été une perte de temps et d'argent public?», s'est interrogé Matthew Aid, de National Security Archive. «Nous n'en saurons rien tant que la CIA ne déclasse pas le reste de cet article ainsi que d'autres documents liés à l'opération». Selon le document de la CIA, le président Nixon a personnellement soutenu la création d'un groupe de travail en 1969 pour essayer de récupérer le sous-marin, malgré le défi technique que représentait le renflouement de l'immense épave à environ 5.000 mètres sous la surface de l'eau.

Malgré les réticences de hauts responsables militaires, le président a donné son feu vert définitif en 1972 et l'opération a finalement eu lieu à l'été 1974, selon l'agence de renseignement. La mission secrète a fait l'objet d'une traque de la part de la marine soviétique. Ordre a donc été donné de se préparer à «une destruction d'urgence de tout document sensible qui compromettrait la mission si les Soviétiques essayaient d'aborder le navire», lit-on dans l'article de la CIA.

En 1992, le directeur de la CIA de l'époque, Robert Gates, aujourd'hui secrétaire à la Défense, a informé le président russe Boris Eltsine de l'opération en lui présentant un film montrant les funérailles de six membres d'équipage trouvés à bord de l'épave. Un ancien de la CIA, qui a été membre de l'équipage du navire américain, David Sharp, a écrit un manuscrit sur toute l'affaire, mais la centrale de renseignement a décidé qu'un tiers de l'ouvrage ne pouvait être publié, selon lui.

Source du texte : FIGARO.FR

Graines d'espionnes à la Poutine Académie 05 Février 2010

À Moscou, l'école des cadettes numéro 9 forme à la dure les futures recrues du FSB (ex-KGB), les services secrets russes.

Citation :

Elles ne sont autorisées à se maquiller qu'une fois par an, à l'occasion du bal russe d'hiver. Les aînées, 16 ans à peine, affichent des robes de soirée, froufrous kitsch à l'élégance surannée. Les plus petites, âgées de 10 ans, ressemblent à des demoiselles d'honneur. À leur bras, de jeunes garçons, des enfants parfois, portent un uniforme sombre et de grandes casquettes sur de petites têtes. Unique visite masculine autorisée jusqu'à l'année suivante.

Ces jeunes filles sont issues de l'école des cadettes numéro 9 de Moscou, académie nouvelle, première en son genre, où, comme l'a souhaité Vladimir Poutine, premier ministre de la Fédération de Russie, on forme l'élite militaire féminine de la patrie. Des amazones promises aux départements du FSB (ex-KGB), les services secrets russes, où elles traiteront de contre-espionnage, d'antiterrorisme et de crime organisé. Et si la couture, la cuisine, le chant, le dessin et la danse leur sont enseignés - il s'agit aussi de préparer ces demoiselles à devenir de fidèles épouses et de bonnes mères -, les matières principales relèvent plutôt du maniement de l'AK47 (kalachnikov) et des grenades.

Les écoles militaires russes, issues du modèle prussien, apparurent en 1732, sous le règne de l'impératrice Anna, nièce de Pierre le Grand, puis disparurent avec l'avènement du communisme. Avec l'ère Poutine, le concept a été réhabilité. D'abord pour les garçons. Puis pour les filles, qui ont désormais leur école : 300 élèves, majoritairement issues de familles de militaires et recrutées d'après des tests d'aptitude, suivent en ce lieu six jours d'enseignement par semaine.

Les téléphones portables sont interdits en dehors des quelques minutes de communication autorisées chaque jour pour contacter les familles. Dans les salles de classe, on évoque souvent la catastrophe de Beslan en 2004, lorsque des séparatistes tchétchènes prirent, dans une école, des centaines d'otages, dont de nombreux enfants et leurs mères - l'intervention des forces spéciales russes pour les libérer se solda, selon le bilan officiel, par la mort de 344 civils, dont 186 enfants. Il est expliqué aux jeunes filles que leur éducation les préservera du sort réservé aux enfants de Beslan.

Les cours débutent dès 7 heures du matin. Enseignement des langues étran-gères - à 16 ans, la plupart des cadettes parlent couramment cinq langues -, apprentissage du défilé au pas de l'oie, du secourisme, de l'autodéfense. Et des bonnes manières. Les uniformes sombres aux épaulettes rouges sont impeccables, repassés chaque soir. Ces filles doivent être des modèles, au menu desquelles on inclut chaque jour une dose de caviar, afin de développer leur force physique.

L'exigence est totale. Totale aussi pour les professeurs de l'école, triés sur le volet, militaires de réserve, vétérans de l'occupation afghane par l'Armée rouge, souvent décorés de l'ordre du Courage. Ainsi, à chaque fin d'année scolaire sont-ils sommés d'organiser un «spectacle» destiné à mettre en valeur les connaissances acquises par les élèves durant leurs cours. Que le résultat ne soit pas optimal, et le professeur est remercié, tout comme les élèves dont le niveau ne serait pas jugé satisfaisant.

Cette année, des vétérans de la Seconde Guerre mondiale sont venus en visite à l'école. Descriptions effrayantes des combats contre les Allemands, de leur absence de pitié envers les populations civiles. Dans les rangs, les jeunes filles ont écouté, toutes gonflées de colère et de fierté. Se disant qu'elles pourraient, s'il le fallait, empêcher que cela se reproduise.

http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2010/02/06/01006-20100206ARTFIG00071--graines-d-espionnes-la-poutine-academie-.php

Catherine Ashton veut créer une agence de renseignements européenne dont les contours restent à définir 26/ 02/ 2010

Catherine Ashton souhaite créer une agence européenne de renseignements. Elle rédigerait actuellement une proposition pour la structure du futur corps diplomatique européen, avant de rendre un document final en mars. Rattachée au futur Service européen pour l'action extérieure, cette "CIA" version Europe résulterait de la fusion du Centre de situation conjoint de l'Union européenne (SitCen), le dispositif de surveillance du Conseil et le centre de crise de la Commission européenne.

Elle relève de la constitution plus large d'un Service européen pour l'action extérieure, nouvelle entité créée par le Traité de Lisbonne mais dont les contours restent flous, que la Baronne devra mettre en place avant avril.

Le nouveau centre de renseignements fera donc partie de ce SEAE et résulterait de la fusion de trois dispositifs existants : le Centre de situation conjoint de l'Union européenne (SitCen) et le dispositif de surveillance, rattachés actuellement au Conseil de l'UE, et la cellule de crise de la Commission européenne.

Le rapprochement de ces trois services, pour l'instant bien distincts, se justifie par la création du poste de Haut représentant qui fusionne lui-même les postes de Haut représentant pour la PESC (anciennement occupé par Javier Solana) et commissaire aux Relations extérieures.

Pour le moment, aucun document officiel n'a été présenté par la Baronne Ashton. Mais elle devrait cependant soumettre un document final courant mars.

Les contours de ce nouveau dispositif, son siège, ses missions ou encore sa composition sont pour le moment indéterminés.

Seule une rumeur circule actuellement, selon laquelle le Britannique William Shapcott, chef actuel du SitCen et ancien diplomate, serait le principal candidat au poste de directeur de cette structure, en raison de ses liens amicaux avec les services secrets des États membres.

Le mandat de ce nouveau département reste également à définir. Certains souhaiteraient qu'il se contente de faire des recommandations politiques et des rapports analytiques.

D'autres s'interrogent sur son rôle réel : servira-t-il à l'ensemble des Etats membres, chacun pouvant l'utiliser pour ses propres intérêts, ou devra-t-il être dédié à l'intérêt commun de l'Union ?

D'autres Etats membres, comme la Belgique et l'Autriche, proposent au contraire que soit créée une cellule de véritables agents secrets européens. Mais cette idée ne semble pas être retenue par leurs partenaires.

Pourtant, l'efficacité d'un tel service semble étroitement liée au caractère confidentiel des informations qu'il collecte. Actuellement, les rapports officiels du SitCen sont accessibles à l'ensemble des 27 via leurs représentants au sein du Comité politique et de sécurité (COPS), un groupe de diplomates des Etats membres qui se réunit régulièrement au sein du Conseil de l'UE pour discuter de questions de sécurité.

Mais la qualité de ces rapports est souvent mise en doute, certains diplomates considérant que les informations récoltées n'ont pas de réelle valeur ajoutée par rapport à celles que l'on peut trouver dans la presse. A côté de cela, les renseignements de qualité sont diffusés entre certains pays de l'Union qui coopérent via leurs services de sécurité nationaux.

La nouvelle structure devra donc élaborer son mode de fonctionnement, tandis que Mme Ashton entend prendre le contrôle du COPS lui-même, en lui assignant un président permanent pendant 5 ans.

Pour le moment, seraient pressentis au poste le Suédois Olof Skoog, le Belge Walter Stevens et l'Espagnol Carlos Fernandez Arias Minuesa. Mais c'est une Française qui serait favorite : Christine Roger, ancienne ambassadrice au sein du COPS, et qui travaille actuellement au secrétariat du Conseil de l'UE.

Des "RG" européens vieux de 5 ans

La proposition de la Baronne Ashton de créer un service de renseignements ne part pas de rien. Mais la Britannique semble cependant vouloir lui donner une toute autre envergure.

L'Union européenne s'est en effet dotée, voilà plus de cinq ans, d'un service de renseignement, fort discret, appelée Centre de situation conjoint de l'Union européenne (SitCen).

Dirigé par William Shapcott, ce service regroupe une centaine de personnes réparties entre le Justus Lipsius (bâtiment du Conseil de l'UE) et le Cortenberg, le bâtiment de l'État-Major militaire européen. On est donc bien loin des 23.000 agents de la CIA !

La principale mission de ces agents des renseignements est de donner aux responsables politiques européens une synthèse réelle de la situation dans un pays : fiabilité du gouvernement, pouvoir des mouvements d'opposition ou terroristes... afin de les aider à prendre certaines dispositions politiques comme les embargos par exemple.

Pour cela la presse et Internet est bien sûr utilisée, mais également et surtout les renseignements fournis par les opérations européennes de défense déployées un peu partout dans le monde.

Le SitCen utilise enfin certaines informations envoyées par les "honorables correspondants" des États membres, à travers un réseau web ultra-sécurisé.

Deux autres dispositifs de renseignement complètent le SitCen, avec lequels ils pourraient être fusionnés :

•le dispositif de surveillance du Conseil, situé au Justus Lipsius également et composé de 12 personnes de la police et des forces armées des Etats membres, récolte ses informations via les 23 polices de l'Union et les missions militaires comme en Géorgie.

•Le Centre de crise de la Commission européenne, à l'angle du bâtiment Charlemagne et composé de 6 fonctionnaires, exploite un site Web sécurisé qui recense des informations sur les 118 conflits actifs dans le monde, à partir de sources recueillies des ambassades étrangères de la Commission. Il utilise les outils scientifiques, comme l'analyse des statistiques et des logiciels de haute technologie. Par exemple, un programme analyse les émissions de télévision du monde entier et sélectionne automatiquement les citations sur les termes de recherche, tels que les noms de personnes.

Courant 2010 donc, ces trois services pourraient être fusionnés.

Source du texte : TOUTE L'EUROPE

Les services secrets allemands recrutent au salon du high-tech d’Hanovre 03/03/2010

Citation :

Au salon du high-tech Cebit à Hanovre (nord), les services secrets allemands recrutent des ingénieurs et des informaticiens notamment, des professionnels qui manquent cruellement au pays.

"Unique, multifacette, secret", indique le logo du stand du BND, installé sur le stand B50 de la halle aux embauches, juste à côté du géant électronique Siemens.

"Nous recherchons pour nos secteurs techniques des ingénieurs, des informaticiens, des mathématiciens et des physiciens diplômés", proclame une brochure sur le stand où s’affaire une petite équipe d’hommes arborant des badges BND.

Pour allécher le chaland, les services secrets soulignent les bonnes conditions d’embauche qu’ils proposent en ces temps difficiles, même pour la première économie de la zone euro : un contrat à durée indéterminée, la possibilité de devenir fonctionnaire après un certain temps, de la formation continue à profusion...

Les personnes douées pour les langues et celles qui ont "l’expérience de l’étranger" sont particulièrement bienvenues.

"Nous manquons de beaucoup de gens", explique à l’AFP un recruteur des services secrets, qui souhaite rester anonyme. "On essaie ici d’expliquer le travail du BND, de dissiper les fausses idées" sur l’espionnage.

Le BND, qui compte environ 6.000 personnes, a "vraiment du mal à embaucher des techniciens", insiste le recruteur. Il manquerait à l’Allemagne 25.000 ingénieurs.

Il dit ignorer combien de contacts scellés au Cebit aboutissent à une embauche. Et doute que l’on puisse obtenir ce genre de chiffre de la part du service de presse...

"Tu crois qu’ils cherchent des espions ? ", demande une jeune femme à une amie en passant devant le stand. Elles pouffent de rire. "Tente ta chance !", répond l’autre en gloussant.

Services secrets et Iran 08/03/2010

L’amiral Lacoste, ancien chef de la DGSE, nous fait l’honneur de publier le texte de sa conférence, prononcée le 23 janvier dernier au Sénat, lors d’un colloque sur l’Iran. Il se penche sur « les aspects militaires et des services secrets » de l’histoire contemporaine de l’IRAN pour tenter de mettre en évidence certains paradoxes de cette histoire. IL espère de votre part, cher lecteur, des remarques, suggestions, et demandes d’éclaircissement. Bonne lecture. Egéa.

Le 23 Janvier 2010, le Club « Démocraties », présidé par le Général (cr ) Henri PARIS, a organisé un colloque au Palais du Luxembourg sur le thème « Où va l’Iran ». Dans la matinée, six intervenants ont traité de « l’IRAN Puissance Régionale » et dans l’après midi six autres de « l’IRAN, puissance militaire, voire nucléaire ». En attendant la publication prochaine des actes du colloque, le Général Paris a accepté que je diffuse sur le blog d’A.G.S. le texte de la courte intervention que j’ai faite sur « les aspects militaires et des services secrets » de l’histoire contemporaine de l’IRAN pour tenter de mettre en évidence certains paradoxes de cette histoire, dont les renversements d’alliances et les déboires des Etats Unis qui ont mené, sous des majorités politiques alternatives des stratégies paradoxales qui méritent d’être qualifiées de « stratégies d’apprentis sorciers ».

Ce texte ne traite pas des armements nucléaires parce qu’ils ont fait l’objet, après mon exposé de trois interventions du plus grand intérêt, mais je le présente sur le blog d’A.G.S. dans l’espoir de recevoir des remarques, des critiques ou des demandes d’éclaircissements. Car les activités des services secrets iraniens constituent une des clés de l’action régionale et internationale des dirigeants iraniens, de même que les diverses gesticulations de leurs forces armées contribuent à entretenir les incertitudes sur leurs marges de manœuvre et sur leurs véritables intentions.

Citation :

ASPECTS MILITAIRES ET SERVICES SECRETS

Le plus actuel des aspects militaires de la situation de l’IRAN, est incontestablement celui des armements nucléaires. Comme il fait l’objet des interventions qui suivent la mienne, je ne vais pas l’évoquer maintenant parce que je suis confronté au défi de traiter mon sujet en quelques minutes alors que les aspects militaires justifieraient tout un colloque, de même qu’un autre pourrait être entièrement consacré au rôle des Services Secrets iraniens et de leurs homologues présents dans la région.

Pour tenter de relever ce défi, après avoir évoqué très brièvement les facteurs fondamentaux de la situation géopolitique, stratégique et économique de l’IRAN, je ferai référence à plusieurs périodes de l’histoire contemporaine pour rappeler comment les opérations militaires et celles des Services Secrets ont eu, et ont encore, un impact décisif sur le cours des évènements.

Les plus permanents des invariants sont géographiques. L’IRAN occupe une position clé entre l’Asie Centrale et la mer d’Arabie, entre la péninsule arabique et le sous continent Indien et il contrôle la rive orientale du « Golfe Persique » et le détroit d’Ormuz. Du temps de l’Empire britannique c’était un élément essentiel sur la « Route des Indes ». Autre invariant qui date du début du XXème siècle, le rôle décisif du pétrole et du gaz, enjeu vital pour les puissances industrielles, tant occidentales qu’asiatiques.

De ce fait, au carrefour des routes terrestres et des routes maritimes, la situation de l’IRAN revêt une importance stratégique mondiale. La Chine, qui exploite les itinéraires de la Route de la Soie pour ses oléoducs et ses gazoducs, la Russie qui contrôle les réserves autour de la Caspienne, cherchent à les faire déboucher sur la mer. D’évidence, l’IRAN détient des atouts majeurs dans un monde multipolaire où l’intérêt commun exige que les voies terrestres et maritimes du transport de pétrole et de gaz soient garanties en toute sécurité.

Les principaux invariants historiques, ethnographiques, religieux et culturels de l’Iran ont été rappelés par plusieurs des intervenants du colloque. Ces facteurs expliquent, en fond de tableau et au-delà des éléments conjoncturels, les causes fondamentales ainsi que les effets des conflits du Moyen Orient. L’histoire trois fois millénaire de la Perse est toujours présente dans l’esprit des décideurs de Téhéran et de leurs diplomates, héritiers d’une longue tradition et rompus aux procédures les plus subtiles de la politique étrangère et de la négociation.

Plus récemment, parmi les conséquences de la Seconde Guerre mondiale, la création de L’Etat d’ ISRAËL en 1948 demeure le facteur le plus lourd de conflictualité dans toute la région. Pendant les trente cinq années de la Guerre Froide, le Moyen Orient a été un des principaux théâtres des affrontements indirects entre les Etats-Unis et l’URSS. Mais, depuis 1990 le contexte est fondamentalement différent. Voyons à travers quelques dates symboliques des exemples du rôle de certaines opérations militaires et d’actions des services secrets en rapport avec l’IRAN.

1942 – 1945

C’est à travers l’IRAN qu’ont transité les flux logistiques de l’aide militaire des Etats-Unis à l’Union Soviétique en guerre contre les armées d’Hitler. Ils ont représenté des masses de matériels bien plus considérables que celles qui, à partir de la Grande Bretagne, parvenaient à Mourmansk après les attaques meurtrières contre les convois britanniques au large de la Norvège. Les Russes avaient alors une place prépondérante en IRAN. C’est pourquoi Staline, qui n’avait jamais voulu sortir du territoire de l’URSS, a accepté d’organiser à Téhéran sa première conférence conjointe avec Roosevelt et Churchill.

Mais il avait pris ses précautions. Le fils de Béria, alors commandant du NKVD, était en charge de la sécurité du lieu de la conférence. Quelques dizaines d’années plus tard il a révélé dans ses mémoires comment il avait organisé la « sonorisation » des pièces réservées aux deux « alliés » occidentaux pour intercepter leurs conversations les plus intimes ! Nul doute que Staline ait récidivé à Yalta et à Postdam pour obtenir par la ruse des concessions que les anglo-saxons n’étaient pas disposés à lui accorder.

A Yalta, en Novembre 1943, Roosevelt a cru qu’il pouvait affronter Staline comme il savait si bien le faire avec ses adversaires politiques aux Etats-Unis. Accompagné de son conseiller diplomatique, Alger Hiss, il se vantait de traiter d’égal à égal avec « Uncle Joe ». D’ailleurs ils avaient un objectif commun, le démantèlement des empires coloniaux européens. Le communiste pour suivre le précepte de Lénine, « la révolution passera par les colonies » ; le capitaliste pour obtenir à son profit l’ouverture des marchés captifs réservés aux puissances coloniales. Alger Hiss a été fortement soupçonné d’être un agent soviétique ; c’était, à tout le moins, un compagnon de route, incontestablement un sympathisant favorable à l’URSS.

Et puis, Roosevelt avait d’autres priorités pour l’après guerre. Au retour de Yalta, sur le croiseur « Quincy » il a organisé une escale dans le canal de Suez pour y rencontrer Ibn Séoud et pour conclure avec lui le pacte qui devait garantir pour plus d’un demi siècle l’accès exclusif des Etats-Unis aux pétroles de l’Arabie Saoudite. Cette alliance historique, aux conséquences plus considérables que beaucoup de victoires militaires, est passée inaperçue des opinions publiques entièrement accaparées par les dernières batailles de la guerre en Europe et en Extrême Orient. En France, Benoit Méchin l’a fait connaître dans « Un printemps Arabe », un livre remarquable mais tombé dans l’oubli en raison des proximités de son auteur avec le gouvernement de Vichy. Déjà, à l’époque, les services de renseignement « non-étatiques » travaillant au profit des immenses trusts pétroliers anglo-saxons, œuvraient aux côtés de ceux des Etats souverains pour promouvoir les atouts stratégiques en même temps que leurs intérêts privés.

1948 - 1978

L’IRAN est alors, avec la Turquie, la puissance non arabe la plus sûre, au Moyen Orient, au profit de la stratégie de « containment » mise en place par Foster Dulles sur le flanc sud de l’URSS ; son frère est à la même époque le premier chef de la nouvelle CIA. Mais les Soviétiques possèdent des solides atouts à Téhéran, notamment un parti communiste influent. Et, en 1953, les Britanniques détiennent toujours un fructueux monopole pétrolier, l’Anglo Iranian Cy qui s’octroie la quasi-totalité des bénéfices au détriment du peuple iranien. Ils établissent un embargo, un bras de fer avec le premier ministre Mossadegh, et ils s’entendent avec les pétroliers américains pour organiser un coup d’Etat.

Il est monté par une tête brulée, Kermit Roosevelt, le petit fils du célèbre Président Théodore Roosevelt, celui qui à la fin du XIXème siècle avait définitivement éliminé l’Espagne de « l’hémisphère américain » en prétendant que l’explosion d’un cuirassé de l’US.Navy en rade de la Havane avait été organisée par les Espagnols. Un mensonge commode pour justifier une « guerre préventive » ou, pour employer ses propres termes, le « gros bâton caché derrière son dos ».

Digne petit fils de son illustre grand père, adversaire acharné de son oncle démocrate Frank-Delano, Kermit a donc été, avec l’autorisation du Président Eisenhower, le premier organisateur d’une série de complots d’Etat réalisés par la Direction des opérations de la CIA, directement ou par l’intermédiaire d’officines et d’organismes privés peu scrupuleux dans l’emploi des mercenaires. Sa première tentative en IRAN, après la démission du « chef de station » de la CIA à Téhéran qui réprouvait ses méthodes et son comportement, s’était soldée par un échec entraînant l’exil du Shah à Rome. Mais, peu après, la seconde à réussi, ouvrant une période de vingt cinq ans pendant laquelle l’IRAN a été parmi les plus riches clients des industriels américains de la Défense et un des meilleurs alliés d’ ISRAËL dans la région.

L’armée du Shah a reçu des Etats Unis un arsenal tellement important qu’on disait dans les années 70 qu’elle s’était hissée au troisième rang dans le monde ! J’ai personnellement le souvenir des aérodromes iraniens remplis jusqu’à l’horizon d’avions et d’hélicoptères de la dernière génération. La collaboration n’était pas exclusivement politique et militaire.

Le Mossad et la CIA ont dépêché à Téhéran quelques bons spécialistes pour conseiller le gouvernement dans la création et la mise en œuvre de la SAVAK dans ses opérations extérieures au Moyen Orient et dans la surveillance policière des opposants au régime. On n’a guère entendu leurs protestations contre certaines méthodes inadmissibles et pour exiger du Shah qu’il y mette fin. De même qu’on n’avait pas dévoilé à l’époque certains épisodes du rôle des SAS Britanniques au Sud Yemen. Financées par l’IRAN, ces actions clandestines avaient porté des coups très durs aux rebelles d’une région qui, aujourd’hui encore, offre des repaires inexpugnables aux fanatiques proches d’Al Quaida.

1978 – 1980

C’est le moment de la « révolution islamique » en IRAN. Au lieu de soutenir son allié, le Président Carter a écouté sa conscience de chrétien baptiste, scandalisé par le traitement réservé par la SAVAK aux opposants de régime du Shah. Récemment, l’ouverture des archives présidentielles a montré comment, dans sa naïveté, il estimait que leur opposition ne pouvait être que démocratique : « pensez donc, ce sont des religieux ! ». On se rappelle comment il a demandé à la France de recevoir Khomeini à Neauphle-le-Château et de le ramener à Téhéran dans un avion d’Air France. Quelques semaines plus tard le « Guide de la Révolution islamique » lançait des « étudiants » à l’assaut de l’Ambassade américaine en violation de tous les usages diplomatiques.

Les Etats-Unis, devenus « Le Grand Satan », étaient voués aux gémonies. Une opération secrète ordonnée par Jimmy Carter pour tenter de libérer les otages se traduisait par le lamentable fiasco de Taba. Mais, comme l’échéance des prochaines élections présidentielles à Washington se rapprochait, les mollahs ont eu l’astuce de prendre langue avec le candidat républicain, Ronald Reagan, pour lui proposer un deal confidentiel. Je n’en connais pas les détails, mais il suffit d’observer que les otages sont revenus à Washington le jour même de sa prestation de serment, pour n’avoir guère de doutes sur la réalité de cette transaction !

Les structures, les moyens et les méthodes de la SAVAK n’ont pas tardé à être copiées par les services secrets et par les polices du nouveau régime. Comme dans la plupart des exemples de l’histoire, quand les révolutionnaires prennent le pouvoir après avoir été traqués pendant des années par le régime qu’ils ont renversé, ils se hâtent de mettre en place des mesures encore plus radicales pour se protéger. Les pratiques de Lénine et des Bolcheviques ont été bien plus impitoyables que celles de l’OKRANA du temps des Tsars. La « VEVAK » et la police religieuse, sont autrement redoutables que les polices du Shah.

1980 – 1988

Pendant ces huit années la guerre entre l’IRAK et l’IRAN d’une part, et l’intervention armée des Soviétiques en Afghanistan d’autre part, ont profondément bouleversé les données politiques et militaires de la région. Elles ont offert aux Services Secrets militaires et civils, de nouvelles opportunités pour développer leurs activités clandestines.

Saddam Hussein a commis une faute inexcusable en attaquant l’IRAN qui était, croyait-il, fragilisé par la révolution. Mais, comme le peuple français en 1790, les Iraniens ont eu un réflexe patriotique inattendu en se mobilisant en masse pour repousser l’envahisseur. Ce fût, des deux côtés, une guerre acharnée, sans merci. On connaît les soutiens français à Saddam, mais on connaît moins ses soutiens américains. Donald Rumsfeld a récemment confirmé que la CIA lui avait fourni des images satellites des champs de bataille en IRAN.

Et, comme d’habitude, beaucoup de marchands d’armes se sont livrés à des trafics discrets pour ne pas laisser passer les occasions d’engranger des profits faramineux…Ainsi, en France la tentative inavouable de livraison d’obus de 105 aux ayatollahs, a-t-elle été pudiquement oubliée…Contrairement aux souhaits des Occidentaux et des puissances arabes sunnites, le pouvoir des mollahs est sorti renforcé de la guerre contre l’IRAK. Pendant trente ans, toutes les tentatives des Iraniens émigrés à l’étranger pour renverser le régime, notamment avec l’aide des Services Secrets des Etats-Unis, ont régulièrement échoué.

En intervenant militairement en Afghanistan, les Soviétiques ont commis une erreur aussi funeste que celle des Américains quand ils se sont engagés dans la guerre au Vietnam. Les « durs » du Comité Central, au Kremlin, l’ont emporté sur la minorité plus raisonnable qui était opposée au coup d’état et à l’invasion par l’Armée Rouge. C’est une sorte de répétition de ce qui s’était passé aux Etats-Unis dans les années 60.

Après les manœuvres de l’agent secret Lansdale à Saïgon - « Un américain bien tranquille » du célèbre roman de Graham Greene – le clan des interventionnistes, convaincus de détenir des forces armées invincibles les a engagées dans un épouvantable conflit qui devait se conclure par la première grande défaite militaire de la jeune histoire des Etats-Unis, une défaite qui a eu et qui a encore dans la société américaine de lourdes conséquences politiques et sociologiques.

En Afghanistan Washington a cru tenir une revanche en prenant appui sur les extrémistes wahabites de l’allié saoudien et sur l’ISI, le très puissant Service Secret du Pakistan, pour armer, entraîner et soutenir des moujahidines contre l’occupant soviétique. Certes les Russes ont été contraints d’admettre leur défaite et de retirer leurs forces armées.

L’échec de l’Armée Rouge a été durement ressenti dans le pays ; c’est une des principales causes de l’effondrement de l’URSS en 1991. Mais le choix américain a été, lui aussi, lourd de conséquences à long terme. On le constate plus que jamais en 2010 au moment où les forces de l’OTAN engagées contre les talibans, tentent de rétablir la paix et la sécurité dans un pays ravagé par trente années de guerres.

1990-1991

Le 2 Août 1990 Saddam Hussein attaque le Koweit. C’est une nouvelle erreur suicidaire car il a commis la faute de mentir aux leaders des pays frères arabes ; cette fois-ci la « Taqia » n’a pas été pardonnée. Le président Georges Bush profite de l’occasion pour obtenir le mandat des Nations Unies et réunir une coalition pour libérer le Koweit. Mais le général Colin Powel, alors président du Comité des chefs d’Etat Majors, l’engage à ne pas riposter immédiatement pour éviter « un nouveau Vietnam ».

De Septembre 90 à janvier 91, une formidable mobilisation se met en place, principalement sur le territoire de l’Arabie Saoudite. Saddam est sourd à tous les conseils de conciliation, de François Mitterand à Evgueni Primakov. En février tout est prêt pour infliger une lourde défaite à une armée bâtie sur le modèle soviétique. L’aviation irakienne échappe au désastre en allant chercher refuge….en IRAN !

La démonstration américaine est spectaculaire ; elle va largement contribuer à convaincre le « complexe militaro-industriel » américain de la justesse de ses choix au profit des « hautes technologies » et de la « numérisation » des Forces et des Etats Majors. Après la victoire sur le terrain, Georges Bush n’a pas voulu poursuivre son avantage en pénétrant en IRAK ; sans doute espérait-il, sur le conseil de la CIA, qu’après une telle défaite les généraux de Saddam ne manqueraient pas de le chasser du pouvoir.

C’était une très lourde erreur d’appréciation : organisés sur le modèle stalinien, les multiples Services Secrets du dictateur – plus d’une douzaine - l’ont parfaitement protégé et il a pu se livrer à de féroces représailles sur les Kurdes irakiens au Nord, et sur une partie des chiites du sud du pays, qui s’étaient révoltés. Au même moment plusieurs centaines de milliers de soldats américains étaient présents, l’arme au pied à la frontière ; ils n’ont pas reçu l’ordre d’intervenir pour mettre fin aux massacres…mais nulle voix dans le monde ne s’est élevée pour souligner cette passivité devant des génocides que les Anglo-saxons ont feint d’ignorer sur le moment, pour en tirer prétexte douze ans plus tard pour la « guerre préventive » de 2003.

Par contre il convient de noter la sagesse de Georges Bush qui a tout fait, pendant la « Guerre du Golfe » pour éviter qu’ ISRAËL ne participe au conflit, malgré les attaques de missiles irakiens contre son territoire, et pour éviter aussi l’implication militaire de l’IRAN.

2001-2010

Pendant toute la décennie 90 l’IRAN étend son influence sur le Moyen-Orient ; les plus radicaux des islamistes chiites se déchainent contre ISRAËL. Leurs services Secrets soutiennent activement le Hezbollah chiite au LIBAN, et aussi le Hamas sunnite à GAZA. Aux uns et aux autres ils fournissent argent et conseils, armes et munitions.

Les Etats-Unis tentent en vain d’arbitrer le conflit israélo-palestinien car ils sont perçus par les opinions arabes comme des alliés inconditionnels du peuple juif. Après les deux présidences de Bill Clinton, le retour des Républicains à la Maison Blanche consacre la victoire des ultra conservateurs qui proclament « l’unilatéralisme » en politique étrangère, se hâtent de rétablir les crédits militaires et renoncent à être des arbitres impartiaux entre ISRAËL et les Palestiniens.

Mais en septembre 2001, le coup de tonnerre de l’attaque contre le World State Center et le Pentagone, bouleverse les perspectives. Après la victoire sur « l’Empire du Mal » communiste et soviétique, c’est le début d’une nouvelle « croisade » contre les terroristes d’Al Qaida et les fanatiques du monde musulman. C’est aussi un constat d’échec pour la « communauté américaine du renseignement » dans ses relations avec le pouvoir exécutif qui n’a pas voulu reconnaître les dangers du terrorisme. Paradoxalement, Vladimir Poutine est le premier chef d’Etat à proposer une aide concrète à G.W.Bush ; pour chasser les talibans de leurs refuges en Afghanistan il ouvre l’espace aérien de la Russie et de l’Asie Centrale aux avions de l’US Air Force, et ses Spednatz accompagnent les unités de l’US Army pour les conduire du Tadjikistan jusqu’à Kaboul !

Deux ans plus tard, en 2003, après avoir manipulé des faux renseignements secrets, le Président de la première démocratie occidentale se parjure à la tribune de l’ONU pour engager les Etats-Unis dans la guerre contre l’IRAK sans l’autorisation des Nations Unies. La campagne militaire a été, pour les Forces armées américaines, une nouvelle occasion de démontrer leur remarquable savoir faire technique et opérationnel dans la mise en œuvre de leurs armes et de leurs équipements les plus sophistiqués. Et puis, quelques mois plus tard, cette victoire militaire, incontestable bien que l’ennemi ait été affaibli et peu combatif, a tourné au cauchemar politique et stratégique.

En trois décennies, après avoir été leur principal allié, les Américains sont devenus, avec ISRAËL, les premiers adversaires de l’IRAN. Mais, paradoxalement, ils ont en même temps réussi à débarrasser les Ayatollahs de leurs principaux ennemis : les talibans sunnites à l’est, Saddam Hussein à l’Ouest ! Et puis il leur a fallu plusieurs années et quelques échecs cuisants, pour découvrir que les règles de la guerre, héritées de la Deuxième Guerre mondiale et de l’affrontement potentiel de la Guerre froide contre les forces armées soviétiques, sont devenues caduques contre les nouveaux ennemis des guerres asymétriques qui « ne jouent pas le jeu ».

La guerre a changé de visage, les Iraniens l’ont bien compris : leur armée conventionnelle est passée au second rang derrière celle des Pasdarans, les milices fanatisées des Bassidjis et les Services Secrets du régime. Et puis, depuis plusieurs années, ils pratiquent avec une diabolique habileté le chantage aux armes nucléaires, les épisodes successifs de l’enrichissement de l’uranium étant agrémentés, de temps à autre, du lancement expérimental de quelques missiles de moyenne portée….

Les Chinois, eux aussi, ont tiré les leçons des mutations de notre époque ; ils se sont livrés à l’étude systématique des thèses, des armes et des équipements ainsi que des pratiques des armées conventionnelles, en procédant à des analyses approfondies des précédents conflits. L’ouvrage publié en Chine en 1999 par deux de leurs chercheurs, traduit en France en 2003 sous le titre « La Guerre Hors Limites », est à cet égard très démonstratif, d’autant plus qu’il tire aussi les leçons des cinquante années du maoïsme.

Il ne sous estime pas les avantages des technologies avancées au profit des forces armées, mais il les replace dans les nouvelles perspectives d’un monde multipolaire et globalisé, aux cotés des autres atouts décisifs de la puissance. Les succès des stratégies industrielles, financières et commerciales de la Chine, notamment dans la crise économique mondiale, témoignent de la validité de sa politique.

Et ses choix des créneaux les plus prometteurs parmi les technologies militaires de demain, comme les sous marins à propulsion nucléaire, l’Espace ou la « guerre cybernétique », démontrent qu’elle n’oublie pas que la force armée demeurera toujours un atout irremplaçable pour Etats souverains qui veulent conserver leur place dans le concert des Nations.

Pierre Lacoste

http://www.alliancegeostrategique.org/2010/03/08/4493/#more-4493

Réussite ou fiasco : les opérations les plus folles des services secrets 26/08/2009



Etats-Unis, France, Israël, Russie, Grande-Bretagne, Chine... Toutes les grandes puissances du monde ont développé des services secrets destinés à l'espionnage et à l'élimination d'opposants. Réussite ou fiasco : retour en images sur les coups tordus des plus grandes agences de la planète.

Israël, l'opération Colère de Dieu



Créé en 1949, le Mossad, les services secrets israéliens chargés des actions à l'étranger, a mené de nombreuses opérations contre les pays arabes. Mais la plus incroyable est sans conteste l'opération qui a suivi les JO de Munich. En 1972, 11 membres de la délégation israélienne furent pris en otage dans le village olympique et tués par l'organisation palestinienne Septembre Noir (dont on distingue un des membres sur cette photo). En représailles, le gouvernement hébreu décida alors de se venger en lançant une vaste opération baptisée "Colère de Dieu".

Avec le feu vert de Golda Meir, alors Premier ministre du pays, Le Mossad pris pour cible les preneurs d'otage, les commanditaires présumés ainsi que des dirigeants importants de l'Organisation de libération de la Palestine. En tout, 14 personnes disséminées dans 7 pays ont été éliminées par le Mossad dont la dernière à Paris en juin 1992. L'opération aura ainsi duré pas moins de... 30 ans !

Etats-Unis, l'opération Mangouste



Avec 23 500 employés et un budget de 5 milliards de dollars, la "Central Intelligence Agency" est sans conteste le service de renseignements le plus influent au monde. Créée au début de la Guerre Froide pour mener des opérations clandestines contre le bloc soviétique, la CIA est rapidement devenue le spécialiste des coups tordus, renversant des gouvernements, éliminant des opposants et plaçant ses espions un peu partout sur la planète.

Mais l'agence a connu de nombreux échecs dont le plus retentissant reste l'opération Mangouste, le nom donné aux actions initiées par le président Kennedy pour éliminer Fidel Castro (voir photo). Pendant 14 ans, de 1961 à 1975, 2 500 personnes ont travaillé sur ce projet qui incluait des méthodes dignes de James Bond : la création d'une poudre conçue pour faire tomber la barbe du "Lider Maximo", une tenue de plongée sous-marine empoisonnée, l'utilisation de cigares piégés ou encore le placement de coquillages explosifs sur les sites de plongée favoris du dictateur !

Russie, les espions de Cambridge



Le FSB (Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie) a été créé en 1991, après le putsch de Moscou. Les opérations connues de cette agence sont fort nombreuses et couvrent de multiples domaines. Mais c'est dans le retournement d'agents, pendant la Guerre Froide, à l'époque où l'agence se nommait KGB, qu'elle a réussi ses plus beaux coups, notamment dans l'affaire dite des "espions de Cambridge".

Dès 1934, cinq anciens étudiants de la célèbre université anglaise ont été recrutés par l'URSS pour des opérations de renseignement. Employés par les services secrets britanniques à des postes stratégiques, les cinq de Cambridge ont ainsi permis aux soviétiques d'être au courant des plus grands secrets de la défense et de la diplomatie anglaise pendant plusieurs dizaines d'années ! Ce n'est qu'au début des années 60 que la Couronne découvrit le pot aux roses. (En photo, Kim Philby, un des 5 espions de Cambridge).

France, l'opération Satanic



Créé en 1982, à la suite du SDECE, la Direction générale des services extérieurs emploie près de 6 000 personnes pour un budget annuel de 544 millions d'euros. Considérée comme l'une des agences les mieux informées dans les pays arabes, la DGSE a notamment permis la libération des journalistes Florence Aubenas, Christian Chesnot et Georges Malbrunot, détenus en Irak. Mais ces récents succès sont loin de cacher ce qui fut le plus gros fiasco de l'histoire des services secrets français : l'opération Satanic qui a conduit à l'affaire du Rainbow Warrior.

En juillet 1985, ce bateau de l’organisation écologiste Greenpeace mouille à Auckland, en Nouvelle-Zélande. Son but est d’emmener d’autres bateaux vers l’atoll de Mururoa pour protester contre les essais nucléaires français. A la demande de Mitterrand, une équipe de la DGSE plastique le navire, tuant accidentellement un des passagers du bateau. Identifiés par un vigile du port, les époux Turenge (voir photo), en fait deux agents déguisés sous une fausse identité, sont rapidement retrouvés par la police néo-zélandaise. Après plusieurs mois de tractations et les révélations de la presse, la France finit par reconnaitre son rôle dans l'opération qui entrainera la démission du Premier ministre et du chef de la DGSE.

Chine, le projet Bouclier d'Or



C'est le service secret le moins connu au monde et pourtant, le Guoanbu chinois est en passe de devenir l'agence de renseignements la plus efficace de la planète, notamment dans le domaine de l'Internet. Considéré comme un enjeu majeur par les autorités chinoises, Pékin a mis en place dès 2000 un projet baptisé "Bouclier d'or", une sorte d'Intranet géant géré par les services de sécurité qui peuvent espionner, surveiller et bloquer n'importe quel site (ce fut le cas dernièrement lors des violences au Tibet ou les sites de la BBC, de Youtube et de Reporters sans Frontières furent interdits d'accès). Depuis sa création, cette opération sans précédent a coûté pas moins de 625 milliards d'euros et mobilisé près de 30 000 policiers, l'objectif de ce bouclier étant de construire une immense base de données sur le comportement de chaque internaute.

Pékin s'est aussi fait une spécialité dans le lancement de cyber-attaques avec introduction de virus, invasion de réseaux et récupération d'informations. Des sites ultra-protégés ont ainsi été "fouillés" : le Pentagone, le contre-espionnage allemand, le ministère de la Défense français, etc. Au lieu de bâtir un réseau traditionnel d'espions, La Chine a compris qu'elle pouvait obtenir de meilleurs résultats à très bas coût et sans aucun risque grâce... à la Toile !

Grande-Bretagne, les Quatre de Guildford



Pour le MI 5, les services secrets anglais chargés de la sécurité intérieure du pays, ce fut la plus grosse bavure jamais révélée au grand jour. En 1974, plusieurs bombes explosent simultanément à Guildford, dans la banlieue de Londres. L'opération, signée de l'IRA, fait 5 morts et plusieurs dizaines de blessés. En manque de suspects, la police ne tarde pas à arrêter un jeune délinquant originaire de Belfast, Gerry Conlon, ainsi qu'un proche et un couple de hippies qui les héberge. Pour les services secrets, malgré l'absence totale de preuves, ils ne peuvent être que les auteurs de ces attentats. Aux "Quatre de Guildford" s'ajoutent bientôt d'autres personnes dont plusieurs membres de la famille de Gerry.

En tout, 11 personnes vont se retrouver condamnées à des peines de prison à vie, alors même que les autorités savent qu'elles sont innocentes. Ce n'est que 15 ans plus tard, en 1989, qu'un nouveau procès eut lieu, blanchissant les suspects et révélant les dérapages de la police. Et ce n'est que 31 ans plus tard, en 2005, que Tony Blair présenta officiellement ses excuses pour cette bavure qui a sévèrement entaché la réputation du MI 5. (Sur cette photo, on distingue Gerry Conlon en voiture, après sa libération en 1989).

Amérique du Sud, opération Condor



Le plan Condor est de loin la plus vaste et la plus grande campagne d'assassinats ciblés de l'histoire du 20ème siècle. Ce réseau a été tissé en 1975 par l’ensemble des dictatures sud-américaines afin de liquider physiquement leurs opposants politiques jusqu'en Europe et aux Etats-Unis. Mené conjointement par les services secrets des dictatures du Chili, de l'Argentine, de la Bolivie, du Brésil, du Paraguay et de l'Uruguay, le plan Condor a provoqué la mort de 10 000 à 30 000 personnes, beaucoup de victimes n'ayant jamais été retrouvées.

Etalées sur 5 ans, les opérations étaient menées dans le plus grand secret, aucune information ne devant filtrer des camps de rétention et lieux de tortures, les dépouilles des victimes étaient le plus souvent éliminées, par exemple en les jetant à la mer ou en les brûlant. Le dictateur général chilien Augusto Pinochet fut le principal instigateur et bénéficiaire du plan Condor, qui lui permit d'éliminer tous ses opposants et de rester au pouvoir jusqu'en 1990, après avoir orchestré l'assassinat du président élu Salvador Allende, 27 ans plus tôt. (Sur cette photo, le palais présidentiel où se trouve Allende est bombardé par l'armée chilienne en 1973).

Source :: http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/photo.aspx?cp-documentid=149356659&page=8

Qui sont les nouveaux espions ?



Dans leurs missions et leurs actions, les espions ont souvent été cantonnés au registre de la politique. Aujourd'hui, leur champ d'action s'est largement diversifié et étendu à d'autres secteurs : industrie, finance, sport. Mais qui sont ces espions d'un genre nouveau ?

Pierre Camatte au service de la DGSE ?



Relâché le 23 février, Pierre Camatte, ex-otage d'un groupe d'Al-Qaida au Mali, alimente toujours la polémique. Au cours d'une audition à l'Assemblée nationale, Bernard Bajolet, le coordonnateur national du renseignement à la Présidence de la République, fait le point sur le nombre d'agent de la DGSE (Direction générale de la sécurité extérieure) pris en otage dans le monde et cite Pierre Camatte. L'ex-otage français s'est toujours présenté comme le "président d'une association impliqué dans la culture d'une plante thérapeutique contre le paludisme". Une couverture ?

15 ans de prison pour un ingénieur de Boeing



Dongfan "Greg" Chung, ancien ingénieur de Boeing, a été reconnu coupable
d'espionnage industriel au profit d'une puissance étrangère. Pour avoir transmis des documents confidentiels à la Chine, cet américain d'origine chinoise, a été inculpé de quinze ans de prison. A travers ce jugement, le juge de Santa Ana en Californie a souhaité adresser un message à la Chine de "ne plus envoyer ses espions ici".

4 employés de Rio Tinto inculpés en Chine



La Chine a inculpé quatre employés du géant minier anglo-australien Rio Tinto, dont le directeur de l'entreprise à Shanghai, pour espionnage et vol de secret d'Etat. Selon l'agence de presse Chine nouvelle, ils sont accusés d'avoir proposé d'importante somme d'argent à plusieurs reprises pour obtenir "des secrets commerciaux d'entreprises sidérurgiques chinoises, provoquant de graves conséquences pour ces entreprises".

Le fils d’un des fondateurs du Hamas travaillait pour Israël



Dans une interview au quotidien israélien Haaretz, Mosab Hassan Youssef déclare avoir été pendant près de dix ans l'un des informateurs privilégiés des services israéliens. Se servant de son père pour obtenir des informations sensibles, les agents israéliens le surnommaient le "prince vert" : prince car il est le fils de Cheikh Hassan Youssef, un des fondateurs du Hamas en Cisjordanie, et vert en référence à la couleur du drapeau du mouvement islamiste. Ses renseignements auraient permis d'éviter plusieurs attentats et d'arrêter de hauts dirigeants du mouvement.

Deux ex-militaires norvégiens condamnés à mort pour espionnage



Le tribunal militaire de Kisangani, en République Démocratique du Congo (RDC), a condamné à mort deux ex-militaires norvégiens pour meurtre d'un congolais et espionnage. L'Etat norvégien, T. Moland et J. French ont été également condamnés "à verser, à titre de dommage pour préjudice subi", la somme de 501 255 millions de dollars américains à l'Etat congolais. La présence de ces deux ex-militaires, dans une région qui attire les intérêts depuis la découverte de pétrole, reste officiellement inconnue...

La Deutsch-Bank espionne ses dirigeants



Face à des vols de données privées, la première banque allemande a fait espionner au moins un membre de son Conseil de surveillance, des dirigeants et l'un de ses actionnaires. Deutsche Bank a même eu recours à des "appâts féminins" pour trouver "les faiblesses personnelles de certains actionnaires".

LIDL espionne…ses salariés !



Pour le bon fonctionnement de la société, le groupe a fait appel à des cabinets de détectives privés pour récolter des informations sur l'état de santé de ses salariés. Entre 2008 et 2009, LIDL a établit des fiches "de santé" sur lesquelles figuraient des notations comme "opération d'une tumeur, mais bénin", "veut tomber enceinte, fécondation ne fonctionne pas".

F1 : McLaren verse 100 millions de dollars pour espionner Ferrari



Les affaires d'espionnage secouent aussi le monde du sport. En 2007, l'écurie anglaise espionne son adversaire direct dans le championnat de Formule 1. C'est par l'intermédiaire de Nigel Stepney, mécanicien chez Ferrari, que l'étoile d'argent a obtenu de précieuses informations sur la monoplace italienne. Malgré le titre en poche, McLaren a été exclue du championnat et pénalisée de 100 millions de dollars.

.../...

Dubaïgate : l’analyse de Gordon Thomas, spécialiste des services secrets 13/03/2010

En matière de services secrets et renseignements, le journaliste Gordon Thomas fait partie des références. Né au Pays de Galles, il écrit 53 livres, vendus à 45 millions d'exemplaires à travers le monde. C'est sur un bureau ayant appartenu à Laurence d'Arabie, cadeau de son père, que Gordon Thomas a écrit tous ses livres.

Expert du Mossad israélien, le service le plus craints, respecté et haï, il nous a reçu dans sa maison de Bath, en Angleterre, pour évoquer la mort à Dubaï d'un des leaders du Hamas, Mahmoud al Mabhouh.

Un réseau d'espionnage américain démantelé à Téhéran 14/03/2010

Citation :

La République Islamique d'Iran a annoncé le démantèlement d'un réseau d'espionnage travaillant à la solde du service de renseignements central américain (CIA) et l'arrestation de trente personnes.

"Ce réseau qui communiquait sur l'internet était financé par les Etats-Unis et comprenait des membres du mouvement en exil des Moudjahidine du peuple (OMPI) et des monarchistes", ont indiqué les services du procureur général dans un communiqué cité par l'agence de presse Fars.

Lire la suite ici :: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=129162&language=fr

Chacun défend comme il peut ses positions.

La CIA impliquée dans l’affaire de Pont-Saint-Esprit ?

Reportage de France 2 sur les révélations du journaliste américain Hank Albarelli. Le village de Pont-Saint-Esprit aurait-il été victime d'une expérimentation conjointe de la CIA et des laboratoires Sandoz, dans le cadre des projets MK/Ultra et Artichoke ?



En 1951, le village de Pont-Saint-Esprit est atteint d’un mal étrange.

Plus de 250 habitants furent victimes d’hallucinations et de crise de folie. Au moins 5 personnes trouvèrent la mort et des dizaines d’autres furent internées.

En cause, une intoxication alimentaire due à l’ergot de seigle dans la farine du boulanger. Mais c’était sans compter les révélations du journaliste américain Hank Albarelli. En enquêtant aux Etats-Unis sur la mort d’un chimiste, il a découvert que l’affaire du "pain maudit", cacherait en réalité une expérimentation de la CIA.

Mais d’anciens protagonistes de l’affaire sont loin d’être d’accord avec cette version.

Alors, CIA élémentaire ou intox...alimentaire ?

Le général Bolelli prend la direction du renseignement militaire 17/03/2010

Citation :

Le général Didier Bolelli a été nommé aujourd'hui Directeur du renseignement militaire (DRM) comme nous l'évoquions sur ce blog.

Né en 1955, le général Bolelli a fait une grande partie de sa carrière dans le renseignement. Officier de l'arme blindée cavalerie, il a servi au 13ème régiment de dragons parachutistes, qu'il a également commandé. Affecté au Bureau réservé du cabinet du ministre de la Défense, il a également été directeur des opérations de la DGSE, puis à la tête de la DPSD (direction de la protection et de la sécurité de la Défense).

Didier Bolelli est un camarade de promotion du CHEM (centre des hautes études militaires) de l'amiral Guillaud, chef d'état-major des armées.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/03/le-g%C3%A9n%C3%A9ral-bolelli-prend-la-direction-du-renseignement-militaire.html

Félicitations général.

Dalaï-lama: Un moine de la CIA & Relations US-Chine qui dégénèrent 20/03/2010

Citation :

François Marginean :: La version hollywoodesque du Dalaï-lama a conduit des millions de personnes autour du monde à croire que cet homme est un Saint. Pourtant, la vérité est loin de là. Ce moine tibétain a participé et même dirigé un régime féodal répressif contre le peuple tibétain dans les années ‘50, alors qu’il organisait une insurrection contre la Chine avec le soutient de la CIA. Il a avoué lui-même recevoir annuellement des millions de dollars de la CIA pour entrainer ses troupes de guérillas pour se séparer de la Chine.

LIre la suite ici :: http://www.centpapiers.com/dalai-lama-un-moine-de-la-cia-relations-us-chine-qui-degenerent/11793/

J'espère que c'est le bon topic pour ce que je vais poster les gars

Le "National Endowment for Democracy" en mission en France 24/03/2010

Citation :

Le National Endowment for Democracy dispose depuis longtemps de ses entrées dans les lieux de pouvoir en France. Cette association de promotion de la démocratie dans le monde, soutenue par le Département d'Etat et souvent présentée comme le bras philanthropique de la CIA, y dispose de nombreux relais comme l'a montré la récente visite de son président à Paris.

Carl Gershman a profité de son séjour dans la capitale française pour "renforcer ses liens avec la France" et rencontrer "des membres officiels du gouvernement français, des intellectuels en vue, ainsi que des acteurs de la société civile".

Lors d'une réception au Quai d'Orsay, le président de la NED s'est entretenu avec François Zimeray, ambassadeur pour les droits de l'homme et Christine Desouches conseillère du Secrétaire générale de l'Organisation pour la francophonie. Il a également rencontré les ONG françaises les plus médiatiques : Reporters sans frontières, la Fédération Internationale de des Ligues de Droits de l'Homme, le Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement, SOS Racisme. Selon le National Endowment for Democracy, Carl Gershman a par ailleurs participé à un dîner réunissant "deux douzaines (sic) d'intellectuels français dont le philosophe André Glucksmann".

A propose de l'action menée par le National Endowment for Democracy en France, on lira l'essai La CIA en France, 60 ans d'ingérence dans les affaires françaises de Frédéric Charpier : "Fondé officiellement en 1983, le National Endowment for Democracy bénéficie du soutien du président Reagan et de celui de l'établissement néoconservateur (...) Le NED, comme disent alors les initiés, ne cache ni ses intentions, ni ses valeurs, ni ses soutiens (...) Promouvoir la politique étrangère et militaire des Etats-Unis, défendre les valeurs de la démocratie américaine et du libre marché". Plusieurs organismes de la vie politique française bénéficieront de la générosité de la NED : l'Institut d'histoire sociale, Force ouvrière, le syndicat étudiant droitier UNI et, plus récemment, Reporters sans frontières.

La CIA poursuivie à cause des drones ? 25/03/2010

Citation :

Le refus du gouvernement américain de fournir une base juridique à l'usage de drones pour tuer des extrémistes présumés au Pakistan pourrait entraîner des poursuites à l'étranger contre des responsables de la CIA, pour crimes de guerre, a prévenu un expert au Congrès.

"D'importantes personnalités de la communauté juridique internationale" s'impatientent de plus en plus face au silence de Washington concernant les raids de la CIA au Pakistan et ailleurs à l'aide d'avions sans pilote, a averti Kenneth Anderson, professeur de droit à l'American University, lors d'une audition parlementaire dont la transcription a été publiée aujourd'hui sur internet.

Les avocats du département d'Etat et d'autres agences gouvernementales sont inquiets du fait que l'administration américaine n'a "pas tranché sur les justifications juridiques" de ces frappes de drones, a-t-il fait valoir.

Selon lui Anderson, les Etats-Unis devraient publiquement avancer l'argument selon lequel ces attaques de drones sont légales au regard de la juridiction internationale qui reconnaît le droit d'un pays à l'auto-défense.

La CIA pourrait être poursuivie pour les raids menés par ses drones - 26 mars 2010

Citation :

En octobre 2009, le rapporteur spécial des Nations unies sur les exécutions extrajudiciaires, Philip Alston, avait estimé que les frappes ciblées réalisées par la CIA au Pakistan à l’aide de drones Predator violaient le droit international.

« Ma préoccupation est que ces drones sont utilisés selon un mode opératoire qui pourrait bien constituer une violation du droit international humanitaire et des droits de l’homme » avait-il alors déclaré.

Cet avis est partagé par Kenneth Anderson, un professeur de droit à l’American University.

Lire la suite ici :: http://www.opex360.com/2010/03/26/la-cia-pourrait-etre-poursuivie-pour-les-raids-menes-par-ses-drones/

La CIA veut s'appuyer sur les Afghanes pour vendre le conflit aux Européens - 27.03.10

Citation :

Un analyste de la CIA suggère de faire parler les femmes afghanes sur leur peur d'un retour des talibans pour renforcer le soutien des Européens, et notamment des Français, à la mission de l'Otan dans le pays, selon un document diffusé vendredi par un site internet.

"Les femmes afghanes seraient parfaites pour donner un visage humain" à la mission de l'Isaf auprès des opinions publiques européennes, et notamment française, explique cet analyste dans le document que le site WikiLeaks.org, spécialisé dans les contenus sensibles, s'est procuré. Dans l'idéal, continue-t-il, les Afghanes pourraient parler de leurs "aspirations et de leur peur d'une victoire des talibans".

Contactée, la CIA a refusé d'authentifier le document. Mais WikiLeaks s'est déjà illustré en publiant des documents émanant du gouvernement américain ou d'entreprises privées. L'expert du renseignement américain étaye son idée en s'appuyant sur la popularité vacillante de l'offensive auprès des Européens. "Le ton du débat suggère qu'une augmentation du nombre de morts et de blessés du côté des troupes françaises ou allemandes, ou au sein de la population afghane, pourrait bien transformer l'opposition jusque là passive au conflit en un appel à un retrait immédiat" des troupes, insiste-t-il dans le texte daté du 11 mars.

Les contingents allemand et français sont respectivement les troisième et quatrième par ordre de grandeur au sein de la coalition en Afghanistan. L'analyste de la CIA estime que l'approche qu'il préconise aurait l'avantage d'"instiller un sentiment de culpabilité aux Français pour avoir abandonné" les Afghans.

http://www.rtbf.be/info/economie/la-cia-veut-sappuyer-sur-les-afghanes-pour-vendre-le-conflit-aux-europeens-201240

Un scientifique iranien avec la CIA - 31 Mars 2010

Citation :

Un scientifique nucléaire iranien de haut rang a fait défection vers les Etats-Unis et collabore avec la CIA, la Centrale de renseignement américaine, rapporte hier la chaîne de télévision ABC News.

Shahram Amiri, un physicien nucléaire d'une trentaine d'années, avait disparu en juin 2009 à son arrivée en Arabie Saoudite, où il se rendait officiellement en pèlerinage. Cette défection est considérée comme une victoire par des agents du renseignement américain, interrogés par ABC, dans le cadre des efforts américains pour contrer le programme nucléaire iranien.

La disparition de ce scientifique "faisait partie d'une opération de la CIA planifiée de longue date pour qu'il fasse défection", selon ABC, citant des sources anonymes mises au courant de l'opération par des responsables du renseignement américain.

Le 7 octobre, le ministre des Affaires étrangères iranien, Manouchehr Mottaki, avait accusé les Etats-Unis d'être impliqués dans la disparition du chercheur. "Nous avons obtenu des documents démontrant l'implication des Etats-Unis dans la disparition de Shahram Amiri en Arabie Saoudite", avait déclaré M. Mottaki, cité par l'agence de presse iranienne Fars.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/31/97001-20100331FILWWW00314-un-scientifique-iranien-avec-la-cia.php