Aujourd’hui nous ne pourrons pas concevoir l’avenir d’AlQuds sans celui de l’entité sioniste. Nous ne pourrons pas parler de la restitution d’AlQuds à la nation et au peuple palestinien en présence d’ « Israël ».

AlQuds fait l’unanimité parmi les Israéliens et les différences sont dissipées quand il s’agit d’AlQuds. Ce qui n’est pas le cas des Arabes.

Les Israéliens sont unanimes sur le fait qu’AlQuds est la capitale éternelle d’Israël. La judaïsation de cette ville bat son plein… AlQuds se perd de jour en jour, au moment où les Arabes et les musulmans sont préoccupés par leurs divergences.

S’agissant de l’environnement stratégique d’Israël, notre ennemi a malheureusement certains avantages. Les Israéliens organisent chaque année des conférences pour discuter de la stratégie d’Israël, des défis militaires, démographiques, économiques auxquels ils font face. Ce qui n’est pas le cas des pays Arabes.

Chaque année, nous lisons les plans et les dossiers discutés lors de ces conférences. En 2010 et 2011, ils évoquaient de grandes préoccupations, et de menaces surtout après les développements dans les pays arabes : la chute de Moubarak, le retrait américain humiliant de l’Irak, la chute des régimes soi-disant modérés et la puissance de l’Iran.

Ils craignaient la naissance d’un grand axe régional en faveur de la Palestine et des Palestiniens et contre Israël. Or, après les événements en Syrie, l’image a changé. La Turquie, qui soutenait la cause palestinienne, a réduit à zéro ses relations avec la Syrie. Il en est de même pour ses relations avec l’Irak qui sont devenues tendues, et avec l’Iran qui sont plutôt froides.

Les changements dans les pays arabes ont été exploités en faveur de la crise syrienne, et de la création d’une atmosphère d’animosité des pays arabes envers l’Iran…Par conséquent, Israël parle aujourd’hui d’espoir, d’un avenir prospérant , et d'une tentative de briser l'axe de la resistance. Il ne cache pas sa joie.

Et son engagement n’est pas soumis aux compromis et aux calculs politiques. Les positions iraniennes envers la Palestine n’ont pas changé depuis l’Imam Khomeiny jusqu'à nos jours. Hier le guide suprême, l’Ayatollah sayed Ali Khamenei évoquait la disparition certaine d’Israël.

Le problème d’Israël est que l’Iran soutient les peuples et les mouvements de la résistance dans la région. L’Iran fournit des armes et de l’argent aux mouvements de la résistance. L’Iran est l’ennemi numéro un d’Israël, cela ne doit pas dire quelque chose aux peuples arabes et islamiques ? Dans cette journée d’AlQuds, nous disons que si Israël est le mal absolu, l’Iran qui est son opposé absolu, ne veut pas dire qu’il est le vrai absolu qu’on doit soutenir ?

S’agissant de la polémique entre les dirigeants israéliens politiques et sécuritaires sur une éventuelle frappe contre l’Iran. Cela n’a rien à voir avec les normes et le respect des Droits de l’homme, mais cela relève de l’équation du coût et de l’utilité d’une action militaire. C’est pour cela, ils n’ont jamais hésité de mener des guerres contre les Arabes vu que le coût est beaucoup moins que l’utilité.

Si l’Iran était faible, incapable, ou même capable mais lâche, il n’y aurait pas eu de polémique parmi les dirigeants israéliens et Israël n’allait pas hésiter à frapper l’Iran et à bombarder ses installations nucléaires. Pourquoi ils ne bombardent pas l’Iran ? Parce que l’Iran est fort et courageux. Et moi, je sais très bien (sources bien informées), que la riposte de l’Iran sera cinglante et très forte.

La leçon de la guerre de juillet 2006, empêche les dirigeants sécuritaires israéliens d'approuver une frappe contre l'Iran, c'est ce qu'a d'ailleurs révélé Ehud Barak.

Moi, je ne certifie pas qu’Israël n’allait jamais frapper l’Iran, mais j’assure qu’Israël est fortement préoccupé de frapper l’Iran. La leçon qu’il faut tirer : L’Etat ou le peuple arabe qui être à l’abri des menaces et des agressions israélienne il faut qu’il soit fort…