 Admin
Webmaster
Messages : 14754
Points actifs : 18944
Localisation : Alger
Inscription : 01/02/2010
Nationalité : 
 |  Sujet: Les guerres du futur Dim 15 Déc 2013 - 1:04 | |
| Il n’y aura pas de vainqueurs dans les guerres du futurHier, 21:52  © Chad Bellay, United States Air Force, en.wikipedia.org - Citation :
- Par La Voix de la Russie | Dans son message au parlement, le président russe Vladimir Poutine a soulevé notamment la question de l’armement. Selon le président russe, Moscou surveille de près les projets des autres pays dans ce domaine, pour que personne ne se fasse des illusions sur la possibilité d’une suprématie militaire sur la Russie.
Poutine sous-entendait notamment le programme américain Prompt Global Strike (PGS). L'objectif de ce programme est de porter une attaque non-nucléaire contre une cible n’importe où dans le monde 60 minutes après la prise de la décision.
Le système PGS est développé avec les technologies militaires de pointe. Certaines sont familières, notamment les missiles balistiques intercontinentaux à ogives non nucléaires de précision. D’autres – ultramodernes, par exemple, les systèmes de frappe ultrasoniques et les armes cinétiques. Il s’agit des tiges de tungstène lourd de plusieurs mètres de longueur qui sont lancées avec précision depuis l’orbite circumterrestre.
Parmi les technologies d’avenir, on peut aussi citer les moyens de neutralisation à distance des armes nucléaires de l’ennemi basés sur les règles de la physique des hautes énergies.
Le scénario PGS ne ressemble pas au fameux scénario de la catastrophe nucléaire, avec lequel on a fait peur à l’humanité au cours de la seconde moitié du 20e siècle. La guerre de l'avenir ne sera pas moins désastreuse, mais elle peut être réalisée d’après des scénarios différents.
Un missile balistique intercontinental « classique » possède toute une série de défauts. D’abord, on peut facilement détecter le lieu d’où il sera lancé. Mais les missiles de croisière fonctionnent différemment. Parmi les points forts de ces armes, on peut citer leur furtivité, la longueur de portée importante et une très grande précision. Quant aux points faibles des missiles de croisière, il y a notamment une faible vitesse de vol, un temps d’attente important si le missile vise plusieurs cibles espacés, mais aussi la complexité de la programmation de la mission du vol. Les Américains sont en train de régler ces défauts techniques, explique le rédacteur en chef du magazine Natsiolanlnaïa oborona (Défense nationale) Igor Korotchenko.
« De nouveaux types de missiles de croisière américains présentent des propriétés tout à fait intéressantes. Tout d'abord, il y a une possibilité de reprogrammer ces missiles en vol. La deuxième particularité importante : on peut programmer le missile de telle manière que les cibles seront abattues simultanément en un temps donné. Ces missiles peuvent lancés à partir des sous-marins, des navires de surface et des avions de l'aviation stratégique. Quant aux cibles, elles sont différentes, avec un temps différent pour chacune d’elles. Les Américains veulent synchroniser les raids à la seconde près. En cas d’une attaque importante contre une cible, lorsque 500-600 missiles de croisière sont lancés, il est techniquement impossible de les abattre tous. En outre, des drones de frappe peuvent être utilisés pour porter des frappes contre des positions des systèmes de défense aérienne et des stations radar de contrôle de l'espace aérien. Des moyens de brouillage radio seront utilisés. C'est en cela que réside le concept de frappe instantanée à l’aveugle, qui provoque le chaos. »
L'une des principales thèses du concept du système PGS, c’est l’abandon complet de l’utilisation des ogives nucléaires. Les Américains peuvent actuellement obtenir le même effet à l’aide des systèmes techniquement plus avancés. Cependant, les analystes n'excluent pas que tout de suite après une frappe globale le conflit devienne thermonucléaire.
Le système PGS développé au Pentagone, agace déjà la Russie. Aujourd’hui les Russes ont besoin d’avoir des preuves de confiance supplémentaires. Sinon, la parité globale semble rompue, ajoute Igor Korotchenko.
« L’équilibre des potentiels de force qui s’est déjà créé, était basé sur un équilibre des chances de la Russie et des États-Unis dans une éventuelle guerre des arsenaux nucléaires. Une nouvelle guerre mondiale est devenue presque improbable. Le risque de destruction mutuelle fut le garant de la retenue des deux pays. Toutefois, les programmes que mettent en œuvre les États-Unis au cours de la dernière décennie, notamment le système global de défense antimissile, ainsi que des projets liés à la possibilité de la création d’un potentiel de frappe à l’échelle mondiale, seraient en train de mettre en péril la stabilité stratégique mondiale, rendant l’évolution de la situation imprévisible. »
La période de la paix qui dure depuis le milieu du siècle dernier, existe uniquement grâce à la garantie de la destruction mutuelle. Cela permettrait d’améliorer la situation, si la paix mondiale n'était pas uniquement fondée sur la peur. Mais malheureusement ce n'est pas le cas. Rien n’a changé au cours de la dizaine d’années de ce nouveau siècle : il n’y aura pas de gagnants dans le conflit thermonucléaire. Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_12_14/Il-n-y-aura-pas-de-vainqueurs-dans-les-guerres-du-futur-9787/ |
|
 Firefox
Lieutenant
Messages : 1126
Points actifs : 1862
Localisation : constantine
Inscription : 17/12/2010
Nationalité :
| | Sujet: Re: Les guerres du futur Mer 25 Déc 2013 - 15:26 | |
| Le rôle clé des tunnels souterrains dans les guerres d'avenirmercredi, 25 décembre 2013 09:56  - Citation :
- IRIB- Les experts sont d'avis que les champs de bataille des guerres de l'avenir ne sont ni sur la terre, ni en l'air ni en mer mais plutôt sous la terre dans des tunnels creusés à cet effet tandis que les armées du monde doivent se préparer à les confronter.
« Les tunnels seront les champs de bataille des guerres d'avenir » a écrit le quotidien américain Foreign Policy (politique étrangères) dans un rapport sur les principaux défis en perspective des guerres d'avenir. Depuis plus d'une décennie, les Etats-Unis prennent de manière accrue pour cible de leur drones en Irak, en Afghanistan, au Pakistan, au Yémen et dans les autres pays en proie à de changements, les soi-disant agresseurs ou les éléments d'Al-Qaïda et des groupes terroristes y etant liés, a écrit Foreign Policy.
Utilisation excessive des drones
L'utilisation excessive des drones par les Etats-Unis a amené les terroristes à recourir de plus en plus à des tunnels souterrains et à inventer de nouvelles solutions tactiques pour confronter les attaques américaines ce qui a renforcé l'éventualité d'utiliser les tunnels et les sous-terrains dans les guerres d'avenir.
Récemment, l'armée des Etats-Unis a mis en garde contre les guerres via l'utilisation des tunnels souterrains les qualifiant de nouvelle étape des guerres et appelé à se concentrer sur des actions et la fabrication des robots et appareils de communications et technologiques modernes et sophistiqués capables d'être utilisés sous la terre.
De même, nombre responsables de l'armée américaine avait auparavant demandé aux industries de ce pays de construire des appareils pour les utiliser dans les tunnels et installations souterrains contre les tactiques des groupes terroristes.
L'armée américaine n'a pas précisé le nom du pays contre lequel elle envisage de mener la guerre, mais il a dit que le Moyen-Orient est jonché d'anciens et nouveaux groupes qui sont actifs sous la terre dont l'exemple manifeste sont les groupes terroristes en Syrie qui utilisent largement les tunnels pour leurs opérations militaires.
L'utilisation des tunnels s'est étendue aux groupes terroristes en Irak. Récemment, les forces de sécurité irakiennes ont trouvé dans certaines villes de ce pays des tunnels longs de plusieurs miles qui relient les différents endroits les uns aux autres, toujours rapporte le quotidien. Par exemple on peut en mentionner les tunnels qui relient la bande de Gaza au Sinaï.
Après avoir attaqué les forces américaines, les Talibans ont utilisé ces tunnels pour cacher leurs armes et s'enfuir. En Corée du Sud, les responsables militaires de ce pays craignent que leurs homologues de la Corée du Nord ne creusent des tunnels leur permettant une guerre contre leur voisin du Sud qui est pro-américain.
Au Mexique les tunnels creusés sont servis pour le trafic de drogue. Un rapport préparé par le renseignement de l'armée américaine sur les appareils de forage parle de la puissance destructrice de ces appareils et des appareils qui permettent aux militaires une vision nocturne. C'est pourquoi l'armée américaine a appelé les compagnies privées militaires à présenter leur plan pour la construction de tels appareils utilisables sous la terre. http://french.irib.ir/analyses/commentaires/item/307689-le-r%C3%B4le-cl%C3%A9-des-tunnels-souterrains-dans-les-guerres-d-avenir |
|
