Hammams mixte à Alger en Algérie | C’est une première dans l’histoire de l’Algérie, un scandale de gros calibre. Des femmes et des hommes ensemble sous les douches à Alger. Des femmes qui ne voient aucun problème à prendre un bain avec des hommes et vice-versa.
Ennahar a rendu visite à ces douches, sis au cœur d’Alger, plus précisément à la rue Didouche Mourad, après avoir reçu des informations selon lesquelles celles-ci étaient mixtes, dans le but de vérifier la véracité des informations reçues.
Dès notre arrivée aux douches « Zemzem », nous avons constaté une seule entrée principale pour les deux sexes. A l’intérieur, plusieurs chambres individuelles séparées par un couloir où les hommes et les femmes peuvent se rencontrer dans un climat le plus normal possible, d’autant plus que ce Hammam Douche exerce depuis des années.
Les femmes et les hommes que nous avons interrogés nous ont assuré que les choses étaient normales et qu’ils ne voyaient aucun problème à prendre une douche avec le sexe opposé.
Le propriétaire nous dit que son Hammam reçoit des femmes depuis plus de 30 années, soit depuis le début des années quatre-vingt, de dix heures du matin jusqu’à 22heures. Le prix d’un bain est de 60 DA pour les hommes et 130 DA pour les femmes, vu que ces dernières mettent beaucoup plus de temps. Le phénomène de mixité au hammam est une chose normal, nous dit-il. Il en existe beaucoup dans plusieurs grandes wilayas.
Dans le même contexte, le propriétaire du Hamma « Zelfana » situe à la place Maurice Audin à Alger, où la même pratique est en cours, le propriétaire nous avoue qu’il trouve la chose normale tant qu’il n’y a pas de problème, puisque le quartier est sécurisé. D’ailleurs, nous dit-il, le Hammam est fréquenté par les gens du quartiers et que la crise de logement a encouragé ce phénomène, selon ses dires.
Je suis client du hammam mais j’interdis à ma femme de venir ici
Un jeune homme que nous y avions rencontré et qui a préféré garder l’anonymat, nous dit que c’est une chose normale tant qu’il n’y a pas de problème. Mais dès que nous lui avions parlé de sa femme, il réagit violement « ça ne va pas, non ? Vous êtes folle ? Je ne permettrai jamais à ma femme de venir ici ».
Le secrétaire générale de l’union des ulémas algériens à Ennahar :
« Comment l’état a-t-il pu autorisé de telles pratiques dans une société conservatrice ? »
Monsieur Birem, SG de l’union des ulémas algérien trouve que le phénomène de mixité dans les Hammam et les douches n’est pas normal dans une société musulmane. Ce dernier nous confie qu’il faut éviter ce genre de choses. Si nous en sommes arrivé là, c’est à cause de la permissivité dans notre société et l’éloignement des citoyens des préceptes de notre religion et des us et coutumes de notre société.
C’est un phénomène étranger à notre société, les propriétaires de ce genre d’établissements doivent réorganiser les horaires de travail en séparant les hommes des femmes afin d’éviter beaucoup de mauvaises choses qui peuvent en être à l’origine.
Le jour où la liesse populaire célébrait la victoire de l'EN face à l'Egypte - 26 mai 2010
Il tente de tuer son voisin à l'aide d'une épée
Citation :
Le procureur de la République, tenant compte des aveux formulés par l'inculpé, A. Med Tarek, au regard de ses antécédents judiciaires, a requis la peine de mort. La présidente d'audience, Mme Derrar, connue pour sa clémence et son sens de l'équité, a condamné l'inculpé à une peine de 4 ans de prison assortie d'une amende de 200 000 DA sous le chef d'inculpation de tentative d'homicide volontaire et guet-apens. Aussitôt la sentence prononcée, la mère du jeune repris de justice s'est effondrée. Un moment fort en émotion et révélateur de l'angoisse de la mère. Dès l'entame du procès, la juge auditionna l'inculpé, le témoin ainsi que la victime qui, selon la juge, «jouit d'une excellente réputation au sein de son quartier situé dans la périphérie de Bab el Oued».
Les déclarations du seul témoin étaient contradictoires concernant l'arme utilisée par l'inculpé mais également le déroulement des faits qui, faut-il le préciser, se sont déroulés dans la nuit du 16 novembre 2009, aux environs de 23h, alors que la population d'Alger célébrait la victoire de l'EN de football face aux Egyptiens jusqu'à une heure tardive de la nuit. En ce jour et selon l'arrêt de renvoi, l'inculpé, armé d'une arme blanche (épée) a assené plusieurs coups à B. Moussa, son voisin.
La victime qui aura 30 jours d'incapacité délivrés par le médecin légiste suite aux blessures graves qu'elle venait de recevoir, a été découverte par les services de sécurité baignant dans une mare de sang. Appelé à la barre, l'inculpé devait, en réponse aux questions du juge, déclarer : «J'étais avec ma femme, hôte chez mes parents, quand j'ai entendu des propos obscènes prononcés sans vergogne par un groupe de jeunes.
Lorsque je suis descendu pour leur demander de faire preuve de respect, B. Moussa m'a agressé en me portant un violent coup au dos à l'aide d'une matraque», ajoutant : «Suite à cela j'ai trouvé un couteau sur le sol et lui ai asséné un coup à l'abdomen.»
Pas de pièce à conviction
Une version peu plausible aux yeux de la juge qui releva toutefois l'absence du gourdin comme pièce à conviction dans le dossier. La victime, quant à elle, avait affirmé connaître son agresseur indiquant avec assurance que «A. Med Tarek a tout d'abord ordonné à son chien de m'attaquer.
Et alors que je souffrais des morsures du chien, il me porta des coups d'épée au ventre, au visage et en de multiples autres endroits». Le témoin, quant à lui, a fourni un témoignage contradictoire que le procureur de la République n'a pas manqué de relever. La défense s'est évertuée à plaider la légitime défense, déplorant «l'absence du deuxième témoin qui, selon l'avocate, pouvait rétablir la vérité», précisant que «si le témoin en question était présent, il aurait pu confirmer que mon client a réagi aux provocations de B. Moussa».
Elle devait également demander au juge de requalifier l'affaire, dans l'espoir que le chef d'inculpation de guet-apens soit retiré, vu que «l'incident était une querelle de voisin et que les faits se sont précipités et sont déroulés à quelques minutes d'intervalle». Elle finira par demander «l'application de l'article 39 du code pénal relatif à la légitime défense».
Les magistrats, de même que les jurés et le procureur de la République, ne l'ont pas entendu de la même oreille. Tenant compte du lourd casier judiciaire de l'inculpé, et après une longue délibération, un verdict condamnant A. Med. Tarek à une peine de prison de 4 années a été prononcé, lui donnant la possibilité d'introduire un pourvoi en cassation.
Bir Mourad Raïs / La taille, le talent et les semelles ! 26 MAI 2010
Citation :
Le voisin, un géant d’un mètre quatre-vingt-douze, a-t-il réellement agressé sa vieille voisine qui avait présenté deux certificats médicaux à quelques jours d'intervalle ? La justice avait été saisie. Les proches de Marouane rient jaune à l’idée que si vraiment il l’avait agressée, il l’aurait écrabouillée, mise en morceaux. Les coups et blessures volontaires auraient été précédés par la destruction d’une porte d’une des chambres de la voisine qui a réclamé quinze millions de centimes pour les dommages causés. Les trois avocats du détenu ont chacun à sa manière tenté de le tirer du bourbier. L’une d’eux avait même balancé une affirmation digne des «studios misr» version nombre 2009, en l'occurrence que c’est la voisine qui s’était blessée au visage pour envoyer Marouane en taule.
Tiens, il y a un Halliche ou Lemouchia ?Marouane S. n’a pas encore la trentaine. Il est détenu pour destruction de bien d’autrui et coups et blessures volontaires à l’encontre de sa voisine expulsée la veille – par décision de justice – du terrain qu’elle s’était approprié à l’aide d’un faux et que la justice avait jugé en son temps.
Face à Saloua Derbouchi, la présidente de la section correctionnelle du tribunal de Bir Mourad Raïs de la cour d’Alger, Marouane, du haut de ses cent quatre-vingt-douze centimètres, et ses cent quarante kilos va en trois phrases mal expliquer sa position : il dit sans coup férir, le front perlant de trouille.
- «J’étais debout devant la porte mitoyenne de cette voisine, avec mon père, lorsqu’elle est venue nous provoquer.» La juge va se contenter – pour le moment – de ces affirmations. Puis elle va passer à la victime qui a l’âge de la maman de l’inculpé complètement démontée par l’inculpation ou plutôt les deux inculpations :
les articles 407 et 266 sont redoutables, et la tante maternelle de Marouane craint beaucoup plus les deux certificats médicaux que maître Mounira Jarboua, l’avocate, va brandir en guise de preuves palpables. La victime va en effet tout raconter devant un Marouane franchement tétanisé par la détention préventive. Elle raconte comment il a fracassé la porte de la chambre avant de lui assener les coups de barre de fer.
«C’était la première agression du 24 novembre 2009. Ce qui fera réagir la juge qui attire son attention que sur le certificat médical, il y est fait mention de coups de pied et non de barre de fer.» Puis elle revient à la victime qui évoque la seconde agression, celle de moharrem où l’agression avait été devancée par la destruction des biens d’autrui et l’agression avait été réalisée à coups de... cailloux.
Les quinze jours d’incapacité allaient enhardir maître Jarboua qui va réclamer cent cinquante mille dinars de réparation. Abderahim Regad, le procureur, demande froidement, sans aucun commentaire, une peine de prison ferme d’un an. Rude tâche des trois défenseurs.
Maître Hayet Bouras, maître Latifa Rezaïg et maître Ahmed Bouchiba, qui passeront tour à tour au peigne fin toute cette méga-comédie mise en place par la victime, présentée comme une sainte nitouche. Maître Bouchiba regrette cependant que des voisins en soient arrivés là le jour d’une fête religieuse où la piété et le pardon devaient prendre le dessus.
- «Madame la présidente, il y a autre chose derrière ce dossier. Le civil a vu Marouane réjoui que la justice ait fait son travail. Il n’avait aucune raison de casser quoi que ce soit ou d’agresser sa voisine qui a l’âge de sa tante, voire de sa mère», avait clamé maître Bouchiba qui avait ricané lorsque sa jeune consœur maître Latifa Rezaïg avait soutenu qu’il n’y a jamais eu de coups et blessures.
«La vérité est que cette voisine s’était blessée à l’aide de pierres savamment passées sur le visage», a-t-elle hurlé alors qu’une avocate nous confiait à l’oreille.
«Monsieur, les Egyptiens nous apprennent tout. Cette affirmation me rappelle drôlement les déclarations des Egyptiens le soir de l’agression du bus de l’EN, déclarations jurant que Halliche et Lemouchia s’étaient blessés en cognant les vitres du bus...» L’avocate riait en espérant que Derbouchi n’y avait pas pensé.
N’empêche que maître Rezaïg avait peut-être fait de l’humour, car elle était revenue sur le dossier pour dénoncer, tout comme sa jeune et acharnée consœur maître Bouras, le flot de déclarations contradictoires débitées par la «pseudo-victime» qui avait refusé d’avaler qu’elle avait confectionné un faux document et qu’elle avait été poursuivie et déboutée.
Elle avait même tenté de réoccuper les lieux qu’elle avait désertés la veille des faits, le 23 novembre. La présidente, elle, prenait beaucoup de notes et d’actes. Elle a sûrement relevé les propos contradictoires des uns et des autres.
Elle va faire en sorte pour que son verdict et les attendus soient conformes aux faits, aux preuves (les certificats médicaux) qui ont mis les proches de l’inculpé en émoi et leur a même «placé» une trouille, celle d’une condamnation qu’ils considèrent injuste !
Le dossier avait été suivi par de nombreux curieux, des proches, surtout par alliance, ou même des voisins qui n’auraient jamais cru qu’un jour ce Marouane serait entendu par la justice avec le statut d’inculpé-détenu. La mise en examen décidée par
la présidente prouve, si besoin est, qu’elle n’est pas encore fixée. Elle a aussi deux certificats médicaux et a refusé d’examiner le fameux CD qui montre que la victime avait une pierre à la main et qu’elle se blessait à dessein. Or, pourquoi n’a-t-elle pas demandé une expertise ? Mystère.
L’Algérien Thabet Thabet, un génie du calcul mental
Publier le 26.05.10
Algérie – Thabet Thabet, élève de cinquième année primaire, âgé d’à peine 11 ans, arrive à résoudre presque instantanément des opérations compliquées de calcul mental.
Citation :
Pour ses enseignants et ses camarades de classe, Thabet est un «surdoué» qui étonne par la rapidité avec laquelle il réalise les opérations de calcul mental ainsi que par sa capacité d’assimilation qui lui permet de décrocher toujours les meilleures notes. A la sempiternelle question : «Quel métier voudrais-tu exercer plus tard ?», ce jeune prodige aux yeux pétillants et à l’air espiègle, garde les pieds sur terre et répond tout bonnement : «Vouloir simplement réussir mon examen de passage en 1re année moyenne !».
Selon son père, Abdallah, un agriculteur au niveau d’instruction très modeste, Thabet, troisième d’une lignée de sept frères et sœurs, est un enfant «studieux et affable» et qui se «réfugie» constamment dans ses manuels scolaires et «éprouve un plaisir extraordinaire lorsqu’il lit et apprend». Thabet Thabet, dont le nom (et le prénom) peuvent être traduits par «stable», habite un petit hameau appelé Taref, à quelque 36 km de Biskra, au sein d’une famille sans histoire vivant de l’agriculture.
Ce petit génie et futur scientifique devrait être totalement pris en charge par l’école des cadets de l’ANP qui assurera son épanouissement dans un environnement approprié.
Foxbat16
Administrateur
Messages : 2892Points actifs : 4005Localisation : Bab El OuedInscription : 11/04/2010Nationalité :
Incident à la présidence de la république: Un véhicule sème la panique au palais d’El Mouradia
Publier le 7.06.10
Alger – L’image est spectaculaire : une voiture au capot défoncé, le moteur éventré, gisant immobile après avoir percuté de plein fouet l’une des haies coupant l’accès à la présidence de la République.
Citation :
Le hic est que le véhicule en question, une berline de luxe de marque Audi, de couleur noire, venait de l’intérieur même du périmètre de la Présidence, comme l’indique clairement son positionnement et semblait se diriger vers l’extérieur, à hauteur du rond-point qui jouxte le palais d’El Mouradia. Comment les choses se sont-elles passées ? Comment cet incroyable tour de force aux allures d’un attentat a-t-il pu se produire ? Petit flash-back. Il était environ 10h25. Nous nous trouvions à l’intérieur de la boutique Canal+, sise sur l’artère principale du quartier d’El Mouradia, à quelques encablures de la présidence de la République. Nous étions là pour les besoins d’une enquête sur le marché des cartes télé en prévision de la Coupe du monde.
Alors que nous étions en grande discussion avec un vendeur de cette boutique, un bruit sourd interrompt net notre entretien. Cela résonnait comme un choc violent. Les choses en seraient restées là n’était la scène, choquante en soi, qui suivit : des agents AOP sortirent aussitôt leur pistolet et se ruèrent en direction de la Présidence. On se croirait sur le plateau de tournage d’un thriller politique ou d’un film catastrophe à la sauce hollywoodienne. Très vite, tout le périmètre est bouclé, et des cris de panique fusaient de partout. Une nuée d’armes de poing se pointa vers l’Audi qui venait donc de percuter brutalement l’une des barrières qui ceinturent le périmètre de sécurité du palais d’El Mouradia.
« Dégagez ! No Comment ! »
En quelques secondes, le « chauffard » téméraire, un homme, la quarantaine, est violemment tiré de l’habitacle, couché au sol et roué de coups par une horde de policiers avant d’être embarqué vers l’un des bureaux du grand immeuble administratif attenant aux appartements du président Bouteflika. Notons qu’en dépit de la gravité de la situation, aucun des policiers n’a osé tirer. Un essaim d’uniformes en tout genre envahit rapidement le périmètre, entre forces de police, Garde républicaine, Gendarmerie nationale et DRS. Des éléments de la police scientifique ne tarderont pas à quadriller le site pour passer au crible le véhicule suspect. Celui-ci arbore les stigmates du choc qu’il venait de subir. Bien que nous sommes rapidement rassurés sur le fait qu’il ne s’agissait pas d’un attentat, les policiers se montrent ultra prudents. Les nerfs à fleur de peau, ils sont sur le pied de guerre.
L’un d’eux, agacé par notre présence, s’écrie : « Dégagez, dégagez ! Quand le danger sera totalement écarté, on pourra parler. » Même si une ambiance folle régnait aux abords de la Présidence, la circulation automobile n’a quasiment pas été interrompue. La police se contentait d’éloigner les badauds pendant que des experts (pas des artificiers) examinaient le moteur pour s’assurer qu’il n’y avait aucun risque d’explosion. Plus de peur que de mal, donc. Une certaine fébrilité régnait devant le lycée Bouamama où des candidats au bac tentaient de se concentrer sur leurs épreuves au milieu de tout ce brouhaha. Nous avons évidemment essayé d’approcher les enquêteurs pour recueillir quelques bribes d’explication. Peine perdue. No comment. Aucune information officielle n’a filtré pour l’heure sur cette affaire. Aucun communiqué n’a été émis par la Présidence ni par les services de sécurité.
Un employé de la Présidence ?
Si côté officiel, c’est un silence embarrassé qui entoure la gestion de cette affaire, en revanche, chez les riverains d’en face, les témoignages pleuvent à foison, donnant lieu – comme toujours en pareille situation – aux commentaires les plus farfelus et aux récits les plus fantaisistes. « Ça doit être un cadre de la Présidence qui a pété les plombs », dit l’un. Un autre renchérit : « Kan balaâ el cachiate (il devait être drogué). » D’aucuns ont souligné le fait que le conducteur du véhicule ait eu toute latitude de se « promener » à l’intérieur du secteur le plus sécurisé du pays « en toute impunité ». Ce qui fera dire à d’autres – et c’est même l’hypothèse la plus plausible – que l’auteur de ce coup fait partie de l’entourage de la Présidence : garde du corps, chauffeur ou quelque autre employé. Bref, un habitué des lieux. Des témoins n’ont pas manqué de relever que la voiture en question leur était assez familière : elle ferait partie du parc présidentiel.
D’ailleurs, un parking souterrain est abrité par l’immeuble du ministère des Affaires étrangères. « Moi je passe tous les jours par là, c’est sûrement un cadre de la Présidence », lâche un citoyen. Ce qui turlupinait le plus les gens, c’était le sens à donner à cette opération. Comment, en effet, interpréter l’attitude de cet homme qui essayait de trouver la sortie en fonçant à vive allure sur une voie qu’il savait pourtant obstruée par de gros blocs de béton et des fourgons de police ? Mystère et boule de gomme. « Il devait certainement être soûl. A moins qu’il n’ait perdu la tête », commentent d’autres voix. Quoi qu’il en soit, seule l’enquête révélera, comme nous le disions, les dessous d’une action aussi absurde que désespérée .
Un mort et quatre blessés dans une collision entre un train et un camion Une personne a été tuée et quatre autres blessées dans une collision survenue, dans la matinée du 7 juin 2010, à Ain El Berd, entre un train de voyageurs se dirigeant vers Oran et un camion de transport de marchandise, apprend-on auprès de la protection civile.
L’accident s’est produit à un passage à niveau non gardé, à l’entrée de la gare d’Ain El Berd, localité située à 30 kilomètres au nord de la ville de Sidi Bel Abbès. Selon des témoignages, le train a percuté de plein fouet l’engin de transport de marchandise, le trainant sur plusieurs mètres. La collision a occasionnée des dégâts à deux édifices de la gare d’Ain El Berd : le poste de garde et un logement de fonction, à l’intérieur duquel se trouvaient la plupart des victimes, affirme-t-on. Les victimes ont été été transportées par les services de la protection civile à l’hôpital de Sidi Bel Abbès, ajoute-t-on. Une enquête a été ouverte par les services de sécurité pour déterminer les circonstances de ce drame
Peine maximale requise contre le petit-fils - 08 juin 2010
Citation :
Une affaire portant sur un vol de bijoux et une somme d'argent importante a été traitée hier par le tribunal de Bir Mourad Raïs. Khalti Malha, une septuagénaire demeurant à la rue Didouche Mourad a été victime d'un vol effectué par son petit-fils, infirmier. En effet, il lui a dérobé 40 millions de centimes et ses bijoux en or.
Quand la vieille femme s'est rendu compte du vol, son petit-fils l'a menacée de la tuer avec un couteau à trois reprises. Khalti Malha a demandé hier au juge une protection contre les menaces de son petit-fils et demandé la récupération de ses biens. Son avocat a demandé une amende de 2 millions DA et une indemnité d'un million DA pour sa cliente.
Comme preuve, il a présenté les factures des bijoux volés qui datent depuis 1956. Ces bijoux sont des cadeaux de son mari décédé. Le parquet a requis une peine maximale contre l'inculpé qui ne s'est pas présenté. Le verdict sera prononcé le 29 juin.
Le réseau ciblait les quartiers résidentiels - Arrestation des voleurs des “riches” à Alger
Liberté 09 juin 2010
La bande de “Jakarti” choisissait bien ses cibles. Cadres, commerçants et hommes d’affaires. Ce réseau activait dans des quartiers résidentiels, à l’ouest d’Alger. Repris de justice pour la plupart, ils se sont constitués en bande de malfaiteurs alors qu’ils étaient en prison.
Citation :
La Brigade de recherche et d’investigation (BRI), relevant de la Police judiciaire de la sûreté de wilaya d’Alger, a finalement réussi, après plusieurs semaines d’enquête, à mettre la main sur ce groupe de malfaiteurs spécialisé dans le vol de domicile de personnes riches en les menaçant avec des armes blanches. Une situation qui a semé la peur auprès des citoyens durant plusieurs mois.
En effet, c’est suite à plusieurs plaintes des résidents de ces quartiers que la BRI a intensifié le travail de renseignements et a effectué un travail de terrain colossal qui a abouti à l’arrestation d’une jeune fille qui serait la “clé” du groupe. Il s’agit de la nommée H. S., âgée de 19 ans, qui a fini par dénoncer un de ses complices. Les enquêteurs ont pu alors identifier toute la bande qui est composée de 4 membres, dont 3 sont des repris de justice. Il s’agit du nommé B. F. connu sous le sobriquet de “Jakarti” et son complice R. A., âgé de 25 ans, qui est impliqué dans 18 affaires de droit commun alors qu’un autre membre, B. B., est toujours en fuite. Leur tactique de vol était de cibler une victime en se basant d’abord sur le type de véhicule qu’elle possède avant de s’intéresser à ses habitudes, les noms de ses voisins et même sur la fréquence de ses déplacements au marché et le type de magasins qu’elle fréquente. Ensuite, les voleurs élaborent un plan avec la complicité de la jeune fille. Cette dernière se déplace à la maison ciblée et fait semblant de demander après un voisin en donnant un nom qui existe.
Une fois que la victime ouvre la porte, en toute confiance, elle est tout de suite agressée et ligotée par les autres voleurs armés qui prennent soin de s’assurer qu’elle est seule. Ils s’emparent de tous les objets de valeur, à savoir l’argent, les bijoux, les téléphones portables, les caméras avant de prendre la fuite en toute quiétude profitant du calme qui règne au sein des quartiers résidentiels. Reste la vente du butin, cette dernière est négociée en fonction de la demande.
Les malfaiteurs, natifs de plusieurs quartiers d’Alger, ont reconnu lors de l’enquête leur méfait et ont avoué avoir fait connaissance en prison. Et c’est là qu’ils ont décidé de se constituer en un groupe et de dresser leur plan dès leur libération.
Présentés devant le procureur près le tribunal de Chéraga, ils ont été tous écroués pour “association de malfaiteurs, vol qualifié avec violence, menace de mort, et aussi faux et usage de faux”, puisqu’ils circulaient avec de faux permis de conduire.
Les malfaiteurs, natifs de plusieurs quartiers d’Alger, ont reconnu lors de l’enquête leur méfait et ont avoué avoir fait connaissance en prison. Et c’est là qu’ils ont décidé de se constituer en un groupe et de dresser leur plan dès leur libération.
Voilà pourquoi ces délinquants doivent purger leurs peines au sud du pays, dans des conditions trés difficiles
Bac 2010 à Oran: Expulsée pour fraude, elle tente de se suicider
Publier le 10.06.10
Algérie BAC 2010 à Oran | Une candidate libre à l’examen du bac 2010, expulsée pour fraude par les surveillants, aurait tenté de se suicider en se jetant du balcon du premier étage du collège Docteur-Benzerdjeb.
Citation :
L’adolescente a été prise en flagrant délit en possession d’un document à 10h30 environ, à en croire des élèves que nous avons croisés à la sortie du centre d’examen, ce mardi matin. Cependant, on croit savoir que la candidate vient de récidiver car les informations recueillies font état de l’intervention des surveillants, la veille de l’incident, qui lui ont déjà retiré le kit-main, une première fois, avant de la sanctionner cette fois-ci.
L’incident a créé une vraie panique au sein de l’établissement. Il a fallu l’intervention de la police présente sur les lieux et le Samu qui l’a transportée aux urgences après une crise de nerfs suivie d’un évanouissement. “Vu le désordre et les cris, nous avons pensé au pire. Dieu merci, tout est rentré dans l’ordre”, affirme un surveillant avant d’ajouter : “Oui, ce sont des choses qui arrivent. Certes, pas souvent.”
À noter que le chef de centre doit attendre le retour de la candidate pour lui signifier sa fraude qui sera suivie d’une sanction de cinq années sans examen du bac. Dans le cas contraire, et si elle n’émarge pas le PV de sa fraude, elle risque de ne plus repasser son bac.
C’est un phénomène étranger à notre société, les propriétaires de ce genre d’établissements doivent réorganiser les horaires de travail en séparant les hommes des femmes afin d’éviter beaucoup de mauvaises choses qui peuvent en être à l’origine.
Mais bon !!
