Famille nucléaire - 14/04/2010

Ils sont 50 chefs d'Etat ou de gouvernement ou représentants d'institution (ONU, UE) sur cette photo de famille, prise mardi 13 avril, lors du sommet sur la sécurité nucléaire à Washington. L'Américain Barack Obama fait signe aux photographes, l'Argentine Cristina Kirchner et le Français Nicolas Sarkozy ont déjà quitté leur pose, l'Allemande Angela Merkel et la Philippine Gloria Macapagal-Arroyo ajoutent une touche de couleur, l'Italien Silvio Berlusconi et l'Espagnol José Luis Rodriguez Zapatero tentent de déconcentrer leurs partenaires.

Spoiler:

Trés belle photo pour la postérité.

Scipion a écrit:

Trés belle photo pour la postérité.

En effet, trés belle photo. OBAMA a bien fait de réunir les amis de la paix et du droit international.

Son idée est vraiment géniale. :afro:

L'Iran dénonce le seul criminel atomique du monde et propose un désarmement

Citation :

17/04/2010 Le guide suprême de la République islamique, l'Ayatollah Sayed Ali Khamenei, a dénoncé, ce samedi, les "mensonges" des Etats-Unis, "seul criminel atomique du monde", qui accusent l'Iran de chercher à se doter de l'arme nucléaire.

Lire la suite :: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=133781&language=fr

L'Iran propose de désarmer les puissances atomiques

Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a suggéré samedi la création d'un «organe international indépendant» pour contrôler le désarmement, en ouverture d'une conférence sur le nucléaire à Téhéran.

Citation :

Accusée de se doter de l'arme atomique, menacée de sanctions, l'Iran se rêve en gendarme du nucléaire mondial. Samedi matin, en ouverture d'une conférence sur la non-prolifération qui se tiendra durant deux jours à Téhéran, Mahmoud Ahmadinejad a proposé la création d'un «organe international indépendant, disposant de pleins pouvoirs donnés par l'Assemblée générale de l'ONU» chargé de superviser le désarmement des pays dotés de l'arme atomique. Le président iranien a également proposé que «les Etats ayant l'arme nucléaire, ceux l'ayant utilisée ou ceux ayant menacé de l'utiliser» soient «suspendus de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), et particulièrement les Etats-Unis».

Selon lui, une révision du Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) doit être «effectuée par les pays indépendants ne possédant pas d'armes nucléaires. La présence des pays possédant l'arme nucléaire, particulièrement les Etats-Unis, empêche l'élaboration d'une traité équitable». Pour Mahmoud Ahmadinejad le droit de veto des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, est «antidémocratique, injuste et inhumain». Ce droit «devrait soit être annulé, soit, si certains insistent pour le conserver, être étendu à certains pays d'Amérique latine, d'Asie, d'Afrique et d'Europe afin de réduire ses effets négatifs».

«Criminel atomique»

Si l'Iran affiche une telle détermination sur la question, c'est qu'elle n'envisage officiellement toujours pas de se doter de l'arme atomique. L'enrichissement de l'uranium et le programme nucléaire auraient ainsi des visées purement civiles. Juste avant l'allocution du président iranien, le guide suprême, Ali Khamenei, a réaffirmé que «l'utilisation des armes nucléaires est interdite par l'islam («haram»)». «Seul le gouvernement américain a commis un crime nucléaire. Le seul criminel atomique du monde ment en se présentant lui-même comme opposé à la prolifération, alors qu'il n'a pris aucune mesure sérieuse dans ce domaine», a-t-il dit.

La conférence, à laquelle les pays occidentaux ne sont pas présents, doit discuter pendant deux jours du «désarmement nucléaire, de la non-prolifération et de l'utilisation de la technologie nucléaire à des fins pacifiques», selon les autorités iraniennes. Elle réunit huit chefs de diplomatie (Irak, Syrie, Liban, Oman, Arménie, Turkménistan, Centrafrique et Swaziland) ainsi que des vice-ministres de Russie, du Qatar, des Emirats arabes unis et un «assistant spécial du ministre chinois des Affaires étrangères», selon les Affaires étrangères. Le président de l'Organisation de la conférence islamique (OCI) Ekmeleddin Ihsanoglu et des représentants de l'AIEA et de l'ONU sont également présents.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/04/17/01003-20100417ARTFIG00431-l-iran-propose-de-desarmer-les-puissances-atomiques-.php

C'est une idée qui mérite d'être explorée pour le bien de l'humanité.

Al-Qaida et la menace nucléaire: un mythe selon Alain Chouet, ex-directeur du Service de renseignement de sécurité à la DGSE - 19 Avril 2010

Citation :

Suite aux déclarations du Président américain sur al-Qaida qui tenterait d’acquérir la bombe nucléaire (repris par le Nouvel-Obs), nous nous sommes permis de contacter Alain Chouet, ex-directeur du Service de renseignement de sécurité à la DGSE (Services secrets français) de 2000 à 2002, qui a bien voulu nous donner un avis sur nos interrogations.

Le contexte : Lors d’une récente intervention à la conférence sur les dangers de terrorisme nucléaire, Barack Obama a déclaré : « Nous savons que des organisations comme Al-Qaïda sont en train d’essayer d’obtenir une arme nucléaire, une arme de destruction massive qu’elles n’auront aucun scrupule à utiliser ».

Ces insinuations sont extrêmement graves. Pure propagande ou danger réel ? Qu’en est-il vraiment ? Voici donc l’opinion d’Alain Chouet, dont nous avions déjà évoqué l’intervention devant une commission du Sénat en janvier dernier, au cours de laquelle il déclarait qu’al-Qaida était morte en 2002 sous les bombardements américains de Tora-Bora[1].

Échanges avec Alain Chouet, ex-chef du renseignement à la DGSE

Paris, le 19 avril 2010

Reopen911 : La presse raconte qu’Al-Qaïda serait en train de tenter d’obtenir (voire de fabriquer ?) des engins nucléaires de destruction de masse. Clinton et Obama semblent sûrs d’eux et une nouvelle fois le dindon semble être ben Laden source de tous les maux de la Terre. Que pensez-vous de ces nouvelles déclarations publiques ?

A.Chouet : Fabriquer un engin nucléaire opérationnel ne me paraît pas dans les capacités des réseaux jihadistes actuels. Je les vois mal réussir au fond de leurs grottes miteuses là où des puissances nationales immenses, dotées de ressources financières importantes et d’un substrat technologique développé ont mis des années à fabriquer de tels engins.

Acquérir un engin tout fait reste possible, mais se pose le problème de l’entretien. Les isotopes utilisés dans les engins nucléaires ont une durée de vie « efficace » limitée. Les bombes atomiques, comme les yaourts, doivent être consommées frais. Sinon elles ne détonnent pas et se transforment au pire en « bombes sales » . Donc, passés quelques mois il faut renouveler le coeur. Ce qui ramène au premier problème.

Enfin se pose le problème des vecteurs. Comment apporter l’engin à l’endroit voulu et le mettre en oeuvre ? L’histoire des « valises » est une plaisanterie. Des engins « miniaturisés » existent, mais leur transport doit s’effectuer sous des protections assez massives et leur mise en oeuvre exige des personnels hautement qualifiés. Cela ne peut voyager ni en avion civil ni à dos de chameau.

Tout cela ne me paraît donc pas très sérieux sauf à imaginer une faillite totale des systèmes de sécurité et de surveillance occidentaux…

L’hypothèse d’une « bombe sale » (explosif classique dispersant des produits hautement radio-actifs et toxiques – les transuraniens sont en général des poisons violents) me paraît beaucoup plus sérieuse, surtout si les terroristes ne sont pas trop regardants sur la sécurité des servants. L’effet opérationnel réel ne serait peut-être pas très grand, mais l’effet psychologique serait dévastateur. Mais là encore se pose le problème du transport sur site de l’engin sans affoler tous les systèmes de sécurité.

Les ressources éventuellement disponibles pour ce genre d’engin se trouvent essentiellement en Russie, dans certains pays d’Asie centrale et au Pakistan. Il faudrait quand même leur faire parcourir entre 5 et 10000km pour les apporter sur un site significatif.

Compte tenu des derniers « exploits » plus ou moins miteux du djihadisme international, sans exclure aucune hypothèse, celle d’un terrorisme nucléaire ne me paraît pour l’instant pas avoir beaucoup de consistance. C’est donc plutôt sur la stratégie et les motivations de ceux qui agitent la menace qu’il faut s’interroger. Il est vrai que, principe de précaution oblige, ils n’ont pas le droit de faire l’impasse sur l’hypothèse, mais il faut savoir raison garder.

ReOpen911 : Nous permettez-vous de publier vos propos ?

A.Chouet : Mes remarques n’ont rien de bien savant ni de bien original. Elles relèvent du simple bon sens. Faites-en ce que vous voulez. J’observe cependant que ceux qui hurlent aujourd’hui au loup sur ce sujet sont les mêmes qui affirmaient sans l’ombre d’une réserve que Saddam Hussein possédait des WMD [armes de destruction massive] en 2003.

Je n’avais aucune sympathie pour le dictateur irakien et le monde est évidemment meilleur sans lui. Mais on ne l’a pas éliminé pour les bonnes raisons. En tant qu’homme de métier, je trouve ça grave. Et – au-delà des incantations – je ne vois pas clairement de preuve ou d’indice probant de ce que l’on affirme aujourd’hui sur le « nucléaire djihadiste« . Si vous en avez, je suis preneur.

Bien à vous.

A. Chouet

Source :: http://mecanoblog.wordpress.com/2010/04/20/al-qaida-et-la-menace-nucleaire-un-mythe-selon-alain-chouet-ex-directeur-du-service-de-renseignement-de-securite-a-la-dgse/

OTAN : l’arme nucléaire US restera en Europe (porte-parole) - 23 Avril 2010

Citation :

Les 28 pays de l’OTAN ont convenu qu’aucune arme nucléaire ne serait retirée de l’Europe à titre unilatéral, a déclaré jeudi à Tallinn le porte-parole de l’alliance James Appathurai à l’issue d’une conférence informelle des ministres des Affaires étrangères de l’alliance.

Lire la suite :: http://www.armees.com/OTAN-l-arme-nucleaire-US-restera-en-Europe-porte-parole,33156.html

Nucléaire : les Africains à Washington - 29 Avril 2010

Citation :

Sur les cinq chefs d’État africains conviés au Sommet sur la sécurité nucléaire, seuls deux se sont finalement rendus à Washington : le Nigérian Goodluck Jonathan et le Sud-Africain Jacob Zuma. Convalescent, l’Égyptien Hosni Moubarak a dépêché Aboul Gheit, son chef de la diplomatie. Le roi du Maroc, Mohammed VI, dont les apparitions à ces grands forums deviennent rares, s’est fait représenter par Abbas El Fassi, son Premier ministre. Quant à l’Algérien Abdelaziz Bouteflika, il a délégué Mourad Medelci, son ministre des Affaires étrangères.

Le 13 avril, dernier jour du sommet, les deux présidents et les trois chefs de délégation étaient les invités de Joe Biden, le vice-président américain, pour un déjeuner en leur honneur. Seul à avoir eu un long entretien en aparté avec Barack Obama, Jacob Zuma a eu droit à un traitement royal, avec résidence à Blair House et hommage appuyé du président américain devant la presse. « L’Afrique du Sud a un leadership moral dans le domaine du nucléaire, car elle a renoncé à l’intégralité de son programme militaire dans les années 1990 », s’est exclamé ce dernier.

Mais les deux hommes ont aussi parlé… football ! Le Sud-Africain a tenté d’arracher au Prix Nobel de la paix la promesse d’assister au Mondial en juin et juillet prochains. Réponse d’Obama : « C’est envisageable si l’équipe américaine atteint les quarts de finale, probable si elle se qualifie pour la demi-finale, et certain si elle parvient en finale. »

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAJA2571p012-014.xml1/usa-diplomatie-barack-obama-etats-unisnucleaire-les-africains-a-washington.html

La décision Sud-Africaine de renoncer aux armes nucléaires est respectable et honorable. :afro:

Terrorisme nucléaire: Moscou salue l'adhésion du Vietnam à la GICNT - 30 Avril 2010

Citation :

MOSCOU - La Russie salue la décision du Vietnam d'adhérer à l'Initiative mondiale de lutte contre le terrorisme nucléaire (GICNT), lit-on dans un communiqué du service de presse du ministère russe des Affaires étrangères.

http://fr.rian.ru/world/20100430/186599455.html

Le Vietnam est un grand pays dont les positions sont toujours en faveur de la paix.

Hind-mk3 a écrit:

Le Vietnam est un grand pays dont les positions sont toujours en faveur de la paix.

Les blessures des guerres qu'on lui a imposé sont toujours présentes

L'AIEA veut qu'Israël signe le traité de non-prolifération 07 Mai 2010

Citation :

Le directeur général de l'AIEA, Yukiya Amano (AFP)


Le directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique a demandé aux pays membres de l'organisation de réfléchir à la manière de convaincre Israël de signer le Traité de non-prolifération nucléaire.

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20100506.OBS3528/l-aiea-veut-qu-israel-signe-le-traite-de-non-proliferation.html

Israel ne signera jamais et aucun pays ocidental ne le lui reprochera

Barak: "Israël" poursuivra sa politique "d'ambiguïté" sur le nucléaire - 11 Mai 2010

Citation :

"Israël" va poursuivre sa politique "d'ambiguïté" sur le nucléaire avec le soutien des Etats-Unis, c'est ce qu'a affirmé mardi le ministre israélien de la guerre Ehud Barak.

"Cette politique est bonne, et il n'y a aucune raison de la changer. Sur ce sujet il y a une entente totale avec les Etats-Unis", a ajouté Barak à la radio militaire, en réponse à une question sur la politique "d'ambiguïté" menée par "Israël" sur le nucléaire.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=136989&language=fr

On assiste à un continuité diabolique d'Israel dans le domaine nucléaire. La grande question est la suivante : Pourquoi les pays occidentaux et l'ONU ne peuvent rien faire ?

La position israélienne est une insulte à la face du monde

Hind-mk3 a écrit:

La position israélienne est une insulte à la face du monde

En effet, tous les débats, réunions officielles et même l'AIEA se heurtent au refus israélien d'adhérer au TNP.

Russie – États-Unis : l’ordre du jour pour le « redémarrage 2.0 » - 21 mai 2010

RIA Novosti

Citation :

« Le redémarrage » entre la Russie et les États-Unis est lancé. Des accords importants ont été conclus dans le domaine de l’armement stratégique nucléaire. Les pays ont trouvé un terrain d’entente sur la question de la non-prolifération, ce qui contribuera à l’ouverture du dialogue concernant le programme nucléaire de l’Iran. La diplomatie russe aura pour mission principale de ne pas perdre cette dynamique et de « déteindre » positivement sur les autres plans de la coopération qui reflètent en grande partie les intérêts à long terme de la Fédération de Russie.

http://www.armees.com/Russie-Etats-Unis-l-ordre-du-jour-pour-le-redemarrage-2-0,33326.html

Ces deux pays doivent conclure

Ils doivent arrêter de menacer la sécurité mondiale avec leurs bombes

Amr Moussa : « Israël doit adhérer au TNP » !

Citation :

23/05/2010 - Le Secrétaire général de la Ligue arabe Amr Moussa a évoqué la nécessité, pour le régime sioniste, d'adhérer au traité de non-prolifération des armes nucléaires TNP. Le Secrétaire général de la Ligue arabe Amr Moussa a fait allusion, samedi, à la récente conférence de suivi du TNP.

Lors de cette conférence, le groupe arabe a explicitement demandé à « Israël » de faire preuve de fidélité envers ses engagements dans le sens du désarmement nucléaire et de la sécurisation de la région, a affirmé Amr Moussa.

Evoquant la menace de la prolifération des armes nucléaires, le Secrétaire général de la Ligue arabe a ajouté que les Etats arabes travaillaient de sorte que les accords conclus dans les précédentes réunions aillent dans le sens de la dénucléarisation du Moyen-Orient.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=138783&language=fr

Cette demande faite du bout des lèvres est en réalité un coup d'épée dans l'eau de la part d'un Amr Moussa en fin de mandat.

Scipion a écrit:

Cette demande faite du bout des lèvres est en réalité un coup d'épée dans l'eau de la part d'un Amr Moussa en fin de mandat.

Entièrement d'accord