Email – Was 9/11 a Mossad Operation? - Sunday, April 11, 2010
Citation :
I just came across an email published on the site Citizens America Party (http://citizensamericaparty.org/mossadoperationemail.htm) which also sums up my own position at this point and I have therefore decided to publish here. I would only add that I have personally attempted to get in touch with Dr Sabrosky but that he never replied to my emails.
The Saker
PS: I would note that *indirect* evidence of an Israeli role in 9/11 is still slowly accumulating. Check out the latest one here: Full El Al flight took off on 9/11 from JFK to Tel Aviv
----- Original Message -----
From: John Bursill To: 'Kevin Barrett' Sent: Wednesday, March 31, 2010 2:13 AM Subject: Barrett interview with Sabrosky — Was 9/11 a Mossad operation?
Hello all and Kevin,
I have been opposed to many things Kevin Barrett has done over the years and the provocative approach he takes with the truth of 9/11. Recently Barrett accused www.911Blogger.com and www.911Truth.org of censorship and of possibly being on the payroll of the Zionists because they failed to report the interview done on the "Ugly Truth" pod-cast with Dr Alan Sabrosky. Sabrosky said that he "knows" 100% that MOSSAD and Israel did 9/11. The problem was that this ex military studies lecturer and expert provided NO proof of his claims?
I think it is prudent to be careful with what our two premier 9/11 Truth sites report if it is possible that the public may think we support a particular view, especially if it could lead to more Anti-Semitic smears against us. It is also simply idiotic in my view for 911Truth.org to publicise an interview where the participants are openly calling for war with Israel!
Now to get to the point of this e-mail....Kevin Barrett did an interview a few days ago with Dr Alan Sabrosky for No Lies Radio and he did attempt to draw some evidence from Sabrosky to support his case that "MOSSAD" did 9/11. Well in my view the Doctor presented nil new evidence rather all he provided was a conclusion based on a limited analysis looking at "who befitted" as a "country" and who had the "skills", "media control" and the "access" to pull off such an attack.
While finding his argument plausible, it is definitely only one of many hypothesis's "out there".
Sabrosky did say that he can put an evidence based case together and he will be presenting another essay for us all soon.
The recent success of the 9/11 Truth Movement has been based around painstaking scientific research, and a strict non violent peaceful approach. I suggest the greatest caution when looking into and supporting a certain agenda over a clear call for a criminal investigation.
Did MOSSAD do 9/11? Well it is a possibility and that's nothing that all of us have not already considered! So in my view Dr Alan Sabrosky has not really made the news just yet, rather he has simply stirred the pot. I look forward to seeing the evidence and the analysis Sabrosky has promised us, soon?
Kind regards John
PS - If you think a program at the "Visibility 9-11" program is warranted on this issue or an essay please let me know?
PPS - Kevin if you could forward this to Dr Sabrosky, I would appreciate it.
La France aurait opéré pour Israël les repérages avant l’assassinat de Mahmoud Mabhouh - 12/04/2010
Citation :
Selon une enquête du journal tunisien Dounia El Watan, cité par Al-Manar, l’assassinat du dirigeant du Hamas Mahmoud Mabhouh à Dubaï, le 20 janvier 2010, aurait nécessité une équipe bien plus importante que celle déjà mise en cause par les Emirats arabes unis.
Aux tueurs, il faudrait ajouter une équipe de repérage des lieux dirigée par un ancien responsable sécuritaire de la Tunisie, Ahmad Bannour. M. Bannour vivrait actuellement en exil en France et aurait constitué une cellule de renseignement pour le compte joint des services israélien et français.
Ahmed Bannour a fuit la Tunisie après la découverte de ses activités d’espionnage au profit du Mossad israélien. Profitant de ses responsabilités au sein de l’Etat, il avait organisé le bombardement du sège du Fatah à Tunis, le 1er octobre 1985 —auquel Yasser Arafat (dit Abou Ammar) échappa—, puis l’assassinat d’un autre leader palestinien, Khalil Al-Wazir (dit Abou Jihad), le 16 avril 1988.
Sous couvert d’une société française qu’il contrôlerait, Ahmed Bannour aurait envoyé deux « hommes d’affaire » français et une équipe de techniciens négocier à Dubaï un contrat d’installation d’ascenseurs. A cette occasion, les agents français se seraient procuré les plans de l’hôtel où Mahmoud Mabhouh devait descendre ainsi que ceux du système de sécurité de l’hôtel.
La société française de M. Bannour est par ailleurs citée dans une affaire d’espionnage actuellement pendante devant la Cour militaire du Liban. Elle a servi de couverture pour l’immigration à Beyrouth de ressortissants tunisiens et égyptiens travaillant pour le Mossad. Ceux-ci projetaient un attentat contre la radio de cheikh Hussein Fadlallah et l’assassinat du secrétaire général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah.
Deux Libanais et un Palestinien ont été inculpés hier, par un procureur libanais, d’espionnage au profit d’Israël ainsi que de tentative de meurtre contre un responsable d’Al Qaîda pour l’un d’entre eux, des chefs passibles de la peine de mort.
Citation :
13-04-2010 : Deux Libanais et un Palestinien ont été inculpés hier, par un procureur libanais, d’espionnage au profit d’Israël ainsi que de tentative de meurtre contre un responsable d’Al Qaîda pour l’un d’entre eux, des chefs passibles de la peine de mort.
Les trois hommes sont poursuivis pour avoir « fourni des informations à Israël et avoir facilité ses agressions et actes terroristes au Liban », selon l’acte d’accusation. Le Palestinien Mohammed Ibrahim Awad et le Libanais Robert Edmond Kfoury sont actuellement en détention. Le troisième suspect, le Libanais Elias Riyad Karam, a été inculpé par contumace. Awad est également inculpé de tentative de meurtre contre un membre de sa famille, Naim Abbas, soupçonné d’être lié à Al Qaîda et réfugié dans le camp palestinien de Aïn Héloué. Celui-ci est le plus grand des 12 camps de réfugiés palestiniens au Liban et est généralement considéré comme un sanctuaire pour les extrémistes et les fugitifs.
Par convention, l’armée libanaise ne pénètre pas dans ces camps, laissant la gestion de la sécurité aux Palestiniens. Les autorités libanaises ont lancé en avril 2009 une vaste opération contre les réseaux d’espionnage israéliens présumés. Plus de 70 personnes ont été arrêtées, dont des policiers et des membres des forces de sécurité équipés de matériels de surveillance et de communication dernier cri. Israël n’a fait aucun commentaire sur ces arrestations.
Le Mossad Sur Les Traces D'Un Reporter Israélien Hyper Compromettant Pour L’Armée Sioniste
13/04/2010
Un journaliste israélien qui a dénoncé dans le quotidien Haaretz les crimes de l’armée israélienne est traité comme un «traitre en fuite»
Citation :
Un journaliste israélien qui s’est réfugié dans la clandestinité après avoir écrit toute une série d’articles montrant comment des commandants de l’armée israélienne ont violé la loi est menacé d’une longue peine de prison pour espionnage s’il est attrapé alors que les services de sécurité israéliens ont prévenu qu’ils allaient « enlever leurs gants » pour le traquer.
Le Shin Bet, la police secrète israélienne, a dit qu’il considérait Uri Blau- un reporter au quotidien israélien libéral Haaretz qui s’est réfugié dans la clandestinité à Londres- comme un traitre en fuite» et qu’un mandat d’arrêt contre lui a été lancé.
Les options étudiées sont une demande d’extradition auprès des autorités britanniques ou si cela échoue une opération secrète du Mossad, l’agence d’espionnage israélienne, pour le kidnapper et le ramener en Israël - comme ce qui est arrivé à Mordechai Vanunu qui avait révélé qu’Israël construisait des bombes atomiques à la centrale nucléaire de Dimona, Desert du Negev, ndlt - selon le Maariv un journal de droite.
Hier on a su que l’informatrice de Mr Blau, Anat Kamm, 23 ans, une ancienne soldate qui a copié des centaines de documents secrets pendant son service militaire avait confessé peu de temps après son arrestation en Décembre avoir fait cela pour exposer des « crimes de guerre ».
Le Shin Bet affirme que Mr Blau détient des centaines de documents secrets, dont on dit que certains portent sur l’Opération Plomb Durci l’attaque israélienne contre Gaza en hiver 2008 au cours de laquelle l’armée est soupçonnée d’avoir violé les règles de la guerre.
D’autres documents, à la base de l’enquête publiée dans le Haaretz en 2008, concerne une rencontre entre le chef de l’armée, Gabi Ashkenazi, et le Shin Bet au cours de laquelle ils se sont mis d’accord pour ignorer la décision de la Cour de Justice et continuer d’exécuter des dirigeants palestiniens dans les territoires occupés.
Yuval Diskin, le chef du Shin Bet, qui a dit précédemment que l’enquête était »trop sensible » pour son organisation demande maintenant que Mr Blau révèle tout ce qu’il a en archive comme documents et qu’il passe un test au détecteur de mensonge lors de son retour pour identifier ses sources selon Haaretz.
Le journal et ses avocats lui ont recommandé de rester dans la clandestinité pour protéger ses informateurs.
Haaretz a aussi révélé que- action très inhabituelle avant l’attaque de Gaza- il avait accepté de retirer l’édition imprimée du journal après que l’armée lui eut demandé à la dernière minute que l’un des articles de Mr Blau ne soit pas publié. Son article avait déjà passé la censure militaire, qui vérifie que les articles ne mettent pas en danger la sécurité nationale.
Des avocats et des groupes de défense des droits de l’homme craignent que l’armée et le Shin Bet essaient de réduire au silence les journalistes d’investigation et visent à empêcher d’autres correspondants de suivre les traces de Mr Blau.
« Nous avons là un dangereux précédent, comme quoi des documents remis à un journal israélien … est considéré par le bureau du procureur comme l’équivalent d’un contact avec un agent étranger » a dit Eitan Lehman, l’avocat de Ms Kamm. « le seul fait de présenter de l’information au public israélien est considéré comme une intention de nuire à la sécurité nationale. »
La détermination du Shin Bet d’arrêter Mr Blau a été révélée après la levée d’une interdiction de publication sur le cas de Ms Kamm en fin de semaine dernière. Elle est assignée à domicile depuis Décembre. Elle a admis avoir copié des centaines de documents secrets pendant son service militaire dans le bureau du brigadier général Yair Naveh en charge des opérations en Cisjordanie entre 2005 et 2007.
L’année dernière, en accord avec le Shin Bet, Haaretz et Mr Blau ont remis plus de 50 documents et accepté la destruction de l’ordinateur de Mr Blau.
Les deux côtés s’accusent mutuellement de ne pas respecter l’accord conclu : le Shin Bet dit que Mr Blau a secrètement gardé d’autres documents copiés par Ms Kamm qui pourraient être utiles aux ennemis d’Israël ; tandis que Mr Blau dit que le Shin Bet a utilisé les documents rendus pour traquer Ms Kamm, sa source, après qu’ils aient garanti de ne pas le faire.
Haaretz a dit que Mr Blau craint qu’ils essaient d’identifier les autres informateurs s’il remet ses archives.
Mr Blau a appris dans quelle situation difficile il se trouvait alors qu’il était à l’étranger en vacances. Il a dit qu’un ami l’avait appelé pour le prévenir que le Shin Bet avait forcé la porte de son appartement et mis à sac ce dernier. Il a appris plus tard qu’ils surveillaient son téléphone, son email, et son ordinateur depuis des mois.
Le Shin Bet a révélé la semaine dernière que Mr Blau se cachait à Londres, une révélation qui a étonné de nombreux observateurs, ce malgré la menace qu’il deviendrait une cible facile pour des agences de renseignements d’autres pays.
Amir Mizroch, un analyste au journal de droite le Jérusalem Post a fait remarqué que c’était comme si les services de sécurité d’Israël « disaient aux agents secrets syriens, libanais, palestiniens, du Hezbollah ( le Hezbollah est libanais ndlt), et iraniens présents à Londres : « Yalla, soyez les bienvenus traquez et récupérez Uri Blau ». Il a ajouté que le véritable objectif était probablement de faire sortir Mr Blau de sa cachette pour qu’il se réfugie à l’ambassade d’Israël.
Ms Kamm est accusée d’espionnage avec l’intention de nuire à la sécurité nationale l’accusation la plus dure possible qui pourrait la voir condamnée à 25 ans de prison. Hier un autre de ses avocats, Avigdor Friedman, a lancé un appel à Mr Blau pour qu’il rentre en Israël rende les documents et aide à « minimiser l’affaire ».
« La vraie question c’est de savoir si cette approche lourde de conséquences vise seulement à récupérer les documents de Kamm ou bien de traquer Blau et ses autres sources » a dit Jeff Halper un analyste israélien. « Il se pourrait que Kamm soit une excuse nécessaire pour les services de sécurité pour identifier le cercles d’informateurs de Blau ».
Mr Blau a déjà publié plusieurs articles basés apparemment sur les documents de Ms Kamm, montrant que le commandement de l’armée approuvait des plans d’actions qui non seulement violaient le droit international mais violaient également des décisions de la Cour de Justice d’Israël.
Ses articles comprenaient des révélations portant sur le fait que des hauts commandants approuvaient des assassinats extra judiciaires dans les territoires occupés qui presque certainement tueraient des passants palestiniens ceci en violation d’un engagement pris auprès de la Haute Cour de Justice l’armée ayant donné des ordres pour exécuter des Palestiniens alors même qu’ils pouvaient être capturés en toute sécurité ; et que le ministère de la défense a composé un rapport secret montrant que la grande majorité des colonies en Cisjordanie étaient illégales même selon le droit israélien.
Bien que les premiers articles datent de 2008, l’armée a publié une déclaration tard cette semaine comme quoi les articles de Mr Blau étaient « scandaleux et trompeurs ». Aucun haut commandant n’a été poursuivi à cause des activités illégales de l’armée.
B’Tselem, une organisation des droits de l’homme israélienne, a dit que sa recherche montrait que « dans de nombreux cas les soldats s’étaient conduits dans les territoires comme s’ils étaient en mission pour tuer et non pas pour des missions d’arrestation ».
Elle a ajouté que les autorités s’étaient « précipitées pour enquêter sur la fuite et avaient choisi d’ignorer les sérieux soupçons d’actes à l’évidence malfaisants décrits dans ces documents ».
Un groupe de journalistes expérimentés a lancé une pétition cette semaine demandant à ce qu’on épargne un procès à Mr Blau : « jusqu’à maintenant les autorités n’ont pas poursuivi de journaliste pour avoir détenu des informations secrètes ce que la plupart d’entre nous avons eu sous une forme ou une autre. Cette politique du procureur reflète, de notre point de vue, un déséquilibre entre la liberté d’expression et le besoin de sécurité ».
Cependant la couverture médiatique de l’affaire en Israël a été largement hostile. Yuval Elbashan, un avocat, a écrit dans Haaretz hier que les collègues reporters de Mr Blau dans l’armée et des analystes avaient ces derniers jours abandonné leur collègue et prouvé leur «loyauté au système sécuritaire tels les serviteurs les plus bas de ce dernier ».
L’un d’entre eux, Yossi Yehoshua, un correspondant militaire qui travaille pour le quotidien le plus lu du pays, Yedioth Aharonot, dont on dit qu’il a été approché par Ms Kamm avant qu’elle ne s’adresse à Mr Blau, doit témoigné contre elle lors de son procès le mois prochain.
Les forums de discussions et les commentaires en ligne suggèrent qu’il y a peu de sympathie dans le public israélien ni pour Ms Kamm ni pour Mr Blau. Plusieurs sites en hébreu montrent des photos de Ms Kamm derrière les barreaux ou à proximité d’un nœud de potence.
Un reportage sur Israel Information News, un nouveau service pour les colons, prétend que Ms Kamm a été sous influence de professeurs « d’extrême gauche » de l’Université de Tel Aviv quand elle a remis les documents au reporter du Haaretz.
« Une déclaration du petit fils de BeginHabemus papam, et même une ambassade à Strasbourg »
Je me permets de vous présenter ce nouveau roman 67825 LE PRINTEMPS(2) qui traite de faits, hélas fort méconnus, et qui mériteraient d’être portés à la connaissance d’un large public, surtout celui qui reste sensibilisé au drame des Palestiniens.
Depuis des décennies, le Mossad a constitué à travers le monde un réseau de
« sayanim » (volontaires juifs dévoués à Israël) pour l’aider dans ses activités d’espionnage et ou dans ses campagnes de propagande et de désinformation.
En France, ils seraient près de 3000, implantés dans tous les secteurs de la société: politique, parlementaire, économique, financier, universitaire, médiatique, artistique, touristique, franc-maçonnique, etc. Aucun domaine ne leur échappe.
Le Printemps des Sayanim (éditions l’Harmattan, avril 2010) jette une lumière sur certains de ces personnages, leurs façons d’agir, leur dévouement inconditionnel à Israël.
Il serait bon, presque d’utilité publique, que ces informations soient largement diffusées.
Pas de vagues. Trois mois après l’assassinat d’un responsable du Hamas à Dubaï par les services israéliens, Paris se hâte toujours aussi lentement de réagir. Et ce, malgré l’utilisation frauduleuse de plusieurs passeports français par les agents du Mossad pour éliminer Mahmoud Abdel Raouf al-Mabhouh, le 19 janvier dans sa chambre d’hôtel à Dubaï.
Alors qu’en réaction à la falsification de passeports britanniques, Londres a expulsé un espion israélien en poste dans le Royaume Uni, Paris, de son côté, n’a convoqué que le chargé d’affaires israélien en France. « On attend les résultats de l’enquête à Dubaï », répète-t-on au Quai d’Orsay.
Le 12 mars, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire « pour faux et usage de faux », après que le ministère de la Justice ait été saisi par les autorités des Emirats arabes unis. Mais l’enquête a été confiée à un obscur service de la Police judiciaire : la « Brigade de répression de la délinquance astucieuse » (BRDA), qui n’a aucune expérience en matière de lutte antiterroriste, et encore moins dans le renseignement.
« Elle ne compte que quelques pauvres fonctionnaires », sourit un ancien diplomate à Jérusalem. « Ce n’est pas avec un tel outil que l’on va connaître la vérité », regrette-t-il.
Spécialisée dans la délinquance « en col blanc », la BRDA a son siège au "Château des rentiers" dans le XIIIè arrondissement de la capitale, d’où son surnom de « Château des rentiers ». De quoi rassurer les agents du Mossad…
Les secrets du Mossad mis en ligne par erreur sur le site de la Knesset - 29 Avril 2010
Citation :
On ne compte plus les publications malencontreuses d'informations confidentielles sur Internet. C'est aujourd'hui au tour du Mossad de faire les frais d'un webmaster trop pressé selon le quotidien Haaretz :
"le site de la Knesset a commis une erreur majeure de sécurité en publiant les noms de plusieurs responsables de haut niveau du Mossad et du Shin Beth, alors que ces noms doivent être légalement gardés secrets".
Cette défaillance n'est pas la première puisque l'an dernier des informations relatives aux systèmes de défense israéliens avaient déjà fait l'objet d'une publication involontaire sur le site du parlement israélien. Les autorités militaires avaient alors demandé à Haaretz de ne pas reprendre et publier ces informations, même en termes très généraux.
Pour leur défense, les responsables de la Knesset mettent en avant "l'insuffisante sensibilisation des membres du Parlement quant au besoin de censure sur certaines informations".
Formations de milices..... Business de l'Etat Hébreu en Guinée et en Afrique: Infiltration du Mossad, ventes illégales d'armes
"Vente d’armes, soutien logistique, formation... L’intérêt de l’État hébreu pour les pays au sud du Sahara ne se dément pas".
30 Avril 2010
Citation :
Janvier 2009. La scène se déroule dans un somptueux restaurant du bord de mer à Tel-Aviv. Assis nerveusement au coin d’une table, Samuel Sternfeld avise une dernière fois son équipe. Dans quelques heures, cet habile homme d’affaires israélien reconverti en marchand d’armes doit accueillir une délégation officielle de Centrafrique. Bien que l’État hébreu n’entretienne aucun lien diplomatique avec Bangui, tout est organisé comme une visite d’État : accueil des ministres à l’aéroport Ben-Gourion, transport avec chauffeur, rencontre avec des officiers de l’état-major de Tsahal et inspection des principaux sites d’armements israéliens.
Chaque étape du voyage est minutieusement planifiée. Soudain, le téléphone de Sternfeld retentit. Des rebelles viennent d’attaquer un détachement des forces centrafricaines dans la région de Ndélé, frontalière du Soudan. Il y a des morts, la visite est annulée. Coup dur pour cet homme d’affaires mandaté par le ministère israélien de la Défense et qui avait financé de sa poche le déplacement de la délégation envoyée par le président François Bozizé. Pour parfaire son « opération séduction », Samuel Sternfeld avait même sollicité le général Amos Gilad, alors négociateur israélien dans les pourparlers avec le Hamas. Gilad était chargé de transmettre l’assentiment officiel de son gouvernement et de mettre en confiance la délégation centrafricaine.
Fini l’eldorado subsaharien ?
Complexe à réaliser sans l’aval de la France, qui a toujours soutenu militairement les troupes de François Bozizé, l’accord avec Israël ne verra finalement jamais le jour. L’enjeu était pourtant de taille pour le président centrafricain. Confronté à diverses rébellions aux frontières nord et est, le général s’était laissé convaincre par Samuel Sternfeld de la nécessité de bâtir une armée plus imposante que sa garde présidentielle composée d’un petit millier d’hommes. Bozizé y voyait aussi l’occasion de se détacher de la pesante tutelle française. Pour ce faire, l’industrie militaire israélienne était prête à tourner à plein régime : drones, blindés, armes légères et vedettes de la marine ont été proposés au régime de Bangui, de même que du matériel d’écoute et de renseignement. Sans grandes ressources financières, le gouvernement centrafricain envisageait en contrepartie de régler l’État hébreu en bois et en diamants.
Inconnu jusqu’ici, cet épisode illustre la nature actuelle des relations entre Israël et les pays d’Afrique subsaharienne, du moins sur le plan sécuritaire. Officieuses, aléatoires, elles obéissent en priorité à une logique d’intérêts politiques et économiques. Comme dans beaucoup d’autres zones géographiques instables, les Israéliens ont su faire valoir leur expérience militaire. « Aujourd’hui, des dizaines de sociétés de sécurité travaillent sur ce continent, toutes dirigées par d’anciens officiers de Tsahal, explique le journaliste d’investigation Ronen Bergman (éditorialiste au Yediot Aharonot). La présence israélienne y est exclusivement privée, c’est un phénomène qui remonte aux années 1970. »
Au lendemain de la guerre de Kippour (1973), lorsque la plupart des pays africains rompent leurs liens avec l’État hébreu, le Mossad décide de se substituer aux diplomates en servant d’interlocuteur auprès des dirigeants africains et des mouvements d’opposition. Isolé sur la scène internationale, Israël cherche avant tout à bénéficier d’appuis au sein de l’ONU. « C’est à ce moment-là que les hommes d’affaires et les marchands d’armes israéliens ont fait irruption en Afrique », raconte l’ancienne députée Naomi Hazan. Au Liberia, au Zaïre, au Togo ou encore au Cameroun, des centaines d’instructeurs israéliens commencent à assurer la formation de gardes présidentielles et d’unités d’élite.
À la fin des années 1970, plus d’un tiers des ventes d’armes israéliennes se réalise sur le continent noir. Mais dans certains pays, l’ingérence est parfois lourde d’implications. En Afrique du Sud, l’État hébreu est accusé ouvertement de fermer les yeux sur l’apartheid et d’aider Pretoria a se doter d’armes nucléaires. Tandis que, face à la rébellion érythréenne en Éthiopie, il conditionne son soutien militaire à Addis-Abeba à l’émigration vers Israël des Falashas, les juifs éthiopiens. « L’effondrement de l’URSS a changé la donne, estime Naomi Hazan. D’autres marchés se sont ouverts aux États-Unis, en Inde et en Chine. Ils rapportent chaque année des milliards de dollars à l’industrie militaire israélienne. L’Afrique n’est plus une priorité. »
Nigeria, kenya, éthiopie…
Et pourtant, en septembre 2009, Avigdor Lieberman est venu démentir cette allégation en effectuant une tournée africaine. Officiellement, la visite du chef de la diplomatie israélienne visait à renforcer la coopération sur le plan agricole et proposer des solutions liées à la purification des eaux. « Il ne fait aucun doute que le plus important pour l’Afrique, c’est la lutte contre la pauvreté et la sécheresse, pas les armes », déclarait Haim Dibon, l’un des proches de Lieberman. Ce déplacement officiel cachait néanmoins d’autres ambitions moins avouables. Au sein de la délégation israélienne figurent une équipe du Mossad, des représentants du Sibat, l’organisme en charge des exportations d’armes israéliennes, de même que plusieurs responsables d’industries de défense, comme les sociétés Elbit, Soltam, Silver Shadow et l’Israel Aerospace Industries (IAI).
Les pays visités par Avigdor Lieberman représentent quant à eux un intérêt sécuritaire majeur. Au Nigeria, principal producteur de pétrole en Afrique, en proie à une rébellion dans le Delta et des conflits communautaires dans l’État de Plateau, les ventes d’armes ont rapporté 500 millions de dollars à Israël ces dernières années. Au Kenya, cible par le passé de plusieurs attentats, la coopération antiterroriste a été longuement évoquée. Enfin, l’Éthiopie, partenaire stratégique de l’État hébreu, est positionnée sur la Corne africaine, au carrefour de la mer Rouge, à proximité du Soudan et de l’Égypte, un axe où l’Iran fait régulièrement transiter ses cargaisons d’armes à destination du Hamas et du Hezbollah.
Activités illégales en Guinée
Editorialiste au quotidien Haaretz, Yossi Melman refuse néanmoins de penser qu’Israël a signé son retour sur le continent noir. Il prône une doctrine plus pragmatique : « En Afrique, là où il y a de l’argent, il y a des armes israéliennes », clame-t-il. Ce spécialiste des questions de défense a récemment révélé les activités de la société de sécurité privée Global CST en Guinée.
En décembre 2008, lorsque le capitaine Moussa Dadis Camara s’autoproclame successeur du défunt président Lansana Conté, il connaît la méfiance qu’éprouve à son égard une partie de la population. N’accordant guère plus de confiance à l’armée guinéenne, dont il est pourtant issu, le chef de la junte décide de s’attacher les services d’un expert en sécurité qui assurera l’encadrement de sa garde prétorienne, les Bérets rouges. Via le diamantaire israélien Beny Steinmetz, qui possède une mine d’exploitation en Guinée, Dadis Camara reçoit Israel Ziv, patron de la société privée Global CST.
Ancien commandant des forces spéciales, Ziv possède un profil impressionnant. Connu pour avoir encadré l’armée colombienne lors de la libération d’Ingrid Betancourt, il a également servi de conseiller militaire en Géorgie en 2008, juste avant que n’éclate la guerre en Ossétie du Sud. Dadis et Israel Ziv concluent un accord qui s’élève à 10 millions de dollars. Mais la transaction est illégale : « Ziv a vraisemblablement agi sans le feu vert du ministère israélien de la Défense et a enfreint les règles d’exportation d’armes », explique Yossi Melman. Si le gouvernement israélien a décidé d’ouvrir une enquête, l’affaire est d’autant plus embarrassante que Global CST n’a pas remis en question sa coopération avec Dadis Camara après la répression sanglante de l’opposition, le 28 septembre 2009. « La société Global emploie toujours en Guinée des experts militaires, agricoles, des conseillers politiques et toutes sortes d’ingénieurs civils », affirme Yossi Melman.
Stratégie d’Infiltration
À défaut d’y avoir déterminé une politique claire, les Israéliens ont, semble-t-il, opté pour une stratégie d’infiltration en Afrique. Ainsi, l’aide militaire proposée par des entrepreneurs privés ou publics ne constitue souvent qu’un premier pas. En septembre 2002, cette logique est à l’œuvre lorsque le président ivoirien, Laurent Gbagbo, fait face à une offensive rebelle. Déçu des Français et à la recherche d’un appui militaire, le chef d’État ivoirien se tourne vers son fidèle avocat parisien Sylvain Maier, qui le met en contact avec plusieurs spécialistes israéliens. En quelques semaines, Laurent Gbagbo obtient la livraison d’hélicoptères, de drones tactiques et de matériel d’écoute. Une cinquantaine d’experts israéliens du renseignement opèrent alors à Abidjan pour espionner les communications des rebelles.
Le 6 novembre 2004, cette implication éclate au grand jour lorsque l’aviation progouvernementale bombarde une position française à Bouaké, tuant neuf soldats de l’opération « Licorne ». Paris découvre que des avions sans pilote israéliens ont survolé le secteur peu de temps avant l’attaque. La France demande alors des comptes à l’État hébreu et exige qu’il cesse son assistance militaire à Laurent Gbagbo. Entre-temps, l’homme d’affaires Moshe Rothschild, principal acteur des ventes d’armes à la Côte d’Ivoire, a déjà monté sur place plusieurs entreprises et décroche des projets liés au développement d’infrastructures civiles. À la fin du mois de juillet dernier, c’est Ehoud Olmert en personne qui s’est rendu à Yamoussoukro, pour une visite restée plus que discrète. Organisé par l’ancien ambassadeur israélien en Côte d’Ivoire, Daniel Kedem, le déplacement de l’ex-Premier ministre était lié à des affaires sécuritaires, telles que la mise en place d’un Shin Bet ivoirien pour renforcer la sécurité autour de Gbagbo et surveiller certains éléments hostiles de l’armée ivoirienne. Les Israéliens, en effet, via la société privée Omega, appuient et forment les services ivoiriens, ainsi que la garde présidentielle.
« Les Israéliens sont derrière tous les conflits en Afrique », s’écriait en août 2009 le colonel Kaddafi, en marge d’un sommet de l’Union africaine, à Tripoli. La réalité est autrement plus subtile. Très réactives, habituées aux situations de crise, les entreprises israéliennes sont souvent les premières à proposer leurs services à des pays en guerre : conseil militaire, soutien logistique et armement. Avec seulement neuf ambassades en Afrique, l’État hébreu est contraint de recourir au secteur privé pour exister sur ce continent
Sujet: Re: Services Secrets Israéliens Mar 4 Mai 2010 - 14:02
Le Mossad et La Connexion tchèque au Liban - lundi 3 mai 2010
Citation :
Les services de sécurité libanais ainsi que le Hezbollah ont accusé la République tchèque d’aider les services secrets israéliens à faire fonctionner un réseau d’agents au Liban.
Le soutien indéfectible des Tchèques au régime sioniste est bien documenté notamment en matière d’approvisionnement en armements dont des avions lors de l’occupation colonisation nettoyage ethnique de la Palestine à partir de 1948.
Actuellement le gouvernement tchèque défend avec la même ardeur que l’Allemagne post nazie les intérêts sionistes au sein de l’Union européenne et il existe une étroite coopération * entre Israël et la République tchèque dans différents domaines.
Récemment les services de sécurité libanais ainsi que le Hezbollah ont accusé la République tchèque d’aider les services secrets israéliens, le Mossad, à faire fonctionner un réseau d’agents opérant à l’intérieur du Liban.
Le journal libanais, Al-Akhbar, a écrit il y a quelques jours que l’ambassade tchèque à Beyrouth avait accordé un visa d’entrée en République tchèque à un agent travaillant pour le compte du Mossad au Liban, son nom : Maher al Abu Jureish de Marj Ayun.
Abu Jureish fait partie des 20 Libanais arrêtés l’année dernière et accusés d’espionnage au profit d’Israël.
Abu Jureish a avoué qu’il avait reçu l’ordre en août 2008 de se rendre à l’ambassade tchèque pour obtenir un visa pour rencontrer des agents israéliens en République tchèque - mais sa demande a été refusée. Quand il a rapporté ce refus à ses maîtres du Mossad, ils lui ont dit de retourner et de redemander un visa lui promettant que l’affaire serait réglée, et elle l’a été.
Abu Jureish s’est donc rendu en République tchèque et là-bas dans un endroit sécurisé il a été formé par ses maîtres israéliens du Mossad dans l’art d’espionner.
Al -Akhbar a également révélé que d’autres agents travaillant pour le compte du Mossad ont obtenu des visas pour entrer en Hongrie, en Belgique, en Italie, à Chypre, et en Turquie.
Al-Akhbar propose deux explications possibles. Premièrement, les agents ont été potentiellement enrôlés avec l’aide de ces missions étrangères, deuxièmement, qu’on avait à faire à un cas de coopération au plus haut niveau entre Israël et les pays impliqués dans l’affaire.
La République Tchèque en tant que membre de l’Union européenne a certainement accès à tous les rouages sécuritaires en matière de passeport européen, et donc a bien pu aider le Mossad à obtenir certains éléments permettant à ce dernier de cloner des passeports européens pour ses agents tueurs envoyés à Dubaï en janvier assassiner un commandant du Hamas.
Le Mossad bénéficie semble-t-il de complicités au plus haut niveau sécuritaire de ces états ce qui constitue en soi une menace pour la souveraineté de ces pays, mais aussi pour la sécurité de leurs citoyens respectifs.
*Autre exemple de coopération entre Israël et la République tchèque
Un nouveau programme de recherche appliquée Gesher-Most (Gesher = Pont, Most pour ministère des Sciences) a été lancé courant avril. Bénéficiant d’une dotation de 24 millions d’Euros sur plusieurs années il permettra de financer des joint-ventures de hautes technologies : biotech, cybertechno, telco. C’est la première initiative de ce type créée en République tchèque. Celle-ci partage donc des financements européens avec Israël malgré les violations quotidiennes israéliennes des droits de l’homme à l’encontre des Palestiniens, mais aussi de plus en plus vis-à-vis de ses propres citoyens juifs israéliens
Rappelons que le ministre des Affaires étrangères de l’époque, Karel Schwarzenberg, avait défendu l’Opération Plomb durci contre la population civile palestinienne fin décembre 2008 janvier 2009 évoquant le « droit d’Israël à l’autodéfense » un mantra repris par tous les vassaux du Sionisme pour défendre l’indéfendable : des crimes de guerre.
L’élargissement de l’UE à des pays comme la République tchèque n’a fait qu’amplifier la main mise sioniste sur les institutions européennes et la politique étrangère de l’UE incapable de se démarquer de celle des US.
