14h52 :

Les caricatures de Mahomet publiées par Charlie Hebdo sont plus provocantes que celles déjà diffusées par l'hebdomadaire satirique en novembre 2011, affirme l'historien des religions Odon Vallet. Selon lui, un caricaturiste est toujours pris dans une surenchère de l'excès.
Je trouve ces caricatures plus provocantes, plus 'hard' que les précédentes. Le problème avec ce type de provocation, c'est qu'on s'en lasse un peu, donc il faut toujours aller plus loin. Si Charlie Hebdo fait des dessins, des caricatures sur l'islam, c'est parce que les caricatures sur le pape, même les plus osées, n'intéressent plus personne. Alors, pour frapper l'opinion, on prend pour cible le prophète.
Odon Vallet, historien des religions

14h59 :

Heureusement que Charlie Hebdo n'a pas publié de caricatures de Kate Middleton. Imaginez le bordel.
Twitter/JSLefebvre (journaliste belge)

14h59 :

Sur le site de 20 Minutes, Michel Friedman, spécialiste du droit de la presse, rappelle la solidité du droit à la liberté d'expression dans la loi française. Selon lui, toute plainte déposée contre le journal satirique aboutirait à une

15h20 :

"Si ce dessin est scandaleux, c'est de votre faute", ironise le dessinateur Martin Vidberg sur son blog hébergé par Le Monde.

15h32 :

Me Richard Malka, l'avocat de Charlie Hebdo, a jugé "insupportable de laisser penser qu'il y aurait un tabou dont on ne pourrait jamais parler".
Je fais davantage confiance à la justice qu'au monde politique pour faire preuve de raison et de courage
Me Malka

15h36 :

Sur son site, la rédaction d'Oumma.com "appelle tous les musulmans de France à traiter avec le plus grand mépris ce énième piège béant tendu par Charlie Hebdo, et à répondre juridiquement, si certains le souhaitent, à cette volonté à peine voilée de nuire à la concorde nationale".

15h38 :

La presse n'a pas à tenir compte du "contexte": elle n'est pas là pour mettre de l'huile, elle est là pour mettre de l'intelligence, estime Christophe Barbier dans son édito vidéo.

16h04 :

Al-Azhar, la plus haute autorité de l'islam sunnite, basée au Caire, en Egypte, condamne le numéro de Charlie Hebdo paru aujourd'hui dans les kiosques.
Al-Azhar et tous les musulmans refusent catégoriquement l'insistance d'une publication française à publier des caricatures portant atteinte à l'islam et à son prophète.
Le cheikh d'Al-Azhar, Ahmed al-Tayyeb

16h26 :

Les 75 000 exemplaires du Charlie Hebdo paru aujourd'hui ont "tous été vendus", selon le directeur du journal, Charb. Un nouveau tirage est prévu pour vendredi.

16h52 :

Charlie Hebdo fait encore des siennes en publiant mercredi de nouvelles caricatures de Mahomet dans ses pages intérieures. Retour en images sur ses Unes les plus provocantes des deux dernières décennies.

16h55 :

Selon le parti islamiste Ennahda, au pouvoir en Tunisie, les musulmans ont "le droit de protester" pacifiquement après la publication des caricatures du prophète Mahomet dans l'hebdo satirique qui constituent une "nouvelle attaque contre la personne du Prophète".

16h57 :

Alors que des précautions de sécurité particulières ont été prises dans 20 pays pour vendredi, jour de la prière, l'Egypte annonce qu'elle va fermer ses écoles et centres culturels français dès jeudi.

17h03 :

Une plainte a été déposée à Paris contre Charlie Hebdo après ses nouvelles caricatures de Mahomet, selon une source judiciaire.

cette affaire est déshonnorante pour ses auteurs .

Charlie hebdo : Un canard qui vole trop bas

Par Hakim Merabet | 19/09/2012 | 19:15

Citation :

Une fois encore, une fois de trop, l’hebdomadaire satirique français, Charlie Hebdo, a raté une belle occasion de faire rire. En publiant des caricatures moralement inacceptables du prophète Mohamed (QSSL), ce canard a prouvé qu’il vole vraiment trop bas dans la basse cour de ceux qui font de l’islamophobie et de la haine du musulman leur pain quotidien.

http://www.algerie1.com/zoom/charlie-hebdo-un-canard-qui-vole-trop-bas/

Le récidiviste

Citation :

Une récidive qui dénote d’un instinct maladif à blesser encore plus ceux qu’on sait si sensible à ces questions. Ce journal en constante mévente en France, s’appuie de façon pavlovienne sur le « bouton » prophète dés qu’il est difficulté financière ? Il sait que le retour sur un tel investissement de haine est de nature à renflouer ses caisses et le remettre à flot alors qu’il est promis à une mort douce…

Citation :

Le plus exécrable dans cette détestable affaire des caricatures, est que le patron de ce journal se prévaut de la liberté d’expression qui serait d’après lui « sans limites ».

Citation :

Mais alors, chiche, faites des caricatures sur le fumeux holocauste ou la Shoah !!?? Mais on sait que la prétendue liberté d’expression liberté de Charlie Hebdo et des canards de cet acabit s’arrête là ou commence l’inviolable et l’intouchable mémoire d’Israél définitivement rangée dans le cercle très fermée des sujets interdits en France.

Citation :

Il est en revanche de bon ton de casser du musulman et de son prophète sans coup férir. Voilà la grande supercherie française qui consiste à rendre la liberté tellement élastique par endroit, et la réduire à sa plus simple expression dés qu’il est question de judaïté ou d’Israél.

Rajouter de l’huile sur le feu

Citation :

C’est une posture pavlovienne qui n’honore pas ceux qui se réclament de la liberté d’expression. Que vise vraiment ce « Charlot » Hebdo en s’attaquant avec autant d’obscénité au prophète de l’islam ? Pour quoi Diantre, rajouter de l’huile sur le feu alors que le « film » de la « bacille » américaine n’a pas encore fini de provoquer des étincelles dans tous les pays musulmans ? De quelque bout qu’on pourrait prendre la sortie médiatique de l’hebdomadaire français, on ne peut la cataloguer qu dans la rubrique de la bêtise, du cynisme et de la « provocation ».

Citation :

Mais là où le bat blesse c’est quand on entend François Fillon brandir le sacro-sainte liberté d’expression pour justifier le forfait de Charlie Hebdo. Vraiment ? Pour quoi alors interdire la diffusion en France des photos montrant la poitrine nue de la duchesse britannique Kate Middleton ?

Citation :

La princesse est-elle aux yeux de Fillon, Valls et tous les gardiens du temple de la liberté d’expression français, plus respectable que le prophète Mohamed (QSSSL) ? Sans le vouloir, ces donneurs de leçons sont rattrapés le même jour leurs fausses convictions républicaines qu’ils brandissent contre l’islam et les musulmans et qu’ils avalent quand ils ont affaire à un occidental. Difficile de trouver un autre qualificatif que l’islamophobie.