L'Inde est un marché d'exportation clé pour les entreprises de défense israéliennes, y compris Israël Military Industries, Israel Aerospace Industries, Rafael avancée systèmes de défense et Elbit Systems.

Les importations de la défense sont essentielles pour l'établissement de défense de l'Inde, qui, faute d'un domestique de base militaro-industriel, reste tributaire des importations étrangères pour environ 70 pour cent de ses achats militaires.

L'interdiction, qui inclut l'IMI, a attiré les critiques, comme myope.

"Nous pouvons nous attendre à la fabrication indigène de munitions à être lent, et nous aurons à importer des munitions d'artillerie plus à l'avenir en raison de l'interdiction," à la retraite brigadier général Rahul Bhonsle avec New Delhi Sasia Security Ltd-risks.com Pvt . dit The Times of India.

"Beaucoup d'entreprises interdites sont les propriétaires de technologies brevetées. Ces technologies peuvent ne pas être disponibles avec d'autres entrepreneurs, de sorte establishment de la défense du pays est fixé à perdre l'accès à cette technologie."

Société de New Delhi pour l'étude de la paix et les conflits vice-président Deba Ranjan Mohanty a ajouté: «C'est une situation perdant-perdant pour les deux compagnies interdites de contrats d'appels d'offres et du pays, qui est fortement dépendante des pays étrangers pour acheter des armes et des technologies de défense ".

La situation "n'est pas un très heureux", at-elle dit.

«L'acte liste noire était donc nécessaire de rendre le système plus transparent", a déclaré Moanty. "Les entreprises de défense sera plus prudent et ne pas se livrer à des pratiques déloyales en conséquence."

Armes israéliennes vente à l'Inde sont de longue date - dans la période 2001-06 l'Inde a acheté des armes valeur de près de 15 milliards de Israël.

En Mars, l'Inde a annoncé qu'elle avait mis à l'index les six entreprises d'armement, y compris l'IMI, en liaison avec un scandale de corruption présumée en 2009.

"Nous sommes surpris par la décision du ministère indien de la Défense parce que le processus d'audiences au cours des sanctions destinées à l'encontre de la société n'a pas été terminé," porte-parole de l'IMI Josh Hantman dit quand l'interdiction a été imposée.

Hantman a ajouté que la décision était prématurée et inattendue ", en particulier à la lumière du fait que l'IMI avait de bonnes raisons de s'opposer à cette mesure. Le ministère israélien de la Défense se concerte avec Israël Military Industries sur la façon de répondre à la décision ministère de la Défense indien."

Les enjeux fiscaux sont immenses, comme l'Inde entend consacrer à la hausse de 100 milliards de dollars dans l'acquisition de systèmes d'armes et de plates-formes au cours de la prochaine décennie.

Parmi ces nations qui cherchent à accroître leur part de marché est aux États-Unis.

Secrétaire adjoint américain à la Défense Ashton Carter a récemment déclaré: «En tant que pays attaché à la paix et une sécurité durables dans la région Asie-Pacifique, l'Inde mérite le meilleur matériel militaire disponible ... L'Inde est une priorité absolue dans nos considérations à l'exportation.

«Pratiquement, nous voulons être de l'Inde la plus haute qualité et le plus fiable à long terme du fournisseur de la technologie ... Nous faisons confiance à l'Inde et savoir l'Inde n'est pas une ré-exportateur ou un exploiteur de nos technologies."