Les USA ajournent leur aide militaire à « Israël »

Pour la première fois, les États-Unis ont repoussé leur aide militaire accordée à l’entité sioniste.

Devant être versée depuis octobre dernier, le site en ligne israélien IsraelValley s’attend à ce qu’elle ne soit pas versée avant le mois de mars prochain, ce qui constitue un retard e 6 mois.

C’est la première fois que l’aide américaine est ajournée.

Traditionnellement, elle est versée peu après le début de l’année fiscale américaine, le 1er octobre.

Le site sioniste explique les raisons de ce retard aux différences de vue entre les Républicains et les Démocrates qui retardent la signature du Congrès nécessaire pour autoriser le transfert de l’aide étrangère.

Selon les informations qui filtrent de Washington, cette situation ira en s’aggravant du fait de la victoire des Républicains aux dernières élections du congrès américain. .

Ces derniers visant à réduire l’aide étrangère des Etats-Unis, Israël compris.

Pour IsraëlValley, cet ajournement provoque un manque-à-gagner important pour Israël.

L’assistance américaine pour 2011 qui est retardée comprend les 3 milliards de dollars d’aide militaire annuelle, ainsi que l’aide exceptionnelle destinée à la coopération militaire et stratégique entre les deux pays, pour un montant de 425 millions de dollars.

Ce qui constitue 20% environ du budget de la Défense, ce qui est loin d’être négligeable.

Israël est le seul « client » de la générosité américaine qui reçoit la totalité de l’aide annuelle d’avance, en une seule somme.

L’aide est transférée sur un compte bancaire du gouvernement israélien aux Etats-Unis.

Jusqu’à l’utilisation de cette somme, dans le courant de 2011, Israël va perdre le montant de l’intérêt bancaire pour chaque jour de retard

L’exercice israélo-américain « Austere Challenge 12″ a été reporté

16 janvier 2012 – 10:56

Citation :

Planifié depuis longtemps, l’exercice de défense antimissile « Austere Challenge 12″, organisé conjointement par les forces américaines et israéliennes, aurait dû avoir lieu dans « les prochaines semaines » en Israël.

Seulement, officiellement pour des « raisons budgétaires », ces ambitieuses manoeuvres ont été repoussées à la fin de l’année 2012 alors qu’elles auraient dû avoir lieu, au plus tard, au printemps prochain, alors que les tensions avec l’Iran restent vives. C’est du moins ce qu’a annoncé la radio publique israélienne, citant des responsables militaires.

Malgré le flou entourant l’exercice Austere Challenge 12, l’on sait qu’il aurait dû mobiliser des « milliers » de militaires américains et israéliens et qu’il s’agissait d’évaluer tous les systèmes de défense antimissile, avec notamment des simulations d’interception stratosphérique d’engins balistiques. Des manoeuvres similaires, appelées Juniper Cobra, avaient déjà été organisées par les deux pays en octobre 2009.

Cette décision de reporter cet exercice vient alors que les relations entre les Etats-Unis et Israël connaissent un coup de froid en raison de différences d’appréciations au sujet du nucléaire iranien.

Pour Washington, il s’agit d’éviter une opération militaire israélienne contre les installations nucléaires iraniennes. Ainsi, selon le Wall Street Journal, les responsables américains ne cessent d’envoyer des messages à leurs homologues israéliens pour les mettre en garde sur les conséquences qu’une telle action pourrait provoquer.

Outre un éventuel blocage du détroit d’Ormuz par Téhéran qui pourrait les conduire dans un nouveau conflit en pleine période électorale, les Etats-Unis redoutent également des attaques contre ses intérêts au Moyen Orient, notamment en Irak, où l’Iran dispose de relais parmis les milices chiites irakiennes.

D’autre part, Washington s’inquiète également des conséquences que peuvent avoir les opérations clandestines attribuées au Mossad en Iran. L’assassinat d’un scientifique iranien, la semaine passée, survenu après la mystérieuse explosion d’une base des Pasdarans situées prés de Téhéran, a donné lieu à des menaces de représailles formulées par l’Iran.

Et, pour ne rien arranger, le magazine américain Foreign Policy a dévoilé que le Mossad manipule le mouvement sunnite « Joundallah » (soldats de Dieu), responsable d’attentats dans le nord de l’Iran, en se faisant passer pour la CIA.

Du côté de Tel Aviv, l’on ne comprend par l’attitude de l’administration Obama à l’égard de l’Iran. Le gouvernement israélien souhaiterait qu’elle soit plus ferme dans ses intentions. Ainsi, le vise-Premier ministre Moshe Yaalon, s’est dit « déçu », le 15 janvier, par les hésitations américaines dans le dossier du nucléaire iranien et les a comparées à la fermeté affichée par la France et le Royaume-Uni, qui « adoptent une position très ferme et comprennent que des sanctions doivent être immédiatement imposées à l’Iran ».

« Aux Etats-Unis, le Sénat a adopté une résolution, par cent voix contre une, pour imposer de telles sanctions mais le gouvernement hésite, de crainte de voir s’envoler les prix du pétrole en cette année d’élection », a déclaré Moshe Yaalon à Radio Israël. « A cet égard, c’est décevant », a-t-il ajouté.

En attendant, le chef d’état-major interarmées américain, le général Martin Dempsey, se rendra cette semaine en Israël afin d’y rencontrer son homologue, le général Benny Gantz, ainsi que le ministre israélien de la Défense, Ehud Barak. Nul doute que la question du nucléaire iranien sera au centre des discussions.

http://www.opex360.com/2012/01/16/lexercice-israelo-americain-austere-challenge-12-a-ete-reporte/

Coup de froid entre Washington et Jérusalem

18.01.2012

Barack Obama tente de calmer le jeu et d'éviter une confrontation avec l'Iran que Benjamin Netanyahou juge indispensable pour contrer un danger mortel pour Israël.

Citation :

Le 16 janvier 2012, un communiqué bref était adressé par le chef d’État-Major israélien: «Après consultation étroite entre le commandement américain européen (EUCOM) et les Forces de défense israéliennes (FDI), l'exercice «Défi Austère 12 » sera réalisé au cours du second semestre de 2012.»

Les raisons de ce report, qui risque de conduire en fait à une annulation pure et simple des exercices militaires, ne sont pas explicitées mais deux thèses opposées sont aujourd'hui avancées. Elles illustrent toutes deux la divergence de taille entre Washington et Jérusalem sur la façon de répliquer à la menace militaire et nucléaire iranienne.

Élimination ciblée

Les États-Unis semblent avoir décidé d’éviter l’affrontement direct avec l’Iran qui avait choisi cette même période pour organiser ses propres manœuvres d’intimidation. Les autorités iraniennes avaient annoncé des exercices d’envergure en février dans le détroit d’Ormuz et dans le Golfe persique sous le nom de code «le Grand Prophète». Les Américains, ayant mesuré le risque d’une coïncidence avec les manœuvres militaires israélo-américaines, ne voulaient pas donner l’occasion à l’Iran de choisir une confrontation sans lendemain.

La République islamique semble à la recherche d’une aventure même militaire pour tenter de consolider son pouvoir affaibli par la contestation toujours vive des mollahs, les difficuktés et sanctions économiques et pour finir des actions terroristes en plein Téhéran.

Le rial a perdu 45% de sa valeur à la suite de l’interdiction faite aux banques américaines de réaliser des transactions avec la Banque centrale iranienne. De surcroit, l’embargo sur le pétrole pèse lourd dans l’économie iranienne qui risque de perdre le marché européen, lequel absorbe 20% de sa production.

Le régime iranien aurait pu chercher à profiter de ces manœuvres pour se venger des occidentaux accusés de l’assassinat d’un scientifique du domaine nucléaire, responsable de l’installation du département d’enrichissement d’uranium à Natanz.

L’élimination de cet expert, Mostafa Ahmadi Roshan, ressemble aux précédents meurtres de scientifiques travaillant pour le programme nucléaire iranien. L’expert en chimie et directeur de l’usine d'enrichissement de Natanz a été assassiné dans le nord de Téhéran par une bombe magnétique placée sous sa voiture par deux assaillants.

Cette nouvelle élimination ciblée a poussé les États-Unis à temporiser pour calmer le jeu. Barack Obama a condamné l’assassinat du savant et son administration affirme que les États-Unis n’ont joué aucun rôle dans cet attentat.

Cette façon affichée des américains de se défausser a été interprétée comme un doigt pointé sur Israël et un nouveau signe de divergences de fond sur la façon de régler la question nucléaire iranienne. Washington cherche l'apaisement et la négociation et Israël considère que seul la force peut obtenir des résultats.

Accusations contre Obama

Ces divergences sont apparues encore plus au grand jour à la suite des déclarations du vice-premier ministre, Moshé Yaalon, qui tient clairement le rôle de «méchant» dans le gouvernement. Il a accusé l'administration américaine, lors d’une émission radiophonique, d’hésiter à mettre en application les sanctions et de trembler face à l’Iran car elle s’inquiète de la flambée des prix du pétrole.

Il a laissé entendre que Washington ne veut pas donner l’impression que ces manœuvres étaient le prélude à une frappe contre les installations nucléaires de l’Iran. Il a précisé qu’«une opération militaire est le dernier recours, mais Israël doit être prêt à se défendre».

Le message de Moshé Yaalon a même été plus loin laissant entendre que les hésitations américaines étaient suspectes. On ne peut pas dire que ces propos aient été appréciés à Washington d'autant plus que la question iranienne et celle des relations avec Israël et sans doute le sujet de politique internationale le plus important de la campagne présidentielle américaine qui a commencé. Et que la «faiblesse» d'Obama est déjà un argument de campagne des Républicains. La décision de surseoir aux exercices militaires est donc clairement le signe d'un malaise.

Le président Obama a cependant maintenu l’envoi d’un troisième porte-avions, l'USS Abraham Lincoln, dans le Golfe Persique. L’annulation des exercices américano-israéliens donne aussi à penser que Barack Obama craint que les israéliens ne décident d’agir seuls et que les trois porte-avions sur zone ont pour rôle de contrer toute action de représaille iranienne contre les forces américaines.

La visite programmée en Israël du général Martin Dempsey, chef d’État-major des armées des États-Unis, qui a l’origine avait pour rôle de coordonner les exercices, a pris une autre tournure. La charge de Moshé Yaalon contre l’administration américaine est interprétée comme les prémices d’une offensive d’envergure israélienne contre les installations nucléaires iraniennes.

Une menace agitée à plusieurs reprises et que jusqu'à aujourd'hui les pressions et les assurances américaines avaient réussi à empêcher. Mais pour Netanyahou et les faucons israéliens, le temps presse avant qu'il soit trop tard. Martin Dempsey a donc la délicate mission de dissuader une nouvelle fois les israéliens d’attaquer l’Iran sans un accord tacite des américains.

Divergences

S'il n'y a pas de rupture entre les Américains et les Israéliens, ils ont clairement les uns et les autres une approche opposée de la façon de faire face à la menace iranienne de se doter d'une arme nucléaire et de «rayer de la carte» Israël. Les américains, en période électorale, ne peuvent totalement s’opposer aux israéliens qui, de leur côté, ont besoin de l’alliance américaine face à un monde occidental très hostile à toute action de force contre Téhéran.

Les Israéliens refusent de donner plus de temps aux iraniens tandis que les américains gardent l’espoir d’une ouverture diplomatique. Ils ne croient pas à la volonté d’Ahmadinejad de trouver un terrain d’entente pacifique avec les occidentaux, et ils doutent de la volonté de Barack Obama d’engager son armée pour frapper seul, sans l’aide israélienne, un Iran nucléaire.

Il a pourtant tenté de donner des gages en assurant les israéliens que les troupes américaines étaient dotées d’armement sophistiqué, comme le système de défense Thaad capable d’intercepter et de détruire tout missile balistique pouvant toucher Israël.

Mais Benjamin Netanyahou n’est pas prêt à hypothéquer la sécurité de son pays entre les seules mains américaines et il a mandaté son vice-premier ministre pour le dire haut et fort. Il réclame des actions concrètes qui tardent à venir. Il sait qu’il dispose d’une fenêtre d’opportunité qui lui est donnée avec l’approche de l’élection présidentielle de 2012.

Il n’est cependant pas prêt à un clash avec les américains car, lui-aussi, aura à connaitre le temps des élections. L’opposition se raffermit avec la restructuration du parti travailliste et l’arrivée d’opposants illustres comme l’ancien chef du Mossad, Meir Dagan, l’ancien chef d’État-Major Gaby Ashkénazi et le journaliste vedette Yaïr Lapid.

Un conflit avec les alliés américains serait mal perçu par les électeurs. Alors les deux parties s’enferment dans une partie de poker, usant de la contrainte et du bluff. Netanyahou fait comprendre à Barack Obama qu’il pourrait faire intervenir le lobby pro-israélien pour faire obstacle à sa réélection en appuyant le candidat républicain. Il use de cette menace pour appuyer son droit d’intervenir seul contre l’Iran alors que son vœu le plus cher reste une action conjointe avec les États-Unis pour mettre un terme au danger nucléaire iranien.

Jacques Benillouche

http://www.slate.fr/story/48839/Iran-coup-de-froid-israel-etats-unis-conflit-nucleaire

Les Etats-Unis assurent qu’ils n’ont jamais mené de pourparlers secrets avec Téhéran



3.09.2012, 23:39

Citation :

La Maison-Blanche dément l’information des médias israéliens que les Etats-Unis auraient mené des négociations secrètes avec l'Iran, a déclaré lundi le porte-parole de la Maison Blanche Jay Carney.

Le journal israélien Yedioth Ahronoth a publié un article affirmant que l'administration du président américain Barack Obama ne soutiendra pas la possible opération militaire israélienne contre la République islamique. L'auteur de l’article n'a pas nommé les Etats par lesquels cette information a été transmise.

http://french.ruvr.ru/2012_09_03/etats-unis-iran/

Le message US à l'Iran: "Washington ne participera pas à des frappes anti-iraniennes"("Yediot Aharonot")



lundi, 03 septembre 2012 09:12

Citation :

IRIB- Selon le quotidien israélien, les Etats-Unis auraient envoyé un message à Téhéran où ils affirment ne pas rejoindre Israël, dans ses frappes contre l'Iran.

"Yediot" cite les hauts responsables militaires américains, qui auraient affirmé, dans ce message, ne pas avoir l'intention d'aider Israël, dans ses attaques. Toujours selon le journal, ce message viserait à dissuader l'Iran d'avoir une riposte militaire aux frappes israéliennes.

"Une riposte, qui risque de viser les bases militaires américaines, dans la région du golfe Persique". ce message aurait été envoyé par les pays européens à l'Iran, les pays, qui servent, en situation de crise, de canal de communication avec l'Iran".

Le journal cite un expert israélien, Amenon Lord. Pour lui, les Etats-Unis, de concert avec "Yediot Aharonot" cherchent à dissuader Israël d'attaquer l'Iran. Toujours, selon cet expert, ce genre de message est une immixion, dans le processus sécuritaire et politique d'Israël, "un Israël qui n'a pas besoin des Etats Unis, pour ce genre d'opération".

Amnon accuse les Etats Unis d'avoir donné aux Israéliens le sentiment d'impuissance, d'avoir employé l'une des plus grands journaux israéliens ("Yediot"), pour suggérer l'idée qu'Israël n'est pas un bon partenaire". "Le général Gantz prépare, en ce moment, des plans d'attaque contre l'Iran; or, une certaine presse dit qu'il est contre les frappes anti-iraniennes".

http://french.irib.ir/info/iran-actualite/item/210283-le-message-us-%C3%A0-l-iran-washington-ne-participera-pas-%C3%A0-des-frappes-anti-iraniennes-yediot-aharonaut

USA/Israël : armes de pointe en échange de la paix avec l'Iran



04/09/2012

Citation :

Les Etats-Unis sont prêts à une transaction avec Israël, écrit le New York Times de mardi. Israël recevra ce qui lui avait été refusé jusqu'à présent : des avions ravitailleurs de pointe et des bombes anti-bunker.

En échange, Israël doit garantir qu'au moins avant le 6 novembre il n'attaquera pas les sites nucléaires iraniens. Le quotidien fait remarquer que les Etats-Unis veulent retenir Israël en lui accordant tout juste le nécessaire pour ces attaques.

http://french.ruvr.ru/2012_09_04/87198719/

et pourquoi pas avant le 6 Novembre.

U480 a écrit:

et pourquoi pas avant le 6 Novembre.

c'est à dire pas avant les elections americaines!

Les USA fournissent en contre partie des bombes antii bunker et des avions ravitailleur de pointe , en fait tout se qu'il faut pour bombarder les sies nucléaires iraniens.

En d'autres et peut-être sans le vouloir, les américains viennent de dévoiler les faiblesses ou insuffisances de Tsahal dans le ravitaillement en vol et dans les bombes appropriées.