Pour préserver sa sécurité, Israël continue de s'emmurer
Des Palestiniens jettent des pierres en direction de soldats israéliens, lors d'une manifestation contre la construction du mur de séparation dans le village de Nilin, le 1er juin 2012.
Publié le 05/07/2012 | 17:14
Citation :
Le ballet des engins de chantier va reprendre. Dix ans après le début de sa construction et après cinq années de pause due à des "problèmes budgétaires", les travaux du mur séparant Israël de la Cisjordanie vont entrer dans une nouvelle phase, a annoncé jeudi 5 juillet la radio publique israélienne. Quatre cents des quelque 760 km de cette barrière grillagée et bétonnée ont déjà été érigés, en respectant à 90% le tracé de la Ligne verte, établie en 1967. Mais ce n'est pas la seule barrière prévue dans le pays.
En avril, les Israéliens ont débuté les travaux pour ériger un mur d'un kilomètre de long et de six mètres de haut à la frontière avec le Liban. Fin octobre, 240 km de barbelés hauts de cinq mètres, et sans point de passage, devraient aussi être achevés le long de la frontière avec le Sinaï égyptien. Si l'on ajoute à cela la clôture scellant la bande de Gaza, une muraille métallique placée le long du plateau du Golan en Syrie et le projet d'une barrière avec la Jordanie, c'est tout l'Etat hébreu qui se trouve barricadé (voir cette carte réalisée par le Guardian).
Le mur d'un kilomètre, dont la construction a commencé en avril 2012, sépare notamment Israël du village libanais de Kfar Kila, qui surplombe les blocs de éton.
Publié le 05/07/2012 | 17:14
Citation :
"Nous sommes une villa au cœur de la jungle." Cette formule célèbre du ministre de la Défense israélienne, Ehoud Barak, résume et justifie la fermeture de l'Etat hébreu. Depuis dix ans, Israël multiplie donc la construction de "barrières de sécurité" pour se protéger d'agressions potentielles. Le mur israélo-palestinien a ainsi été décidé en 2002, alors que la deuxième Intifada faisait rage, pour parer la recrudescence d'attaques.
La sécurité a aussi été évoquée pour justifier l'érection d'un mur à la frontière du Liban. Pour l'armée israélienne, cette cloison doit protéger la localité israélienne de Metoula contre les tirs provenant du village libanais de Kfar Kila. Une explication qui ne convainc pas les Libanais. "Il n'y a pas eu un incident ou un tir depuis la guerre de 2006", affirme ainsi l'un des maires de la commune à France 24.
Quant à la barrière placée sur la frontière avec l'Egypte, un pays en paix avec Israël depuis les accords de Camp David, en 1978, elle devait au départ empêcher le passage de clandestins. En effet, 16 000 immigrés illégaux auraient franchi la frontière en 2011, affirme le lieutenant-colonel Yoav Tilan dans le Guardian (lien en anglais). Mais aujourd'hui, la clôture vise surtout à contrôler les trafics en tout genre et à éviter les attaques terroristes. "Pour le gouvernement israélien, le Sinaï est tout simplement devenu l’arrière-cour des groupes armés de Gaza", explique une journaliste de France Inter.
La construction du mur entre Israël et la Cisjordanie a-t-il eu l'effet escompté ? Comme l'affirme le correspondant de France Inter à Jérusalem, citant des chiffres de l'armée israélienne, le nombre d'attaques terroristes a effectivement baissé de 30% entre 2002 et 2003. Il est quasi-nul aujourd'hui (écouter à partir de 29'30).
Mais ce succès reste toutefois à relativiser, selon l'anthropologue Cédric Parizot, auteur d'un rapport sur ce mur pour l'Institut français des relations internationales (Ifri). Cité par le blog Guerre ou Paix du Monde.fr, il impute la baisse des attaques "au retour massif de l'armée dans les territoires palestiniens (...), à la multiplication des check-points" et à l'action des services de renseignement.
Même sentiment de la part du militant pacifiste israélien Michel Warschawski, interrogé par France Inter. "Cela rend bien sûr difficile la possibilité de faire passer des explosifs et des armes. Mais il n'y a pas de mur hermétique", explique-t-il, en rappelant que le Hamas "a déclaré une trêve unilatérale un peu avant la construction. Est-ce que c'est le mur, est-ce que c'est la trêve ? On ne le saura que lorsqu'une des deux composantes changera."
Des gardes-frontières israéliens supervisent la construction de la barrière métallique dans le Sinaï, à la frontière avec l'Egypte, le 15 février 2012.
Publié le 05/07/2012 | 17:14
Citation :
Dans un avis daté du 9 juillet 2004, la Cour internationale de justice juge illégale la construction du mur israélo-palestinien et exige son démantèlement. Selon elle, le tracé suivi par l'Etat hébreu viole les droits internationaux, en empiétant sur 10% des territoires palestiniens.
C'est aussi ce que dit Amnesty International dans son rapport 2012. L'ONG critique notamment la barrière et le blocus en vigueur dans la bande de Gaza. Selon elle, la situation étouffe "l’économie locale et [prolonge] une crise humanitaire délibérée dont les conséquences les plus tragiques [sont] ressenties par les personnes les plus vulnérables, à savoir les enfants, les personnes âgées et celles qui [ont] besoin de traitements médicaux spécialisés".
Décriées par les instances internationales et les ONG, les multiples murs sont aussi critiqués par certains Israéliens, qui dénoncent la stratégie d'enfermement de leur pays.
Parmi eux, les journalistes du Yedioth Ahronoth, le quotidien le plus vendu dans le pays. Un de ses célèbres éditorialistes a récemment qualifié Israël de "nation qui s'emprisonne derrière des clôtures, qui se blottit de terreur derrière des boucliers". Ce n'est pas la première fois que le Yedioth Ahronoth se montre critique. En 2010, un de ses journalistes dénonçait le projet de mur israëlo-égyptien et regrettait déjà "la construction d'une Sparte moderne, alors que nous voulions tellement devenir Athènes…"
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu devrait annoncer entre autres une hausse de la TVA de 1 point et une augmentation des taxes sur le tabac et l'alcool. /Copyright Reuters
Pascal Lacorie, à Jérusalem | 25/07/2012, 18:00 - 616 mots
Citation :
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu annoncera lundi un train de mesures qui prévoit des hausses de taxes et des coupes dans les budgets ministériels. Le déficit public prévu à 2% du PIB devrait atteindre 4%, et Standard & Poors menace de dégrader la note de l'Etat hébreu.
« Il n'y a pas de repas gratuit. » Ce dicton américain revient sans cesse dans la bouche de Benjamin Netanyahu. Le Premier ministre israélien souhaite ainsi justifier les mesures d'austérité nécessaires pour financer les dépenses sociales et de sécurité. Un ton qui préfigure des temps difficiles pour les Israéliens habitués à entendre Benjamin Netanayahu se féliciter des succès d'une politique économique qui a permis à l'Etat hébreu de passer sans encombre la crise des subprimes en 2008 et celle actuelle de la zone euro, qui absorbe 40% des exportations israélienne.
« Nous avons échappé au sort des Grecs et des Espagnols », n'a cessé de répéter le Premier ministre. Les chiffres jusque là semblaient lui donner raison avec une croissance annuelle de plus de 4%, un chômage en baisse qui touche 7% de la population active et un secteur de la haute-technologie en plein boom. Autant de performances flatteuses qui donnaient à Israël l'impression de vivre dans une sorte de bulle de prospérité dans une mer d'incertitude. Le réveil est d'autant plus brutal.
Selon le médias, la potion amère, dont la composition doit être révélée lundi, prévoit notamment une hausse d'un point de la TVA, une augmentation de 2% des l'impôt sur les revenus des ménages gagnant plus de 200.000 euros par an, ainsi qu'un sérieux coup de pouce des taxes sur les cigarettes et l'alcool le tout accompagné de coupes dans les budgets ministériels de 140 millions d'euros.
Mais ces mesures ne constituent qu'un hors-d'oeuvre. Elles ne portent que sur l'année 2012 et visent à réduire un déficit budgétaire, qui ne se cesse de se creuser pour atteindre 4% du PIB alors qu'il était censé être limité 2%. Cette dégradation générale est due à un coup de frein sur la croissance ramené à 3,1% cette année contre 4,8% en 2011.
Résultat : les recettes fiscales sont en chute libre alors que le gouvernement a augmenté ses dépenses pour financer des réformes promises à la suite du plus important mouvement de contestation sociale contre le vie chère qui a submergé le pays l'été dernier.
L'une de ces mesures porte sur la gratuité de l'enseignement dès l'âge de 3 ans et une baisse des impôts pour les parents célibataires. Le Trésor a également dû trouver quelque 200 millions d'euros pour la construction des 240 km de clôture électronique érigée le long de la frontière avec l'Egypte pour empêcher l'infiltration de milliers d'immigrés clandestins africains attirés par la prospérité de l'Etat hébreu.
Le budget 2013 s'annonce lui aussi tout aussi difficile à boucler avec sans doute une nouvelle augmentation de la TVA et de l'impôt sur le revenu, alors que Benjamin Netanyahu se présente comme un fervent adepte de la baisse générale de la fiscalité. Grâce à ces entorses à son credo ultra-libéral, le Premier ministre espère convaincre les agences de notation internationale de ne pas abaisser la note d'Israël. La tâche ne s'annonce pas gagnée d'avance comme n'a pas manqué de le faire remarquer récemment une délégation de Standard & Poor's en visite de travail en Israël.
Sur le front intérieur, les recettes proposées par Benjamin Netanyahu ne passeront pas non plus facilement. 2013 sera en effet une année électorale. Les législatives sont prévues en octobre, mais pourraient être avancées au printemps. L'approche de cette échéance poussent les partis ultra-nationalistes et religieux de la majorité à la surenchère dans les critiques contre les mesures « anti-sociales ».
De plus, le mouvement des « indignés », qui se veut le défenseur des défavorisés et des classes moyennes, pourrait de nouveau redescendre par centaines de milliers dans les rues si les Israéliens ont le sentiment que le fardeau de l'austérité n'est pas équitablement partagé.
L’ambassadeur britannique : l’image d’Israël est vouée à l’effondrement
03-08-2012 - 17:01
Citation :
L’ambassadeur de la Grande-Bretagne dans l'entité sioniste, Matev Gold, a affirmé ce Vendredi que « l’image valorisante que tente Israël de promouvoir dans le monde, risque de s’effondrer suite à ses pratiques abusives contre les droits des Palestiniens en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, sans compter son entêtement à poursuivre sa politique de colonisation dans les terres appartenant à des citoyens palestiniens en Cisjordanie.
Le diplomate britannique qui s’exprimait sur la chaîne israélienne Canal 10 a ajouté : «Israël doit se soucier de chaque personne qui l’accuse car cela remet en question sa réputation et menace d’abaisser son niveau de soutien dans le monde et j’ai constaté que ce phénomène est en pleine expansion, car ne fait pas allusion ici à des gens ordinaires mais à des personnes influentes notamment des membres du Parlement ».
Il a souligné : «Israël investit d’importantes ressources dans ses campagnes d'information ! Or, si les gens ne sont pas des experts ils ne sont pas stupides : ils entendent tous les jours les décisions israéliennes prises pour de nouvelles constructions dans les colonies, ils lisent les informations sur ce qui se passe en Cisjordanie et dans la bande de Gaza ».
Interrogé sur le différend qui a éclaté entre la chaîne d’information satellitaire la BBC et l’entité sioniste, Gold a répondu : « La BBC a ouvert une page spéciale pour chaque pays participant aux Jeux Olympiques de Londres, citant sur la page respective de chaque Etat sa capitale. Israël a dérogé à cette règle, faute de citer sa capitale, on a publié sur sa page l’image d’une confrontation entre un soldat israélien et un palestinien ».
