Le président Barack Obama a rencontré hier matin le président français, François Hollande, qui a battu le président sortant, Nicolas Sarkozy, lors des élections du 6 mai qui tournaient autour de la question du soutien de Sarkozy à la politique de rigueur définie par la chancelière allemande, Angela Merkel. La secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a également rencontré le ministre français des Affaires étrangères nouvellement nommé, Laurent Fabius.

Les deux présidents auraient discuté de l’économie européenne, des guerres en Afghanistan et en Syrie ainsi que des tensions avec l’Iran.

Après la réunion, lors d’une conférence de presse avec Hollande, Obama a dit: « Nous comptons avoir une discussion fructueuse ce soir et demain avec les autres dirigeants du G8 sur la manière de trouver une approche responsable combinant consolidation budgétaire et programme de croissance fort. »

Obama ce faisant a signalé son accord avec la politique de Hollande présentée durant les élections françaises : l’ajout d’un « volet de croissance » au pacte fiscal européen prescrivant des réductions budgétaires draconiennes sur l’ensemble du continent.

La politique qui en découle combinerait des coupes anti-classe ouvrière avec des versements plus importants aux banques et un nombre relativement plus faible de projets d’infrastructure dans le but d’éviter le genre d’effondrement économique que l’Union européenne a imposé à la Grèce. Etant donné que l’économie de la Grèce est en train de s’effondrer plus rapidement que le pays n'est en mesure de rembourser ses dettes, sa dette souveraine est en train de progresser vers les 160 pour cent de son produit intérieur brut (PIB).

Des appels en faveur d’une relance économique qui accompagne l'austérité, au nom d’une « politique de la croissance », se sont heurtés à l’opposition de Berlin où Merkel a déclaré la semaine passée : « Financer la croissance par un plus grand endettement nous mènerait tout droit au commencement de la crise. » Certains responsables allemands envisagent de s'occuper de la Grèce et peut-être aussi d’autres pays européens hautement endettés en les expulsant de la zone euro. Ceci signifie assécher le financement en les obligeant à réintroduire leur propre monnaie nationale.

Le commissaire européen au Commerce, Karel De Gucht, a dit que les responsables européens travaillaient sur des plans d’urgence au cas où la Grèce quitterait la zone euro.

Le président grec, Karolos Papoulias, a dit lors d’un entretien téléphonique hier que Merkel avait suggéré que la Grèce organise un « référendum sur l’adhésion à l’euro » parallèlement aux élections du 17 juin qui ont été prévues après que les partis politiques grecs n’eurent pas réussi former un gouvernement après le scrutin du 6 mai.

Une porte-parole du gouvernement allemand a ensuite démenti les commentaires de Papoulias comme étant « faux ». D’après la déclaration allemande, le porte-parole du gouvernement grec, Dimitris Tsiodras, a dit à la BBC qu’il n’avait « rien à ajouter » aux commentaires de Papoulias.

Lors de leur conférence conjointe, Obama et Hollande, se sont opposés aux projets d’expulser la Grèce de la zone euro. Hollande a dit avoir« la même conviction que la Grèce doit rester dans la zone euro. »

Hollande qui n’avait pas critiqué la politique étrangère de Sarkozy durant la campagne électorale, a indiqué vouloir rester étroitement aligné sur l’impérialisme américain en matière de questions militaires. Avant de quitter les Etats-Unis, Fabius a cyniquement fait remarquer, « qu’en fonction des résultats électoraux, les pouvoirs passent mais les intérêts de la France demeurent. »

Lors de sa rencontre avec Obama à la Maison Blanche, Hollande a fait marche arrière sur sa promesse électorale de retirer les 3.400 troupes françaises d’Afghanistan d’ici fin 2012 en disant qu’il n’évacuerait que les troupes de « combat ». Laissant en suspens la possibilité que des troupes françaises restent pour aider à l’entraînement.

Hollande a aussi dit que la France avait une « convergence » de vues et a promis d'entamer une « conversation » avec les Etats-Unis sur l’Iran. Des discussions au sujet de l’Iran et l’intensification de l’intervention des puissances de l’OTAN en Syrie seraient prévues aujourd’hui au sommet du G8 ainsi que la situation sécuritaire à Maynmar (Birmanie).

Ces discussions soulignent le vaste impact international de l’opposition populaire croissante à la politique de rigueur. Les attentes, notamment que les élections du 17 juin en Grèce puissent résulter en un gouvernement dirigé par SYRIZA – parti petit-bourgeois de « gauche » qui a proposé de bloquer de nouvelles mesures d’austérité et de renégocier avec l’UE et les banques la dette de la Grèce – sont en train d’intensifier les tensions internationales.

Hier, le chef de file de SYRIZA, Alexis Tsipras, a dit au Wall Street Journal: « Notre premier choix est de convaincre nos partenaires européens que, dans leur intérêt, le financement ne doit pas cesser… S’ils décident d’une action unilatérale de leur côté, en d’autres termes, s’ils assèchent leur financement, alors nous seront obligés de stopper le remboursement de nos créanciers, de cesser le paiement des échéances à nos créanciers. »

Visiblement, Tsipras est en train de lancer un appel pour que Washington, Paris et les puissances partageant les mêmes points de vue, pressent Berlin d’accepter des renflouements plus importants et un ralentissement de l’imposition des coupes sociales. Réclamant une « solution européenne », il a dit : « Quoique nous fassions, les choses seront difficiles. Mais, ce sera difficile aussi pour l’ensemble de l’Europe parce que l’euro s’effondrera » si le financement de la Grèce est stoppé.

Ni l’exigence de Merkel en faveur de coupes sévères et immédiates ni les propositions d’Obama et de Hollande de combiner les réductions avec davantage de renflouements bancaires et de projets d’infrastructure symboliques n'offrent une perspective à la classe ouvrière pour aller de l’avant. Elles représentent tout au plus des formes différentes de pillage. Les deux politiques se servent de la dette souveraine croissante pour justifier de brutales coupes sociales et de versements massifs aux banques responsables de la crise financière qui a éclaté en 2008.

Certains commentateurs bourgeois refusent de se montrer indulgents à l’égard de la dette grecque essentiellement parce que ceci découragerait la poursuite de coupes sociales à travers l’ensemble de l’Europe. Et donc, Michael Gerson, écrit dans le Washington Post : « La Grèce pourrait faire défaut au sein de la zone euro en ayant une grande partie de sa dette annulée. Mais… quel message ceci enverrait-il à l’Italie, à l’Espagne, à l’Irlande et au Portugal – qui tous sont engagés dans un difficile programme de rigueur – si l’Union européenne accordait un traitement spécial à son membre le moins digne de confiance ? »

La question cruciale à laquelle est confrontée la classe ouvrière est de développer une direction socialiste révolutionnaire pour s’opposer à l’assaut des banques contre la classe ouvrière internationale – y compris les propositions de poursuivre les attaques sous couvert d’une politique de « croissance » élaborée entre Wall Street, Athènes et Paris.

La classe dirigeante est, quant à elle, en train de planifier une intensification de la répression et une guerre contre l’opposition grandissante de la classe ouvrière. Hier, la ministre italienne de l’Intérieur, Annamaria Cancellieri, a mentionné « un risque réel d’escalade » des protestations et des grèves pour justifier des « plans de sécurité d’urgence » formulés conjointement par le service de renseignement, la police et les responsables militaires italiens dans le but de déployer l’armée et de réprimer l’opposition en Italie.

Dans le même temps, comme les discussions au sujet de la guerre en Syrie et en Iran le montrent clairement, les puissances européennes et américaines sont en train de planifier une intensification des guerres impérialistes à l’étranger – au Moyen-Orient, puis contre d’autres adversaires.

Le quotidien français, Les Echos, a mis en garde contre une baisse des dépenses militaires européennes comme conséquence de la crise en citant le fait que « d’autres puissances économiques et militaires comme le Brésil, la Chine et l’Inde, émergent. » Le journal poursuit en disant : « Ces pays, souligne à raison le dirigeant danois [le secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen], ‘n’ont pas beaucoup d’intérêt à mettre en cause l’ordre mondial qui leur a permis de construire leur propre prospérité’. Mais ces pays ainsi que la Russie, s’ils n’ont pas empêché l’opération militaire en Libye menée par la France et l’Angleterre avec le soutien de l’OTAN, et des Etats-Unis, n’y ont pas, non plus, pris part…Leurs intérêts ne coïncident pas – toujours – avec ceux de l’Organisation [OTAN]. »

(Article original paru le 19 mai 2012)

Le vent a-t-il décidé de tourner? La conjoncture très favorable qui a permis à l'Algérie d'engranger plus de 186 milliards de dollars au terme de l'année 2011 grâce à des prix du pétrole qui sont restés à des niveaux intéressants, pourrait connaître un sérieux coup d'arrêt. Les pays occidentaux sont décidés à tout mettre en oeuvre pour faire baisser des prix du pétrole qu'ils jugent encore trop élevés malgré la baisse notoire qu'ils subissent depuis trois semaines. Les huit pays les plus puissants, économiquement, de la planète se tiennent prêts à puiser dans leurs réserves stratégiques pour accentuer la chute des cours de l'or noir qui se maintiennent juste au-dessus de la barre des 90 dollars. Les pays qui dépendent de leur pétrole verront leurs revenus sensiblement diminuer, si cette démarche venait à se concrétiser. L'Algérie qui milite pour un prix du baril à 100 dollars, voire plus, est concernée à plus d'un titre. L'Opep qui est censée défendre les intérêts de ses membres gardera-t-elle le silence?
Le «Groupe des Huit» met la pression sur l'Organisation des pays exportateurs de pétrole qui doit se réunir le mois prochain, probablement, à Vienne, en Autriche. L'été pourrait être chaud pour le marché pétrolier. Comme il risque de l'être pour l'économie nationale qui dépend à quelque 98% de ses exportations en hydrocarbures. Les huit pays les plus riches de la planète (États-Unis, Japon, Allemagne, France, Royaume-Uni, Italie, Canada et Russie) sont décidés à agir pour chahuter les cours de l'or noir dans quelques jours. Des déclarations sans ambages se sont multipliées à ce sujet. «En prévision de probables perturbations dans les ventes de pétrole (...) nous nous tenons prêts à demander (à l'AIE) de prendre les mesures appropriées pour s'assurer de l'approvisionnement complet et opportun du marché», souligne un communiqué du G8 publié dans le sillage du sommet qui s'est tenu, samedi, à Camp David (Maryland aux Etats-Unis). «Le mot «probables» indique qu'il n'y aura pas besoin que les perturbations à venir sur le marché pétrolier soient énormes pour déclencher un recours aux réserves stratégiques,» a expliqué Michael Levi, spécialiste des politiques énergétiques au Council on Foreign Relations, un cercle de réflexion new-yorkais. «Nous nous attaquons ici aux deux plus graves menaces pour nos économies, ce sont évidemment la crise de la zone euro et les prix très élevés du pétrole, qui se répercutent sur les prix à la pompe. Nous faisons des progrès sur ces deux dossiers», a déclaré, pour sa part, aux journalistes, le Premier ministre britannique David Cameron après un entretien avec le président américain.
Les réserves algériennes de change qui, selon les estimations, doivent dépasser les 205 milliards de dollars d'ici la fin de l'année 2012 seront-elles compromises? Si l'on se fie à la dégringolade subie par les prix du baril de pétrole, il y a de quoi se poser la question. A New York le baril a clôturé la semaine (vendredi) à 91,48 dollars cédant 1,08 dollars par rapport à la séance de la veille. Accusant ainsi sa sixième séance consécutive de baisse. En l'espace de quelque vingt et un jours, les pertes accumulées par le brut léger américain s'élèvent à près de 14 dollars.13,45 dollars exactement tandis que le Brent de la mer du Nord coté à Londres cédait, de son côté, 12,69 dollars pour la même période. La crise européenne qui s'accentue avec la dégradation de 16 banques espagnoles par l'agence de notation Moody's n'est pas annonciatrice d'une reprise prochaine de la croissance mondiale. Elle peut, par conséquent, favoriser cette tendance baissière des prix de l'or noir. «Historiquement, dès que l'économie est affaiblie, les prix du brut s'effondrent», a fait remarquer James Williams, de Wtrg Economics. De sombres perspectives qui pourraient mettre fin... à l'état de grâce qui a touché l'économie nationale.