Les contradictions des démocraties occidentales.

Côte d’Ivoire : « légalisme » ou « gouvernance » ?

Il faut parfois s’amuser à faire des comparaisons de réactions et souligner les contradictions des défenseurs de la démocratie occidentale :

les bien-pensants comme Sorhozy ou Choi qui hurlent à la dictature au sud de la Côte d’Ivoire et ferment les yeux sur les massacres dans les zones CNO ou légitiment les coups d’état et les escadrons tenus par les hommes de Ouattara.

On voit bien à quel point ce qu’on appelle « l’opinion » n’est rien d’autre que l’expression de manipulations aux services des multinationales et des intérêts géostratégiques de l’impérialisme occidental.

Ceux qui n’ont pas vécu directement la crise sur le terrain croiront à une
cabale de dénigrement contre l’ex-puissance coloniale mais les ivoiriens
seuls témoins de ce pan de l’histoire de leur pays savent de quoi il
s’agit. de quoi relève-t-il ?

Le 11 septembre 2002, des personnes puissamment
armées, qui ne sont certainement pas venus de nulle part, ont attaqué les
institutions de la République, assassinant au passage des civils, des
militaires, des policiers, des gendarmes et leurs familles.

Ceci n’émeut personne, ni les organisations des droits humains ni les
défenseurs de la démocratie moderne représentés par les puissances
occidentales.

Les assaillants dont l’action de prendre le pouvoir a été
annihilée par la résistance militaire et populaire, et qui se sont par la
suite repliés au nord, divisant de facto la Côte d’Ivoire en deux, n’ont
jamais été inquiétés.

Les occidentaux ont plutôt trouvé des terminaisons pour affranchir l’action des rebelles ivoiriens :

‘’C’est un problème ivoiro-ivoirien’’,

‘’c’est une guerre identitaire ou une guerre réligieuse’’, etc. etc.

Les exactions physiques, les charniers découverts, le pillage de l’économie avec le trafic du diamant auraient pu être imputés à Soro Guillaume qui s’est réclamé chef de la rébellion alors que tous les Ivoiriens savent que le vrai père reste Alassane Dramane Ouattara qui, à la faveur de son échec à la présidentielle, vient de reprendre sa chose en main.

Les chefs rebelles dont les mains continuent d’être trempées du sang des
Ivoiriens, des viols et des pillages n’ont jamais souffert de la moindre
sanction occidentale ou sous-régionale (les petits valets nègres).

Koné Zakaria est adulé par les chefs d’Etat de la Sous-région, Wattoa traine ses mains souillées de sang dans les couloirs de l’Elysée, lorsque Ouattara, commanditaire de cette rébellion se raffine l’image pour se donner celle d’un enfant docile et innocent.



?

Si les rebelles sont ainsi adulés par les gendarmes du monde, ce n’est pas
le cas pour ceux qui ont été sauvagement assassinés dans la nuit 11 septembre
2002.

Charles Blé Goudé et certains membres de la galaxie patriotique sont
frappés par une interdiction de sortie du pays ; le pays lui-même est frappé
par des Embargos de tous ordres.

A un moment donné, toutes sortes de ‘’maladies’’ avaient été attribuées à la zone gouvernementale et pour lesquelles le couteau de la menace était devenu permanent notamment l’exploitation des enfants dans les champs de cacao, les escadrons de la mort,
la xénophobie…

Cette conspiration internationale qui connait aujourd’hui ses aboutissants à travers la crise actuelle, a fait beaucoup de tord aux ivoiriens reconnus à présent comme les bourreaux en faisant passer les Vrais bourreaux (les rebelles) pour les victimes.

De toute cette réflexion résulte l’interrogation suivante : comment les démocraties occidentales qui condamnent les groupements terroristes et armées tels que l’ETA,
l’Al-Qaïda, les FARC, les Forces unies d'autodéfense de Colombie peuvent-elles apporter leur soutien à Alassane Ouattara, le père d’une rébellion armée. ?