La loi dit : “Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime,...”

Bien sûr, il faut définir les motifs légitimes.

Je ne suis pas juriste, mais je sais lire : « les refus de vente ou de prestations de service pour des raisons politiques sont considérées comme discriminatoires aux termes de l'article 225-1 du Nouveau Code Pénal, et sont punissables par des peines prévues à l'article 225-2, soit deux ans d'emprisonnement et 30.489,80 EUR (200.000,00 FF) d'amende. » Source

En conclusion, (si je comprends bien), on arrête un ado qui a fait une bêtise, et on laisse tranquille les banques qui font de la politique discriminatoire.

Si c'est le cas, ça me rend triste. S'il y a un juriste parmi vous, qu'il prenne le clavier... Maitre Eolas es-tu là ?

Le Hacker de 15 ans versus The World Company

Citation :

Créé le 29.01.11 à 08h30 - Le Hacker de 15 ans versus The World Company GIZMODO.FR
Par les volcans endormis, les pneus rutilants, le Saint-Nectaire sacré et la flotte fraîche ! C'est encore un auvergnat qui se retrouve entre 2 gendarmes à cause de ses compétences en informatique. (Le précédent auvergnat s'appelait Hacker-Croll et il avait accédé aux comptes Twitter d'Obama et d'autres personnalités). Celui-ci pensait défendre Wikileaks en attaquant des sites comme Paypal, Visa ou Mastercard car ces derniers avaient interrompu leurs services avec le site d'information. Mais, je vais vous poser une question importante...

Cette attaque faisait partie d'une opération mondiale, baptisée Payback. Le but était d'attaquer par déni de service ces sites de paiement pour qu'ils saturent. Vengeance ! Ils y sont arrivés avec PayPal, mais Visa et Mastercard n'ont été indisponibles que quelques heures.

Peu importe, notre jeune auvergnat, qui administrait 3 serveurs, pensait simplement agir au nom de la liberté d'expression.

Je comprends la position de l'état qui oeuvre à protéger le système. C'est normal, personne n'a le droit d'attaquer impunément un site. Mais, et j'insiste là-dessus, quand Visa, Mastercard ou Paypal refusent de vendre leur service à Wikileaks, y-a-t-il un refus de vente ?

La loi dit : “Il est interdit de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service, sauf motif légitime,...”

Bien sûr, il faut définir les motifs légitimes. Je ne suis pas juriste, mais je sais lire : « les refus de vente ou de prestations de service pour des raisons politiques sont considérées comme discriminatoires aux termes de l'article 225-1 du Nouveau Code Pénal, et sont punissables par des peines prévues à l'article 225-2, soit deux ans d'emprisonnement et 30.489,80 EUR (200.000,00 FF) d'amende. » Source

En conclusion, (si je comprends bien), on arrête un ado qui a fait une bêtise, et on laisse tranquille les banques qui font de la politique discriminatoire. Si c'est le cas, ça me rend triste. S'il y a un juriste parmi vous, qu'il prenne le clavier... Maitre Eolas es-tu là ?

http://www.20minutes.fr/article/661060/high-tech-le-hacker-15-ans-versus-the-world-company

un authentique génie qui se débrouille bien

Sécurité - Les autorités canadiennes ont confirmé une tentative d’intrusion sur les systèmes informatiques du ministère des Finances et du Conseil du Trésor.

La chaine CBC affirme que l’attaque a été menée depuis la Chine.

Selon la chaîne canadienne CBC, le ministère des Finances ainsi que le Conseil du Trésor ont été victimes d'une cyberattaque menée depuis des ordinateurs situés en Chine.

Les pirates se seraient introduits dans les ordinateurs de cadres supérieurs du gouvernement afin de dérober des mots de passe.

Une fois les attaques détectées, les accès Internet des deux ministères ont été coupés.

Un porte-parole du Conseil du Trésor a déclaré à l'agence Reuters qu'une tentative d'intrusion avait bien été identifiée mais n'a pas évoqué la piste chinoise.

« Il n'y a aucune indication que des données relatives aux citoyens canadiens aient été compromises », a-t-il ajouté.

Cette attaque n'est pas sans rappeler celles subies par Google en 2010 et que de récentes fuites de Wikileaks attribuent bien à la Chine. (EP)

Le gouvernement canadien victime d'une cyberattaque... chinoise ?

Citation :

par la rédaction, ZDNet France. Publié le 17 février 2011 - Les autorités canadiennes ont confirmé une tentative d’intrusion sur les systèmes informatiques du ministère des Finances et du Conseil du Trésor. La chaine CBC affirme que l’attaque a été menée depuis la Chine.

Selon la chaîne canadienne CBC, le ministère des Finances ainsi que le Conseil du Trésor ont été victimes d'une cyberattaque menée depuis des ordinateurs situés en Chine. Les pirates se seraient introduits dans les ordinateurs de cadres supérieurs du gouvernement afin de dérober des mots de passe.

Une fois les attaques détectées, les accès Internet des deux ministères ont été coupés. Un porte-parole du Conseil du Trésor a déclaré à l'agence Reuters qu'une tentative d'intrusion avait bien été identifiée mais n'a pas évoqué la piste chinoise. « Il n'y a aucune indication que des données relatives aux citoyens canadiens aient été compromises », a-t-il ajouté.

Cette attaque n'est pas sans rappeler celles subies par Google en 2010 et que de récentes fuites de Wikileaks attribuent bien à la Chine. (EP)

http://www.zdnet.fr/actualites/le-gouvernement-canadien-victime-d-une-cyberattaque-chinoise-39758353.htm

Les leçons de la bataille de l’Atlantique sont-elles applicables au cyberespace ?

Written by Charles Bwele on avril 23, 2012 – 12:49 -

Citation :

Un certain nombre de spécialistes, la plupart marins d’eau douce, abordent pertinemment le cyberespace au travers d’analogies et de caractéristiques similaires avec le domaine maritime. D’une partie du collectif de l’Alliance Géostratégique aux Global Commons en passant par Daniel Ventre dans son dernier ouvrage, cette métaphore apparait moins surprenante lorsqu’elle émane d’un responsable de l’armée américaine¹.



L’originalité ici, cependant, réside dans le fait d’étudier la bataille de l’Atlantique pour la projeter comme stratégie d’entreprise afin de modeler une défense efficace face aux dangers permanents venus du cyberespace. C’est en tout cas la thèse que défend le Contre-Amiral David Simpson,vice-directeur de la DISA (l’agence du Pentagone qui s’occupe des Systèmes d’Information militaires).Pour mémoire, la bataille de l’Atlantique a eu un rôle crucial durant la seconde guerre mondiale en tant que route continue mais unique de ravitaillement à destination de l’Angleterre, de l’Afrique du Nord et, dans une moindre mesure, de l’URSS de Staline, alors alliée. Les îles britanniques, de par leur statut et leur position géographique particulière (une “puissance-île” à quelques encablures de l’Europe continentale) sont alors une épine de métal dans le flanc ouest de l’occupation nazie.

http://alliancegeostrategique.org/2012/04/23/les-lecons-de-la-bataille-de-latlantique-sont-elles-applicables-au-cyberespace/#more-12087

L’Iran repousse une cyberattaque (TV)

30-04-2012 - 16:41

Citation :

Les spécialistes iraniens ont repoussé dimanche une cyberattaque contre le ministère iranien de la Science, de la Recherche et de la Technologie, a annoncé lundi la chaîne iranienne Press TV.

Le week-end dernier, les experts iraniens ont repoussé une cyberattaque contre les réseaux informatiques du ministère iranien de l'Industrie pétrolière, de la Compagnie pétrolière nationale NIOC et d'autres organisations, ajoute la chaîne.

Début mars, les autorités iraniennes ont dévoilé leur projet de mettre en place un conseil pour le cyberespace destiné à lutter contre les attaques informatiques. Présidé par le chef de l'Etat Mahmoud Ahmadinejad, le Conseil sera composé de hauts fonctionnaires d'Etat dont le président du parlement Ali Larijani, les ministres des Télécommunications et des Technologies de l'informations, de la Science, de la Recherche et de la Technologies.

Selon l'agence Fars, le chef de la police iranienne, le général Ahmadi Mokaddam, a annoncé en février dernier la création d'une cyber-armée spéciale "appelée à prévenir les cyberattaques contre les sites importants" iraniens.

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=62109&cid=20&fromval=1&frid=20&seccatid=28&s1=1