Défis Afrique, et en particulier Afrique sub-saharienne, est à la fois sous-développé et sous-gouvernés. Un résultat de ceci est une incapacité générale à assurer la sécurité contre les forces irrégulières et même des groupes criminels. Le problème bien connu de la Somalie basé sur le piratage n'est qu'un exemple: les défis de sécurité Parmi les autres piraterie dans les eaux ouest-africaines; grand banditisme armé dans le Sahel; groupes de guérilla et des milices dans le Sahel, Afrique occidentale et centrale, l'expansion des groupes extrémistes islamistes dans le Sahel et à son sud,. et l'expansion des groupes sud-américains stupéfiants en Afrique de l'Ouest et des groupes asiatiques stupéfiants en Afrique de l'Est Un autre résultat est que l'Afrique subsaharienne est la seule région du monde dans laquelle les nouvelles grandes puissances vont être en mesure de contester les uns avec les autres sans encourir de graves risques économiques, militaires ou politiques. Ce ne sera pas à l'avantage de l'Afrique, mais ne peuvent pas être évités ou même contenu, en l'absence d'crédibles africaine forces armées. Il ya aussi un réel intérêt pour l'Afrique par les grandes puissances, et en particulier les nouvelles grandes puissances pour ses ressources, comme une source de voix dans les instances internationales, comme une collection d'états de clients potentiels, et comme un marché pour les produits de mauvaise qualité qui ne peuvent être vendus nulle part ailleurs. Si l'Afrique ne reçoit pas sa maison en ordre, il sera violée. Certains remarquables efforts ont été faits pour relever le défi global, et plus particulièrement les initiatives qui sont devenus MAP, puis le NEPAD et, toujours à se concrétiser, le concept de la Force africaine en attente. Mais il ya encore trop de dissonances au sein de l'Afrique, trop prêt d'une volonté de croire en fée contes et de la propagande sur longue date, et la volonté trop peu à penser sérieusement à la défense et à la sécurité. Il ya un besoin réel et urgent pour une introspection. A l'heure actuelle, l'Afrique présente un merveilleux exemple du syndrome de la femme battue: D'abord les marchands d'esclaves arabes, puis les puissances coloniales européennes, puis les superpuissances pendant la guerre froide, et maintenant les nouvelles grandes puissances, notamment la Chine. Tous les flatteries offre, aucun sommes honnêtes, et aucun de bonnes intentions par l'Afrique. Une exception partielle peut être l'Europe - parce que l'Afrique est à côté et l'Europe a besoin d'un voisin stable et prospère. Les autres ne se soucient pas vraiment beaucoup, ils font ce qu'ils croient est dans l'intérêt supérieur de leur pays, et qui ne coïncident souvent avec les meilleurs intérêts de l'Afrique: Les Etats-Unis veulent un accès sécurisé au pétrole et à d'autres ressources, et de garder la Chine et Al-Qaïda sur, le Brésil veut États clients et des marchés; L'Inde veut Etats clients, les marchés, l'accès au pétrole et d'autres ressources et des terres agricoles, la Chine veut Etats clients, les marchés des biens, il ne peut pas vendre ailleurs, l'accès aux ressources, terres agricoles et, si l'on en croit certains responsables chinois, un lieu de excédentaires paysans chinois. Les pouvoirs du Moyen-Orient veulent cultiver la terre. Ils seront en compétition en Afrique et sur ​​les ressources de l'Afrique, et ils vont utiliser la force militaire s'ils doivent - mais principalement sous la forme de forces proxy fournis par des groupes de clients et des états de clients en Afrique. C'est le jeu du pouvoir même vieux que les États jouent, seulement avec quelques nouveaux acteurs. Alors que l'Afrique ne peut même pas assurer sa propre sécurité interne et inter-étatiques et la stabilité, il présente une invitation ouverte à d'autres de l'utiliser comme une aire de jeux. L'un des défis fondamentaux, par conséquent, sera de développer les forces qui peuvent fournir au moins un degré utile de sécurité - contre les groupes criminels, contre des forces irrégulières, contre les terroristes et contre les aventures militaires des gouvernements africains qui pourraient transformer voyous, éliminant ainsi une partie de la excuses possibles pour une intervention militaire ou semi-militaire par des puissances extérieures. Cela va être difficile à faire, compte tenu des décennies de négligence, de mauvais choix et un manque général de fonds associés à d'autres exigences réelles et urgentes aux gouvernements. Les pays donateurs ne sera pas d'un grand secours ici, peu sont disposés à même d'envisager la sécurité ou à l'aide de la défense, parce que les Etats africains ne sont «pas assez démocratique». Le problème, c'est que la démocratie va être difficile de mettre au point et à régler en l'absence de la prospérité et la sécurité et la prospérité va être impossible à réaliser sans la sécurité. Retour donc au défi de fournir pour notre sécurité et de défense. L'Afrique va devoir largement le faire pour lui-même. Il faudra pour cela sacrifice, renonçant politiquement attrayants programmes sociaux afin de libérer les fonds nécessaires. Là où l'OTAN et le Pacte de Varsovie a de nouveau compté sur la destruction mutuelle assurée (MAD) à garder leur calme, l'Afrique doit se tourner vers mutuelle, interdépendant défense et de sécurité ( MIDAS), qui pourraient avec le temps réellement voir la tournure future de l'or. Une fois l'Afrique peut vraiment démontrer une volonté et une capacité à travailler ensemble de manière ciblée, au moins au niveau régional, les grandes puissances qui entendent bien par nous prouver prêts à aider. Mais doit venir d'abord la phase des «propres moyens. Afrique du Sud doit, dans son propre intérêt, prendre une part active dans tout cela. Nous avons la plus grande économie en Afrique, nous avons l'une des 30 premières économies du monde et sont parmi les 20 premières nations commerçantes et les 12 premières nations du commerce maritime, et nous avons la seule économie industrialisée en Afrique. Tout cela semble merveilleux, mais cela signifie en fait que l'Afrique du Sud est fortement tributaire des sub-saharienne stabilisation et prospère en Afrique;. Nous avons besoin d'un environnement stable dans lequel la croissance de notre propre économie aussi, nous avons besoin d'avoir une voix dans les affaires internationales, et qui exige que nous payons nos cotisations en tant que membres de la communauté internationale. Un élément de «payer nos cotisations» est d'aider à stabiliser notre propre région. C'est dans ce contexte que l'Afrique du Sud doit considérer ses options stratégiques pour l'avenir. L'options stratégiques en Afrique du Sud doit décider de son lieu et son rôle en Afrique et en relation avec la communauté internationale, et doivent ensuite élaborer ses politiques étrangère et de défense et de structurer ses forces armées en conséquence. La situation actuelle alarmante des résultats des Forces de défense en grande partie d'un énorme décalage entre le Livre blanc sur la défense et la Defence Review de 1996 et 1998, la conception vigueur développé à partir de ces derniers et les engagements de forces réels conclu sur l'autre. Cela a conduit à brut opérationnel sur-étirement de l'armée, des forces de surface de la Marine et de la capacité de transport de l'US Air Force. Ajouté à cela a été grave sous-financement de la Force de défense en général, qui a ajouté aux dommages et également apporté la perte ou le défaut de se développer, les capacités qui vont bientôt se révéler indispensable, le transport aérien et maritime parmi eux. Le manque de financement a également entraîné le déclin de notre industrie de la défense à un niveau où il est sur ​​le point de s'effacer complètement. Qui présente le risque de devenir totalement dépendants de la bonne volonté des grandes puissances pour l'équipement, l'intégration de systèmes et de soutien, ainsi que la perte de la capacité à développer des équipements optimisés pour nos besoins et le style opérationnel de la Force de défense de. Et, bien sûr, nous doit cesser considérant parti-affiliation politique, la race ou le sexe comme facteurs déterminants dans le choix des postes supérieurs et les promotions. Pour continuer à le faire, c'est insulter tous les membres compétents de la Force de défense, et en particulier la majorité des membres noirs parfaitement compétents qui n'ont pas besoin des faveurs spéciales à gravir les échelons et qui n'aiment pas être considérés comme ayant besoin de ces faveurs. Afrique du Sud Il est urgent décider du rôle qu'il veut jouer, et quel est le rôle de sa Force de défense est d'être;. puis nous devons nous concentrer sur la reconstruction d'urgence de la Force de défense pour répondre aux défis auxquels elle devra faire face dans les décennies à venir Il ya essentiellement huit possibles rôles Afrique du Sud pourrait choisir de jouer, mais seuls quelques-uns sont possibles: Power International c'est-à-dire un pouvoir qui joue un politique et le cas échéant également un rôle militaire plus grande partie du globe. Ce n'est pas dans le domaine de la pratique. L'Afrique du Sud n'a pas la force économique, la base industrielle et la population. Super Regional Power C'est-à-dire un pouvoir qui joue un politique et le cas échéant également un rôle militaire plus large de l'Afrique du Sud, l'Atlantique et l'océan Indien. Ce n'est pas non plus possible, pour les mêmes raisons que ci-dessus. Puissance Continental Cela pourrait théoriquement possible, mais pas à notre force économique actuelle, et non tout les pays au nord du Sahara sont plus axées sur l'Europe que sur l'Afrique et considèrent Sous- saharienne comme un appendice importun. Regional Power Afrique du Sud pourrait aspirer à être la puissance régionale de l'Afrique sub-saharienne. Il a la force économique et la base industrielle pour atteindre et maintenir ce statut. Mais cela exigerait un investissement massif dans les forces armées, dans la construction de forces alliées, et dans les efforts diplomatiques visant à développer et maintenir ce statut. Il serait également le risque de s'aliéner les principaux acteurs sous-régionaux tels que le Nigeria, l'Ethiopie et le Kenya. puissance régionale en partenariat Une route plus logique pour l'Afrique du Sud à suivre serait de s'imposer comme une puissance régionale conjointe avec les principaux acteurs sous-régionaux. Cela ferait en sorte que le pays clé d'une sous-région serait le chef de file de la nation, en s'appuyant sur ​​sa connaissance régionale de meilleure qualité et l'intelligence, l'Afrique du Sud libre de se concentrer sur la fourniture de ces capacités que d'autres dans la sous-région particulière ne peut, et sur son rôle de puissance sous-régionale en Afrique australe. Sous-Regional Power Le rôle de la puissance sous-régionale, c'est à dire la puissance majeure en Afrique australe est possible, abordable, et non évitable si l'Afrique du Sud veut avoir une réelle influence sur son environnement immédiat l'environnement et au moins une certaine influence dans les sous-régions voisines. Puissance Isolationist Le rôle du pouvoir isolationniste assumer maintenant hors des affaires régionales, mais en prenant des mesures autonomes lorsque les intérêts en Afrique sont menacés. Il faudrait pour cela des forces armées de la force considérable et mettrait au défi d'autres pouvoirs africains voient l'Afrique du Sud comme une menace. État Isolationist Le «modèle d'autruche» est, bien sûr, le moins cher en termes d'investissement dans les forces armées et, d'ailleurs , dans les relations extérieures. Il serait également, cependant, se priver toute capacité d'influencer les événements dans notre région immédiate, et signifierait également ne pas être pris au sérieux dans les organisations et forums internationaux. Même l'Allemagne et le Japon ont constaté qu'ils ne peuvent plus esquiver leurs obligations régionales et internationales grandes puissances économiques et l'échec récent de l'Europe pour lutter efficacement contre la Libye a souligné l'importance de la capacité militaire est de la capacité nationale globale visant à exercer une influence dans les affaires importantes, et à l'image nationale dans les yeux des autres nations. Le choix réalités pratiques suggèrent Sud L'Afrique doit choisir entre être une puissance régionale en partenariat ou une puissance sous-régionale. Compte tenu de la mesure dans laquelle les forces de défense a été autorisé à courir vers le bas, le premier est sans doute pas vraiment possible à court terme ou même entièrement réalisables à moyen terme. Afrique du Sud devrait, par conséquent, se concentrer pour le moment sur ​​les demandes d'être une puissance sous-régionale, tout en développant des liens avec les autres puissances sous-régionales du continent, avec un oeil à la coopération et à une coordination ultérieure et la collaboration comme une puissance régionale en partenariat. Devenir une puissance sous-régionale, il faudra rajeunissement de la Force de défense, certaines ré-équipement et le développement des capacités supplémentaires, notamment en matière de projection de forces. Il faudra aussi un effort concerté pour développer un ensemble cohérent et complémentaire des capacités militaires dans la région, afin que l'Afrique du Sud ne doivent pas assumer tout le fardeau. Les implications militaires Les implications militaires étant une puissance sous-régionale se situent principalement dans les domaines de la la politique étrangère et de défense et les alliances, et la nécessité de développer et de maintenir la capacité de projection de force adéquat. Cela ne signifie pas, bien entendu, supprimer la nécessité de développer et de conserver une base capacité d'autodéfense et la capacité de protéger les frontières nationales et de prendre le d'autres tâches qui lui sont confiées par le gouvernement. Dissuasion et défense Les fonctions de base de la Force de défense doivent rester ceux de dissuader ou de vaincre l'agression et la conduite des opérations de protéger les intérêts nationaux vitaux. Dissuasion Afrique du Sud peut, de toute évidence, pas «dissuader» l'agression par une puissance extérieure avec la force de déployer une force militaire sérieuse dans la région, mais il peut atteindre un niveau de «dissuasion» qui va décourager toute aventure tel par une grande puissance et de dissuader les agresseurs moindre. La façon la plus rentable d'atteindre cet objectif, seront de développer et de maintenir un «effet dissuasif triade» qui comprend trois éléments de base: • Un «dissuasion seuil» des capacités, sous la forme de forces mécanisées de guerre conventionnelles et puissance aérienne tactique à une force qui exigerait l'engagement des forces importantes pour l'agression de réussir , ce qui rend l'agression politique et logistique coûteuse. • Un «refus d'entrée» des capacités, sous la forme d'une force sous-marine et des forces spéciales des éléments de résistance suffisante et la capacité de faire le déploiement de forces importantes dans la région de la mer - la seule possible des moyens pour une puissance extérieure à le faire -. très risqué • Un «déni de manœuvre» des capacités, sous la forme de forces de combat et hélicoptères d'attaque et des éléments des forces spéciales de résistance suffisante et la capacité de rendre impossible pour les forces opposées à conduire la manœuvre opérations demandées par les densités de force faible et les grandes distances de la sous-région, ce qui rend peu probable l'agression d'atteindre son objectif. Dans une certaine mesure, cette «triade dissuasif» peut également être développé pour fournir un «parapluie de dissuasion» pour nos voisins immédiats, bien que cela exigera une extension du combattant et des forces sous-marines. Toute intention d'étendre encore un «parapluie dissuasif» l'expansion loin, il faudra proportionnelle de la capacité militaire générale, en particulier le transport aérien et maritime, au-delà de celle requise pour la réaction aux crises et des missions de maintien de la paix. C'est la peine de faire un point ici: Bien qu'il n'y ait pas de menace imminente d'une attaque conventionnelle ou même de guerre conventionnelle dans la région immédiate, les principales menaces peuvent surgir des conflits majeurs et de sortir beaucoup plus rapidement que les forces armées efficaces peuvent être développées. Développer une force efficace de défense de celui qui a été gravement négligé pendant des décennies est un processus de trente ans. Personne ne peut garantir trente ans de paix, surtout à une époque où de nouvelles grandes puissances sont en concurrence pour l'influence. protection des intérêts vitaux La protection des intérêts nationaux vitaux nécessitera le développement et la maintenance de: • conjointes rapides éléments de la force d'intervention pour protéger vitale biens nationaux en dehors du territoire propre en Afrique du Sud, tels que le système hydraulique des hautes terres du Lesotho, de la station de Cahora pouvoir Bassa et les lignes électriques au Mozambique, et les gisements de gaz naturel du Mozambique et de la Namibie. • conjointes rapides des éléments de la Force de déploiement qui peuvent être déployées à l'aide un gouvernement ami qui est confronté à une menace pour la sécurité et la soudaine demande de l'aide. • Les forces maritimes - principalement des frégates, patrouilleurs et d'avions de patrouille - capables de protéger le transport maritime à travers le canal du Mozambique et le long de la côte ouest de l'Afrique. Il peut à l'avenir également être nécessaire pour protéger pétroliers en route du Golfe Persique dans les eaux africaines. sécurité nationale La Force de défense doit également être en mesure d'exécuter d'autres fonctions qui lui sont assignées par le gouvernement, avec certaines de ces fonctions étant: • la protection des frontières , ce qui nécessitera d'importantes forces d'infanterie, avec le soutien de l'air et les moyens navals et maritimes patrouille aérienne pour surveiller et protéger notre littoral et de la ZEE. • Protection nationale Point clé, ce qui nécessitera des unités spécialisées, y compris les unités de réaction. • cyberdéfense, qui nécessitera un l'expansion des Forces de défense sécurisé organisation communications à assumer cette tâche supplémentaire pour le gouvernement. • Opérations de soutien de la police, qui peuvent être manipulées en fonction des garanties, en utilisant des éléments de force existants au besoin. • Urgence familiale et prévention des catastrophes, qui peuvent également être manipulés en fonction des garanties. Appui à la politique étrangère La Force de défense doit également être en mesure de soutenir la politique étrangère sud-africaine. Il s'agira notamment de: . • Le déploiement des éléments de la force de maintien de la paix internationale et régionale, les opérations de stabilisation et de gendarmerie . • Le déploiement des éléments de la force de mener des opérations autonomes quand il est dans l'intérêt de l'Afrique du Sud de le faire • Prise en charge des alliances de défense, pour par exemple en aidant d'autres pays ayant reçu une formation en temps de paix et d'être en mesure de déployer leur aide en temps de crise. • Développement de partenariats industriels de la défense, pour faire progresser l'interopérabilité entre les forces armées régionales. Certaines de ces opérations peuvent exiger des forces conventionnelles, comme il est amplement démontré par les opérations de l'Union africaine en Somalie, ainsi que par la disponibilité des véhicules blindés, de l'artillerie et même des tanks à d'autres forces irrégulières. Priorités Design Force La première priorité doit être de maintenir les principales capacités de défense existants, la deuxième à répondre à la défi de fonctionnement plus extensible, après quoi la pensée ne peut être donnée à l'optimisation de la capacité et à long terme de conception vigueur, le développement et la maintenance. L'objectif global à long terme devrait être de développer un cycle de force continue de maintenance d'optimisation / capacité, qui devrait utiliser . soit continue, à faible taux de ré-équipement ou demi-génération remplacement de l'équipement afin d'éviter les problèmes militaires et financiers de l'obsolescence bloc Entretien Capacité Les questions les plus urgentes à traiter sont les suivants: • Financement formation adéquate au soldat, unité individuelle et par groupe de combat au niveau , suivie de la formation d'au moins une brigade à la norme opérationnelle totale. L'armée n'est pas actuellement en mesure de déployer une brigade dans le visage de toute opposition sérieuse, et tous les rapports suggèrent que toute formation est gravement sous-financé, à partir de l'entraînement au tir de l'individu, à la formation sur le terrain appropriée des unités. En outre, tous les services manquent cruellement de personnel technique. • Maintien de la force de combat: Si le financement n'est pas trouvée immédiatement pour augmenter les heures de vol au 2e Escadron et 85 Combat School Voler à au moins 140 heures par pilote par an, avec une perspective réaliste d'atteindre au moins 180 heures au cours court terme, la force de chasse deviendra inefficace parce que les pilotes n'ont pas les compétences et l'expérience nécessaires. La plupart des pilotes seront également laisser la Force aérienne. La force de chasse va alors se fermer, et il faudra 20-30 ans pour recréer cette capacité. • Rajeunissement de la force d'infanterie mécanisée: Le Ratel est plus efficace en tant que véhicule de combat d'infanterie, à la fois en termes de conception et de fonction de l'âge des véhicules. Ne pas le faire remplacer allons maintenant placer l'infanterie mécanisée à risque devraient-ils être déployés pour imposer la paix ou des opérations similaires dans lesquels ils peuvent ainsi rencontrer des véhicules plus efficaces. Il sera également quitter l'armée face à un projet beaucoup plus coûteux, sans doute beaucoup plus tard. Elles doivent être adressées à présent, car il n'y a pas beaucoup de temps pour une intervention efficace avant que les résultats de la situation dans les dommages à long terme. Tant la force de chasse et la mécanisation d'infanterie seront des éléments clés de toute conception réaliste de la force de la Force de défense de l'avenir à moyen et à long terme: • Fighters sont essentiels: o Pour le contrôle de l'espace aérien. o Pour assurer notre terrain forces liberté de manœuvre dans un théâtre de faible densités de force, les grandes distances et les routes peu. o Pour refuser les forces opposées à l'utilisation de l'espace aérien et la liberté de manœuvre. • L'infanterie mécanisée est la composante de force le plus généralement utilisable de l'armée, aussi bien adapté aux opérations de guerre conventionnelles à «opérations autres que la guerre», comme les diverses formes de soutien de la paix. Ses véhicules de combat d'infanterie peuvent effectuer toutes les fonctions d'un véhicule blindé et la plupart des fonctions d'un véhicule blindé ou véhicule de reconnaissance combat. L'ICV est le plus polyvalent véhicule utile dans une armée. Prendre des mesures immédiates pour assurer la survie de ces deux composantes de la force ne sera pas, par conséquent, en aucun cas compromettre la liberté de développer une conception nouvelle force. S'adressant Sursollicitation La prochaine plus urgent exigence est d'aborder le problème de l'exploitation plus extensible, ce qui a gravement endommagé l'armée en particulier. La Force de défense a besoin de la force de personnel, la structure et l'équipement pour être en mesure de maintenir le cap dans les engagements actuels soutien de la paix (Darfour, RDC ), les engagements diplomatiques (République centrafricaine), gendarmerie opérations (canal du Mozambique) et la protection des frontières (frontières et les eaux nationales, y compris la zone économique exclusive), ainsi que des engagements potentiels supplémentaires (par exemple le déploiement controversée des forces au Sud-Soudan). Si le Président doit être pris au mot, les Forces de défense doit également se préparer à des engagements supplémentaires, par exemple un déploiement au Mali. L'armée doit être accordée au financement et à l'autorité de prendre les mesures nécessaires pour correspondre à la structure des forces à exigences de déploiement actuels et probables, par: . • Former de nouvelles unités ou '2 ème Bataillons »des unités existantes, pour permettre un cycle de rotation sécuritaire qui permettra aux forces de déploiement sans endommager le programme de formation ou d'atteinte à la vie familiale et le moral du personnel • Étendre ses effectifs de bien doter tous les appareils nécessaires à ces opérations, afin de s'assurer que des unités cohérentes pourront à l'avenir être déployé en tant que telle, au lieu d'unités qui sont bricolées à partir d'éléments de différentes unités. • Adapter son système personnel, y compris l'adoption de un court-service optimisée du système, afin de permettre un cycle efficace et efficiente de la formation et le déploiement opérationnel. o Une unité de dotation en personnel soigneusement élaboré et mis en œuvre et de formation pourrait, par exemple, permettre des déploiements extérieurs sur un cycle de 1 sur 4 plutôt que le type 1 pour 6, tout en se déplaçant personnel expérimenté unités employées pour des missions extérieures à la protection des frontières pourrait permettre à cette tâche à traiter sur un cycle de 1 sur 3, en théorie, même un 1 dans 2 cycles si des unités de formation relever les unités de protection des frontières dans le cadre de leur formation opérationnelle. • Acquisition: o léger protégé de patrouille véhicules et de l'équipement capteurs pour le rôle de protection des frontières, qui peuvent être développés localement dans très peu de temps et à moindre coût. o véhicules blindés légers pour son rapide déploiement de la force, avec suffisamment de véhicules pour moins au moins la mer débarqués groupes-bataillons, ce qui leur permet de servir dans le rôle force de suivi, combler le fossé entre la force de déploiement rapide entrée qui est le premier sur le terrain en cas de crise, et les forces destinées à la stabilisation. Ces véhicules peuvent être développées en Afrique du Sud en très peu de temps et à un coût abordable, en s'appuyant sur ​​les technologies existantes. Mine-resistant/ambush-protected o (MRAP) véhicules, afin de permettre des opérations dans des théâtres où des bombes artisanales et les menaces analogues sont susceptibles, cette menace étant arrivés en Afrique, comme l'a démontré en Somalie et en Ouganda. Ces véhicules sont facilement disponibles en Afrique du Sud. o artillerie déployable, capable de fournir un tir de suppression contre les armes couramment utilisées par les forces irrégulières à débourser des villes, des aéroports et des bases, comme les 20 km de portée roquettes de 122 mm d'artillerie. Une approprié 30 km de portée canon de 105 mm et les munitions sont déjà en développement en Afrique du Sud. Thought doit également être accordée aux mesures à court terme pour permettre à l'armée pour être efficace dans une situation telle que serait, par exemple, dans la prévention des conflits déploiement intercalés entre les forces du Nord et du Sud-Soudan, qui ont tous deux un grand nombre de chars. Cela nécessitera, entre autres mesures, portant plus Rooikat véhicules blindés et du G-6 canons hors de l'entreposage et de formation jusqu'à le personnel nécessaire. L'armée de l'air doit être accordée au financement de: • Acquérir de patrouille maritime et des aéronefs de surveillance, et à bord des navires supplémentaires hélicoptères, pour lui permettre de compléter efficacement navales anti-piraterie et la mer des opérations de contrôle des terres. • Rajeunir sa lumière et sa capacité de transport moyen, en particulier dans la perspective de soutenir les Forces spéciales. • Acquérir des armes de précision pour le Rooivalk, afin de lui permettre de s'engager objectifs lourds (tels que les réservoirs de l'Est de la RDC) et plus légers cibles (tels que «technicals») qui doivent être engagés précisément pour éviter des victimes parmi les civils et les dommages aux bâtiments environnants. Avec le missile Mokopa pleinement qualifié, ce ne serait pas une affaire extraordinairement coûteux. • Acquérir de précision air-sol des armes pour le Gripen et Hawk, ainsi que d'autres de l'air-air armes. • Acquérir long-range/heavy- lever capacité de transport aérien, afin de lui permettre de déployer un bataillon renforcé groupe parachute à l'appui armure légère à nulle part au sud de l'équateur dans les 48 heures, et de déployer des forces plus loin avec peu ou pas plus d'un, le ravitaillement d'arrêt. Le point de départ ici pourrait être le transport aérien suffisante pour déployer une société du groupe armé dans ce délai, avec un suivi sur les forces déployées dans les 96 heures. • Acquérir une reconnaissance durable / surveillance capacité. • Faites fonctionner ses systèmes à des taux d'utilisation effectifs. La Marine doit recevoir le financement nécessaire pour: • Acquérir suffisamment de navires de patrouille extracôtiers de taille suffisante pour être en mesure d'effectuer des patrouilles efficaces de la ZEE de l'Afrique du Sud, d'aider d'autres pays de la SADC et de compléter la frégate dans le rôle anti-piratage. • Acquérir des deux frégates supplémentaires ou océaniques grande patrouilleurs de la capacité générale similaire, afin de lui permettre de maintenir une présence effective dans le canal du Mozambique pendant des périodes prolongées. • Acquérir un navire second support, pour faire subies opérations de patrouille régionales possible. • Acquérir des plates-formes d'atterrissage, afin de lui permettre de déployer une lumière mécanisée bataillon groupe ou une force similaire et hélicoptères d'appui dans un seul levage, et de soutenir cette force jusqu'à ce que le soutien logistique peut être établie. • Faites fonctionner ses systèmes à des taux d'utilisation effectifs. Ces mesures doivent être accompagnées par l'acquisition de la commande, le contrôle nécessaire et systèmes de communication, et par le rajeunissement du système de soutien logistique et technique. Optimisation des capacités, Design Force et Développement de la Force Une fois que la Force de défense a été en mesure d'initier des projets et des programmes afin de lui permettre de répondre aux exigences des engagements actuels et en cours, il peut regarder à l'optimisation des capacités à long terme comme une première étape, suivie par l'élaboration d'une conception vigueur prospective et puis en lançant un programme de force appropriée développement. Ces processus interdépendants devrait porter sur: • Le développement complet d'une réponse conjointe de la crise / capacité de déploiement rapide. • La création et l'équipement des éléments de la force soutenue pour permettre le déploiement simultané de jusqu'à un groupe-brigade et de bataillon deux groupes, ce qui est le niveau actuellement prévu par des éléments de gouvernement, tout en conservant une réserve pour les opérations de réponse aux crises et à court terme des déploiements. • Le développement de la capacité de gendarmerie élargie et améliorée pour la protection des frontières, la lutte contre la piraterie et les opérations similaires. • La modernisation des forces conventionnelles qui forment le noyau de seuil ' dissuasif ». Ce processus global sera une entreprise de trente ans ou plus, et les détails changera à mesure que la situation stratégique se développe, les politiques nationales sont adaptées et nouvelles technologies matures. Mais il faut être initié dès maintenant si l'Afrique du Sud est de rester à la pointe de défis au lieu de, comme à plusieurs reprises avant de son histoire, ayant à se démener pour rattraper la réalité. Abordabilité En terminant, il convient de souligner que l'Afrique du Sud peuvent s'offrir une défense forcer les capacités que ses responsabilités et les intérêts régionaux requièrent. Qu'est-ce qu'il faut, c'est une stratégie cohérente à long terme vue et le courage de faire les investissements nécessaires. Le résultat ne sera pas seulement d'améliorer la sécurité nationale et régionale, mais aussi élargi l'emploi au sein de la Force de défense et dans le secteur de la défense et la diffusion des technologies et des travailleurs qualifiés à travers l'ensemble de l'industrie et de l'économie. Étant donné que vision à long terme et de courage, les Forces de défense du Sud que l'Afrique a besoin peut être construit sur ​​un budget de la défense de l'ordre de 2% du PIB, en supposant qu'aucune situation d'urgence soudaine exige que le processus soit accéléré.