Le général de réserve Dani Yatom a été, entre autres, le patron du Mossad, le chef du cabinet politique d’Ehud Barak au temps où celui-ci était Premier Ministre, et l’attaché de camp du premier ministre Ytzhak Rabin.

ISRAELVALLEY PLUS
Un article de (1) : "Des volontaires israéliens coopèrent avec des organisations occidentales pour fournir une aide humanitaire aux réfugiés syriens en Turquie et en Jordanie, a indiqué jeudi à l’AFP le député israélien Ayoub Kara. “Nous avons trouvé, avec des organisations de volontaires israéliens se trouvant actuellement aux frontières jordanienne et turque avec la Syrie, le moyen de fournir une aide humanitaire aux Syriens qui s’y trouvent”, a déclaré M. Kara, qui appartient à la minorité druze israélienne et au Likoud, le parti du Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Des groupes de volontaires israéliens interviennent en Turquie et en Jordanie depuis deux mois, a-t-il précisé, en ajoutant que l’aide était humanitaire, notamment “de la nourriture et des médicaments”.

Le député a souligné que les groupes impliqués, dont il s’est refusé à dévoiler le nom, n’étaient pas liés au gouvernement et travaillaient en collaboration avec des institutions européennes. M. Kara a déclaré que le gouvernement israélien souhaitait rester prudent à ce sujet, par crainte d’être perçu comme un soutien aux groupes d’opposition combattant le régime du président syrien Bachar el-Assad, un des ennemis d’Israël.

“Si nous étions partie prenante dans le conflit, cela pourrait représenter un danger pour l’ensemble de la région et pour le monde”, a-t-il estimé. Le député a ajouté que les gouvernements jordanien et turc “étaient au courant de la présence d’organisations israéliennes” sur leur sol et qu’il étudiait, avec les gouvernements israélien et jordanien, la possibilité de faire soigner des réfugiés syriens en Israël".

« Le bon sens est que nous ne pouvons pas exclure une attaque non conventionnelle sur Israël », a déclaré Yatom, dans une interview à British Sky Network. « Nous devons anticiper afin de l’empêcher. Nous devons être prêts à lancer des attaques militaires, même si cela signifie peut-être une guerre longue et difficile. »

La Syrie a de nombreux sites de fabrication d’armes chimiques, y compris à Al Safiria et Lataka. Les experts estiment que la Syrie détient plusieurs types d’armes chimiques et bio-chimiques comme du gaz moutarde, du gaz neurotoxique VX, du gaz sarin. La Syrie aurait le plus grand stock d’arme chimique du Moyen-Orient. Et c’est sans parler des stocks de maladies infectieuses comme la variole, que la Syrie pourrait envoyer par missile interposé en Israël.

Les armes biologiques syriennes sont une menace potentielle pour Israël en raison du soutien avoué de la Syrie au Hezbollah. La crainte est que le gouvernement syrien, sous le président Bachar al-Assad, fournisse aux terroristes des armes chimiques utilisables contre Israël. Les responsables israéliens sont aussi inquiets parce qu’un bouleversement politique de la Syrie, un effondrement comme celui du dictateur libyen Mouammar Kadhafi, pourrait permettre aux rebelles d’accéder à ces armes meurtrières. De nombreux stocks et sites de production sont, par ailleurs, situés dans la banlieue de la capitale, ce qui les rend particulièrement vulnérables à la saisie par des dissidents.

Plusieurs rapports d’informations donnent des chiffres terribles qui sont, malgré tout, difficiles à faire confirmer. Selon une étude du Pentagone, l’arsenal chimique syrien est si important qu’il faudrait « au moins 75.000 soldats pour pouvoir le démanteler ».

« La vérité est que personne n’a la moindre idée de ce que l’on peut faire ou non en Syrie. Il y a trop d’armes, trop d’armes conventionnelles ou chimiques. Si Assad tombe, qui sait ce que ce dernier fera juste avant de tomber ? Est-il capable de sacrifier son peuple par plusieurs bombes au Sarin ? Il a déjà tué au moins 15.000 personnes. Il est capable de tout. De viser la Turquie. De viser Israël. De viser la Jordanie. C’est pour ces raisons que la chute d’Assad ne vient pas aussi facilement… », a conclu Yatom.
Elyes Kahn – JSSNews

« En plus de surveiller leurs réserves, nous consultons activement les voisins de la Syrie – et nos amis au sein de la communauté internationale – pour souligner notre intérêt commun quant à la sécurité de ces armes», a-t-il ajouté.

La Maison blanche réagissait à des allégations formulées par un général syrien qui a fait défection et qui affirme que les forces du président Bachar al Assad déplacent des armes chimiques à travers le pays et pourraient les employer contre l’insurrection entamée en mars 2011. (Reuters)

Ces différentes armes sont stockées et sécurisées sous la supervision des forces armées et ne seront utilisées que dans le cas où la Syrie fait face à une agression extérieure, a répété le porte-parole. Les généraux décideront quand et comment ces armes seront utilisées, a-t-il poursuivi.

La Maison Blanche a mis en garde Damas sur son arsenal d’armes chimique, estimant que les membres du régime de Bachar al-Assad devraient rendre des comptes s’ils n’en assuraient pas la sécurité.(Afp)

Damas détiendrait des gaz neurotoxiques, comme le gaz moutarde, des missiles Scud capables de projeter ces gaz mortels, ainsi que des armes conventionnelles comme des roquettes anti-char et des missiles portables dernier modèle.

Certains pays, Israël en particulier, craignent que ces armes tombent entre les mains des rebelles combattant le président Bachar el-Assad, ou qu’elles soient utilisées contre la population syrienne pour défendre le régime.

Le ministre israélien de la Défense Ehud Barak avait déclaré au cours du week-end dernier envisager si nécessaire une opération contre des arsenaux militaires syriens, afin d’empêcher que des armes chimiques et missiles tombent aux mains de militants du Hezbollah libanais ou affiliés à Al-Qaïda. (Sipa)

Cela étant, cet aveu confirme ce qui était déjà pressenti, étant donné que Damas a toujours refusé de signer la convention qui, entrée en vigueur en 1987, interdit de produire, de stocker et d’utiliser des armes chimiques .

Par ailleurs, une constante dans la politique syrienne était de rivaliser avec Israël sur le plan militaire. Au cours des années 1970-1980, l’arsenal de la Syrie d’Hafez el-Assad a commencé à prendre de l’ampleur avec l’aide de l’URSS. Par la suite, il a continué à se développer avec, semble-t-il, le concours de l’Iran.

Ainsi, il est estimé que la Syrie dispose de stocks de gaz Sarin, VX et d’Ypérite (gaz moutarde). Le premier est un neurotoxique utilisé par la secte Aoum dans le métro de Tokyo en 1995. Le second est plus « facile » d’emploi tout en étant 10 fois plus dangereux. Enfin, le dernier, apparu lors de la Première Guerre Mondiale, s’attaque aux yeux, aux poumons et à la peau.

Selon le Wall Street Journal, dont les informations ont été confirmées depuis par d’autres journaux, le régime syrien, sous la pression de la rébellion qui a atteint Damas, aurait commencé à déplacer son stock d’armes chimiques, dont l’importance est difficile à évaluer.

Et cela donne matière à des spéculations…. Est-ce pour les mettre hors de portée des mouvements rebelles? Est-ce pour les utiliser en dernier recours? Est-ce pour en équiper des missiles Scud ou M600 de facture iranienne afin de riposter à une éventuelle intervention militaire étrangère?

En outre, et dans le cas de l’effondrement du régime de Bachar el-Assad, que deviendront ces armes? Car la rébellion syrienne, soutenue en sous-main notamment par l’Arabie Saoudite et le Qatar, n’est pas monolithique idéologiquement parlant, la présence de jihadistes dans ses rangs étant avérée.

Par conséquent, il est possible que des groupes islamistes liés à al-Qaïda puissent mettre la main sur stocks chimiques, comme il est également probable que ces derniers tombent dans l’escarcelle du Hezbollah, la milice chiite libanaise, qui pourrait en outre bénéficier de l’apport d’autres armes syriennes, comme des missiles par exemple.

En Israël, l’on se prépare à cette éventualité en mettant en alerte des unités déployées dans le nord du pays afin de surveiller des mouvements suspects. Quant aux Etats-Unis, le Figaro du 21 juillet dernier a indiqué que les forces spéciales américaines avaient été augmentés dans la région, plus précisément en Jordanie, pour traquer les armes chimiques syriennes.

Cette initiative de l’Arabie saoudite – qui soutient l’opposition syrienne comme d’autres pays du Golfe – fait suite à l’échec jeudi dernier au Conseil de sécurité d’une résolution occidentale menaçant Damas de sanctions et qui a été bloquée par un veto russo-chinois.

Interrogé pour savoir si le texte saoudien mentionnerait la menace brandie par le régime syrien d’utiliser ses armes chimiques, l’ambassadeur a répondu qu’il « ferait référence à toutes les questions significatives dans la situation syrienne ».

Selon d’autres diplomates à l’ONU, la résolution pourrait demander aux 193 pays membres d’appliquer les mêmes sanctions économiques que celles décidées contre la Syrie par la Ligue arabe.

Ces mêmes diplomates prévoient qu’en ce cas la Russie et la Chine voteront contre le texte. La résolution pourrait aussi exiger un accès humanitaire libre aux régions de Syrie où les combats font rage, ont-ils ajouté.

Le thème du stockage sûr des armes chimiques syriennes a focalisé l’attention depuis lundi après la déclaration retentissante de Damas, suivant laquelle le gouvernement n’userait pas d’armes chimiques qu’en cas d’une agression étrangère. En même temps le porte-parole de Syrie Djihad Makdissi a assuré que tous les entrepôts d’armes chimiques étaient contrôlés par le gouvernement. Il a qualifié de fausses et de grotesques les allégations faites en Occident au sujet d’un recours à l’arme chimique contre l’opposition armée. Voici ce qu’en pense le politologue iranien Hassan Behechtipur :

« C’est un canulard des médias occidentaux. C’est de cette façon que l’Occident, mené par les Etats-Unis, prépare le terrain à une ingérence dans les affaires intérieures syriennes. Damas n’a pas besoin de mesures aussi radicales pour combattre l’opposition ».

Depuis déjà 18 mois Bachar al-Assad parvient à résister à la rébellion et à une puissante pression de l’étranger. Dans ces conditions faire usage des armes chimiques contre les opposants armés reviendrait à conduire le régime à la débâcle, puisqu’en ce cas en plus qu’il aurait contre lui ses ennemis jurés, il verra se détourner de lui ses peu nombreux alliés.

Le but de l’opposition est de renverser le régime de Bachar al-Assad, et non de défendre les intérêts de simples Syriens, a relevé le professeur à l’Université de Damas Mohammed Heir al-Aqqam :

« L’opposition armée prétend agir au nom du peuple. En réalité, elle agit pour son compte. Or l’opposition est désunie, ses opinions sont contradictoires ».

L’encouragement des actions de l’opposition syrienne armée par les Etats-Unis et les pays occidentaux n’est rien d’autre qu’une justification du terrorisme. C’est en ces termes que le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a commenté leur refus de condamner le récent attentat au siège de la Sécurité nationale à Damas, qui a tué trois ministres des structures fortes. Nous rappelons que la porte-parole du Département d’Etat américain a déclaré que les attentats à Damas visaient les « coupables ». Tandis que l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU Susan Rice a cru convenable de rappeler à ce propos la nécessité d’adopter une résolution sur la Syrie conformément au chapitre 7 de la Charte de l’ONU, prévoyant des sanctions, y compris musclées. /L