Le thème du stockage sûr des armes chimiques syriennes a focalisé l’attention depuis lundi après la déclaration retentissante de Damas, suivant laquelle le gouvernement n’userait pas d’armes chimiques qu’en cas d’une agression étrangère. En même temps le porte-parole de Syrie Djihad Makdissi a assuré que tous les entrepôts d’armes chimiques étaient contrôlés par le gouvernement. Il a qualifié de fausses et de grotesques les allégations faites en Occident au sujet d’un recours à l’arme chimique contre l’opposition armée. Voici ce qu’en pense le politologue iranien Hassan Behechtipur :

« C’est un canulard des médias occidentaux. C’est de cette façon que l’Occident, mené par les Etats-Unis, prépare le terrain à une ingérence dans les affaires intérieures syriennes. Damas n’a pas besoin de mesures aussi radicales pour combattre l’opposition ».

Depuis déjà 18 mois Bachar al-Assad parvient à résister à la rébellion et à une puissante pression de l’étranger. Dans ces conditions faire usage des armes chimiques contre les opposants armés reviendrait à conduire le régime à la débâcle, puisqu’en ce cas en plus qu’il aurait contre lui ses ennemis jurés, il verra se détourner de lui ses peu nombreux alliés.

Le but de l’opposition est de renverser le régime de Bachar al-Assad, et non de défendre les intérêts de simples Syriens, a relevé le professeur à l’Université de Damas Mohammed Heir al-Aqqam :

« L’opposition armée prétend agir au nom du peuple. En réalité, elle agit pour son compte. Or l’opposition est désunie, ses opinions sont contradictoires ».

L’encouragement des actions de l’opposition syrienne armée par les Etats-Unis et les pays occidentaux n’est rien d’autre qu’une justification du terrorisme. C’est en ces termes que le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a commenté leur refus de condamner le récent attentat au siège de la Sécurité nationale à Damas, qui a tué trois ministres des structures fortes. Nous rappelons que la porte-parole du Département d’Etat américain a déclaré que les attentats à Damas visaient les « coupables ». Tandis que l’ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU Susan Rice a cru convenable de rappeler à ce propos la nécessité d’adopter une résolution sur la Syrie conformément au chapitre 7 de la Charte de l’ONU, prévoyant des sanctions, y compris musclées. /L

Le 23 juillet, le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères Jihad Makdissi a annoncé que Damas pourrait utiliser des armes chimiques en cas d'intervention militaire étrangère. Il a également promis de ne pas les employer contre la population civile. Cette déclaration a provoqué un tollé international.

Moscou a alors appelé Damas à respecter ses engagements internationaux concernant l'interdiction des armes chimiques.

Le responsable syrien répondait ainsi à la question de savoir si Damas possédait des armes chimiques de fabrication russe.

Le président américain Barack Obama a indiqué lundi que toute utilisation d'armes chimiques ou biologiques en Syrie pourrait modifier la position de Washington concernant une intervention armée dans le conflit syrien.

Selon M. Jamil, depuis le premier veto opposé par la Russie et la Chine à un projet de résolution sur la Syrie, les pays occidentaux cherchent la moindre occasion de lancer une opération militaire en Syrie.

Le 23 juillet dernier, le porte-parole de la diplomatie syrienne Jihad Makdessi a fait savoir que Damas pourrait recourir aux armes chimiques en cas d'intervention militaire étrangère. Le diplomate a dans le même temps souligné que ces armes ne seraient jamais utilisées contre la population civile.

L'ingérence étrangère empêche le règlement de la situation en Syrie, a continué le vice-premier ministre syrien Qadri Jamil lors du même entretien avec le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.

"Nous avons beaucoup de difficultés. La première, c'est l'ingérence étrangère dans nos affaires qui empêche le règlement de la situation par les Syriens", a insisté M.Jamil.

Selon le vice-premier ministre syrien, Damas cherche à résoudre la situation actuelle: "le gouvernement travaille sous le slogan de la réconciliation nationale. Toutes les parties doivent apprendre à accepter un compromis".

D'autre part la mise en place d'un mécanisme de désarmement de l'opposition doit constituer le premier pas vers le règlement du conflit syrien, "Il est nécessaire d'élaborer un mécanisme de restitution des armes. Cette démarche permettra de stabiliser la situation et c'est sur cette base qu'on pourra résoudre les questions d'ordre politique", a-t-il indiqué lors d'une conférence de presse au siège de RIA Novosti.

Une fois cette condition accomplie, il sera possible de passer au dialogue pour mettre en place une trêve nationale basée sur les intérêts de toutes les parties, a conclu le ministre.

http://fr.rian.ru/world/20120821/195742747.html
http://fr.rian.ru/world/20120821/195744749.html
http://fr.rian.ru/world/20120821/195745512.html

"Les Syriens nous ont assuré qu'un contrôle strict était appliqué sur la sécurité de leurs armes chimiques, et qu'elles n'étaient pas menacées et ne couraient aucun risque pour le moment", a-t-il souligné.

"Il nous a également été garanti que les armes chimiques ne quitterait sous aucune circonstance leur emplacement actuel", a ajouté le diplomate russe.

La Russie continuera à travailler avec le gouvernement syrien sur la sécurité de son arsenal chimique, et appelle également d'autres partenaires étrangers à exercer leur influence potentielle sur l'opposition syrienne dans même but, a déclaré M. Gatilov.

Il a averti que "toute perte de contrôle de la situation déboucherait sur des complications graves tant pour la Syrie que pour la région dans son ensemble".

Le ministère syrien des Affaires étrangères a déclaré en juillet qu'il pourrait utiliser ses armes chimiques en cas d'agression étrangère. De telles armes chimiques ne seront cependant jamais utilisées dans le cadre du conflit civil actuel ni contre le peuple syrien, a expliqué le ministère.