Signal coupé, bureaux fermés, journalistes arrêtés, caméras confisquées : le pouvoir en fin de règne de l’Egypte a multiplié les mesures pour empêcher la chaîne Al-Jazeera de transmettre les images de la révolution du lotus. En vain! Depuis dimanche midi, le signal de la chaîne a été coupé sur le satellite Nilesat.
La réception d’Al-Jazeera en langue arabe a été donc bloquée en Egypte et dans une partie du Maghreb, Nilesat couvrant notamment la Tunisie, la Turquie et l’Algérie.
La chaîne reste accessible sur le réseau satellite Hotbird (Eutelsat, canal 12111/V/27500). Contrairement à Hotbird, Nilesat est sous le contrôle de l’État égyptien.
La radiotélévision d’Etat détient 40 % de son capital, et l’armée, par le biais d’un fonds d’investissement dans les technologies de défense, en détient 10 %.
Comme pour la coupure de l’accès à Internet, les autorités n’ont pas eu besoin de recourir à des artifices techniques pour bloquer l’accès, mais ont vraisemblablement pu stopper la diffusion d’Al-Jazira d’un simple coup de téléphone.
Sur la Place At-Tahrir, coeur de la contestation au Caire, des caméras ont pu être installées et des images des manifestations étaient transmises en direct ou en léger différé via internet.
Par La Rédaction | 01/02/2011 | 9:16 - Signal coupé, bureaux fermés, journalistes arrêtés, caméras confisquées : le pouvoir en fin de règne de l’Egypte a multiplié les mesures pour empêcher la chaîne Al-Jazeera de transmettre les images de la révolution du lotus. En vain! Depuis dimanche midi, le signal de la chaîne a été coupé sur le satellite Nilesat.
La réception d’Al-Jazeera en langue arabe a été donc bloquée en Egypte et dans une partie du Maghreb, Nilesat couvrant notamment la Tunisie, la Turquie et l’Algérie. La chaîne reste accessible :
sur le réseau satellite Hotbird (Eutelsat, canal 12111/V/27500).
Contrairement à Hotbird, Nilesat est sous le contrôle de l’État égyptien.
La radiotélévision d’Etat détient 40 % de son capital, et l’armée, par le biais d’un fonds d’investissement dans les technologies de défense, en détient 10 %. La révocation de la licence de la chaîne a donc permis aux autorités de demander à l’opérateur de cesser sa diffusion sous un vernis de légalité.
Comme pour la coupure de l’accès à Internet, les autorités n’ont pas eu besoin de recourir à des artifices techniques pour bloquer l’accès, mais ont vraisemblablement pu stopper la diffusion d’Al-Jazira d’un simple coup de téléphone. Mais la révolution populaire a fait jonction avec la révolution numérique et la censure n’a pas plus droit de cité dans le village planétaire. Une leçon pour tous ceux qui se croient encore au temps éculé d’avant l’internet et qui pensent pouvoir garder le monople de la bonne parole.
La censure devient même contreproductive puisqu’elle laisse prospérer le journalisme participatif. Les pouvoirs n’ont plus le monopole de la production de l’information. Sur la Place At-Tahrir, coeur de la contestation au Caire, des caméras ont pu être installées et des images des manifestations étaient transmises en direct ou en léger différé via internet.
Les images ainsi recueillies arrosent le monde entier et troublent les calculs des dictateurs en fin de règne. Sans la présence de ces caméras, la répression risquait d’être plus sanglante. Qu’un despote laisse déchaîner sa barbarie et il est dévoilé à la face du monde!
La chaîne Al‑Jazeera a décidé de ne pas diffuser le montage vidéo, dont elle avait été destinataire, des tueries commises en France par Mohamed Merah. « Conformément à son code d'éthique et compte tenu du fait que les vidéos n'ajoutent aucune information qui ne soit pas déjà du domaine public, Al‑Jazeera ne diffusera pas leurs contenus », a expliqué dans un bref communiqué un porte‑parole de la chaîne qatarie. Selon le communiqué, les vidéos intitulées Al‑Qaïda attaque la France, reçues par le bureau de la chaîne à Paris, avaient été remises à la police française. « Déontologiquement parlant, on a vu qu'il n'y a pas d'info, que cela touchait au respect des morts, des victimes. C'est tout », a déclaré le chef du bureau de Paris d'Al‑Jazeera, Zied Tarrouche.
Cette décision pose plusieurs problèmes. D’abord, derrière les arguments d’éthique et de déontologie avancés se cache une autre réalité : la chaîne d’information qatarie a cédé à la pression du gouvernement français. Plus tôt dans la journée, le président français Nicolas Sarkozy avait mis en garde contre la diffusion des images des tueries commises par Mohamed Merah. Une mise en garde destinée officiellement à toutes les chaînes de télévision. Mais elle visait explicitement Al‑Jazeera. Ensuite, Al‑Jazeera a montré les vidéos reçues à la police et aux services secrets français, qui les ont authentifiées.
Cette démarche est inhabituelle de la part de la chaîne d’information. Cette dernière ne montrait jamais aux services secrets des pays concernés les vidéos qu’elle recevait d’autres groupes terroristes. Les Algériens en savent quelque chose. À plusieurs reprises, Al‑Jazeera avait diffusé des images d’attentats ou de préparatifs d’attentats en Algérie. Des images qui ont choqué la population. Les victimes françaises ont‑elles plus de valeur aux yeux de la chaîne que les victimes algériennes ? Des images de préparation d’un attentat suicide en Algérie ont‑elles plus de valeur informative que celles qui montreraient un tueur froid en action dans les rues de Toulouse ?
Depuis quelques années, les médias occidentaux nous ont habitués à une hiérarchisation des victimes, notamment dans le conflit israélo‑palestinien. Quand un ou deux Israéliens sont tués dans une attaque par des Palestiniens, les journaux télévisés en font largement écho, avec à la clé des indignations et des condamnations. Mais quand des dizaines de Palestiniens sont tués dans un bombardement israélien, l’information est brièvement traitée, parfois ignorée. Désormais, même Al‑Jazeera s’aligne sur cette hiérarchisation.
Foxbat16
Administrateur
Messages : 2892Points actifs : 4005Localisation : Bab El OuedInscription : 11/04/2010Nationalité :
Sujet: Re: Al-Jazeera Mar 27 Mar 2012 - 17:35
Affaire Mohamed Merah
L’éthique à géométrie variable de la chaîne Al-Jazeera
Sonia Lyes - 27/03/2012 à 16:30
Citation :
La chaîne Al‑Jazeera a décidé de ne pas diffuser le montage vidéo, dont elle avait été destinataire, des tueries commises en France par Mohamed Merah. « Conformément à son code d'éthique et compte tenu du fait que les vidéos n'ajoutent aucune information qui ne soit pas déjà du domaine public, Al‑Jazeera ne diffusera pas leurs contenus », a expliqué dans un bref communiqué un porte‑parole de la chaîne qatarie.
Al-Jazeera: pourquoi les terroristes choisissent-ils Al-Jazeera pour envoyer leurs vidéos?
Publication: 27/03/2012 18h32 Mis à jour: 27/03/2012 20h18
Citation :
L'image d'Al-Jazeera restera longtemps liée à la diffusion des menaces vidéo d'al-Qaïda. Qui ne se souvient pas des images d'Oussama Ben Laden revendiquant les attentats du 11 septembre ? "L'Amérique ne connaîtra plus jamais la sécurité", c'est par ce genre de messages que le public occidental a découvert l'existence de la chaîne qatari.
Mohamed Merah -ou son complice-, a choisi d'envoyer le montage vidéo des tueries de Toulouse et Montauban au siège parisien d'Al-Jazeera. En se réclamant de la nébuleuse al-Qaïda dans sa lettre d'accompagnement, le jeune homme comptait sur une diffusion en boucle sur Al-Jazeera, à l'instar des pontes du groupe terroriste.
La direction de ce canal aux 40 millions de téléspectateurs a finalement refusé de diffuser la vidéo. Mais le fait est là. Merah, ou tout du moins son entourage, a envoyé le fichier montrant en images les différentes tueries, avec de la musique et des versets du Coran. "On entend la voix de cette personne qui a commis les assassinats et les cris des victimes", a décrit le chef du bureau français de la chaîne d'info.
Al-Jazeera est-elle la lucarne des terroristes islamistes ?
Le média qatari a régulièrement été la cible de nombreuses voix occidentales, l'accusant de donner une visibilité aux terroristes sur sa chaîne. C'est ce qui a fait associer les notions de "terrorisme" avec "Al-Jazeera". Les seules images de la chaîne reprises par les médias occidentaux étaient les messages des principaux dirigeants terroristes, dont Ben Laden, Mollah Omar, les otages français du Niger...
"C'est Bernard Henri-Lévy qui a rapidement parlé de Ben Laden TV, dès l'automne 2001", note Théo Corbucci, journaliste spécialiste des médias du Proche et Moyen-Orient. Lors des événements du Printemps arabe, Hillary Clinton a au contraire salué le travail de la chaîne: "It's real news" - "C'est vraiment de l'info".
Pour Mohammed El Oifi, chercheur à l'Ifri (Institut français des relations internationales) et auteur de L’effet Al-Jazeera (2004), la chaîne n'aurait jamais diffusé la vidéo dans sa version brute. "Un passage court aurait été isolé, contextualisé et aurait permis d'ouvrir le débat avec un traitement journalistique", note cet universitaire également maître de conférences à l'IEP de Paris.
"Mohammed Merah n'a pas compris le fonctionnement d'Al-Jazeera", précise-t-il, "la chaîne ne fait pas de propagande et n'aurait pas servi de porte-parole à son action", avant d'ajouter qu'elle "ne se serait pourtant pas privée d'en diffuser des morceaux édulcorés, au nom de la liberté d'expression".
La direction de la chaîne a certainement été empêchée par l'émir du Qatar, qui noue des relations de plus en plus proche avec l'État français. "Sans cette nouvelle donne, le chef des informations l'aurait immédiatement diffusée", laisse entendre Mohammed El Oifi.
Théo Corbucci se montre quant à lui plus mesuré. "La chaîne n'a plus grand chose à prouver et se montre désormais plus mesuré dans la course au sensationnel", d'où le luxe d'une certaine sagesse.
Le média porte-parole des islamistes ?
Créée par le Qatar fin 1996, Al-Jazeera a révolutionné le paysage télévisuel arabe, dominé jusqu'alors par les chaînes étatiques, et servi les ambitions politiques de ce richissime petit émirat gazier du Golfe. C'est l'émir Hamad Ibn Khalifa Al-Thani qui la finance avec des fonds quasi-illimités.
"L'essor de la chaîne a été perçu comme une avancée, un lieu de démocratisation", détaille Théo Corbucci, auteur d'une grande enquête sur la genèse du média qatari. "Il faudra maintenant évaluer la position d'Al-Jazeera lorsque les révolutions arabes seront réellement terminées", prévient-il.
Après avoir été pendant des années une tribune pour les contestataires des régimes autoritaires du Maghreb et du Moyen-Orient, la chaîne s'est targuée d'avoir contribué au Printemps arabe. Elle a en effet directement participé au rayonnement du mouvement, retransmettant en direct les soulèvements qui ont provoqué la chute de quatre autocrates arabes
Al-Jazeera avait déjà eu des démêlés avec les régimes arabes qu'elle irritait par sa couverture, souvent jugée impertinente ou orientée.
Désormais ses détracteurs jugent la ligne éditoriale trop favorable aux islamistes qui triomphent dans les pays du Printemps arabe. Au cœur des événements, le groupe Al-Jazeera Satellite Network a connu un changement à sa tête, dans des circonstances peu claires, avec le départ en septembre de son directeur général d'origine palestinienne, Wadah Khanfar, qui avait des sympathies islamistes.
"Si Al-Jazeera était vraiment une chaîne islamiste, toutes les femmes seraient voilées, ce qui n'est de loin pas le cas", déclare Mohammed El Oifi. Un clan de laïcs libéraux est en place à l'intérieur de la chaîne, en opposition directe avec les islamistes, accompagné d'un cercle de nationalistes arabes, en perte de vitesse depuis 2003.
"Quant à l'émir lui-même, il prend soin de ménager toutes les sensibilités, sans pour autant donner trop d'espace aux affaires internes du Qatar", souffle Mohammed El Oifi. "It’s real news", disait-on. Pas de doute, Al-Jazeera est bien entré dans l’establishment.
Suspecté de favoriser un mouvement genre printemps arabe
Le bureau d’Al-Jazeera de Pékin fermé
Par : Rubrique Radar - RadarDimanche, 13 Mai 2012 10:00
Citation :
La chaîne de télévision du Qatar Al-Jazeera a annoncé être contrainte de fermer son bureau à Pékin après le refus des autorités chinoises de renouveler l’accréditation de sa journaliste, l’Américaine Melissa Chan, probablement à la suite d’un documentaire sur les prisons en Chine.
La décision chinoise équivaut de facto à une expulsion de la correspondante de la chaîne arabe qui tire sur tout ce qui bouge sauf au Qatar et dans les autres pays du Conseil de la coopération du Golfe. C’est la première journaliste expulsée de Chine depuis 1998, date à laquelle un correspondant du magazine allemand Der Spiegel avait été obligé de quitter le pays après avoir été accusé de détenir des secrets d’État.
Le mystère de la disparition de la star d’Al-Jazira Roula Ibrahim
L’équipe du site - 26-05-2012 - 12:13
Citation :
La speakerine Roula Ibrahim (de la chaîne qatarie Al-Jazira) n’apparaît plus sur le petit écran. Selon son cousin Mohamed, elle est injoignable au téléphone. Et depuis des semaines, aucune nouvelle d’elle.
C’est sur le site Electronic Ghoster que Mohamed le cousin (32 ans, né à Tartous sur le littoral syrien) a lancé, au nom de la famille de Roula et en son nom propre, un appel aux autorités qataries et à la chaîne Al Jazzera pour avoir des nouvelles de la speakerine qui n’apparait plus sur le petit écran. Selon lui, la famille Ibrahim a perdu depuis près d’un mois le contact avec Roula et a commencé à perdre tout espoir. Et de préciser dans une «Lettre ouverte aux Qataris» de soulever le voile sur la disparition subite de la speakerine.
Mohamed Ibrahim dit aussi qu’il était en contact permanent avec sa cousine et que tous deux se téléphonaient pratiquement tous les jours – et rarement une fois par semaine –, contrairement aux autres parents qui ont publié un communiqué où ils ont déclaré que Roula n’est plus des leurs tant qu’elle travaille dans cette chaîne.
Selon encore la même source, Roula aurait demandé à Mohamed de lui faciliter son retour au pays et de lui préparer le terrain pour qu’elle fasse une intervention dans l’une des chaînes de télévision syriennes dans le but de dénoncer les pratiques de la chaîne Al Jazira et de «ses désinformations» contre le régime syrien en place. Depuis ce jour-là, plus de contact et Roula, pour la famille, est portée disparue.
Al-Jazira estime cette affaire comme une intox
Mohamed Ibrahim précise que même les connaissances de Roula au Qatar ne sont au courant de rien et s’inquiètent de plus en plus sur le sort encore inconnue de leur amie. Il poursuit en disant que sa famille a envoyé une personne à la chaîne de télévision pour demander des nouvelles sur Roula. Cette personne aurait été interdite d’accès au siège et les responsables de la chaîne de télévision auraient refusé toute collaboration pour retrouver Roula qui, malgré les recherches, n’a encore pas donné signe de vie.
Selon une source de la chaîne qatarie interrogée par le site internet Kapitalis, Roula aurait pris, il y a 3 semaines, un congé. «Mais, comme vous le savez déjà, ces temps-ci, il y a beaucoup d’intox. On a même annoncé la démission de plusieurs personnes de la chaîne. Or, ce n’est pas vrai. A part la démission de Ghassen Ben Jeddou, et c’est pour d’autres considérations qui n’ont rien à voir avec la ligne éditoriale de la chaîne, tout ce qui a été publié à propos d’une cascade de démissions est de l’intox. On a même annoncé tout récemment la démission de la Palestinienne Imen Ayed qui est, elle aussi, en congé pour des raisons de santé et se trouve actuellement aux Etats Unis pour des soins», ajoute notre source.
Canal+ contre Al Jazeera: La guerre des télés a commencé
Mercredi 30 mai à 14:06
Citation :
Après avoir conquis le ciel arabe et moyen-oriental et successivement lancé un canal anglophone et des déclinaisons à l’usage de la Turquie et des Balkans, Al Jazeera compte, à partir de ce 1er juin, forcer le marché select de la télévision payante en France, jusque-là sous l’emprise quasi monopoliste de la filiale de Vivendi, Canal+.
