 Ahmed Bey
Colonel
Messages : 1893
Points actifs : 2365
Localisation : Béchar
Inscription : 17/10/2010
Nationalité : 
 |  Sujet: La solution politique Mer 26 Mar 2014 - 15:38 | |
| Le sommet arabe pour une solution politique en SyrieL’équipe du site - 26-03-2014 - 13:35  - Lire la suite :
- Citation :
- Les dirigeants arabes ont appelé mercredi, au terme de leur sommet à Koweït, à une solution politique en Syrie, alors que l'opposition leur demandait des armes sophistiquées dans sa guerre contre le pouvoir syrien.
"Nous appelons à une solution politique à la crise syrienne sur la base de la déclaration de Genève-1", prévoyant l'instauration d'un pouvoir transitoire en Syrie, selon le communiqué final du sommet lu en séance de clôture.
Cette déclaration de Genève, adoptée en juin 2012, doit permettre "une transition politique pour la reconstruction de l'Etat, la réalisation d'une entente nationale, de manière à préserver l'indépendance, la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Syrie", ajoutent les représentants des 22 membres de la Ligue arabe.
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=163117&cid=76&fromval=1&frid=76&seccatid=281&s1=1
|
|
 centurion
Adjudant
Messages : 530
Points actifs : 868
Localisation : tiaret
Inscription : 02/07/2012
Nationalité :
| | Sujet: Re: La solution politique Mer 9 Avr 2014 - 20:57 | |
| Une frappe contre la Syrie n'aurait pas changé le cours de la guerre, dit KerryPublié le 08 avril 2014 à 19h05 | Mis à jour le 08 avril 2014 à 19h05  - Lire la suite :
- Citation :
- Washington - Le secrétaire d'État américain John Kerry a estimé mardi qu'une frappe militaire des États-Unis contre la Syrie, telle qu'elle était prévue à l'été 2013, n'aurait pas modifié le cours de la guerre.
Le chef de la diplomatie américaine a passé une partie de la journée devant la commission des Affaires étrangères du Sénat à défendre la politique étrangère du président Barack Obama, vivement critiquée par les sénateurs, tant sur le processus de paix israélo-palestinien, que sur les négociations avec l'Iran, la crise ukrainienne ou le conflit syrien.
Sur la Syrie, le président Obama avait renoncé à la dernière minute à la fin de l'été dernier à frapper militairement le régime du président Bachar al-Assad, et les États-Unis avaient finalement trouvé un accord avec la Russie -- soutien de Damas -- pour démanteler l'arsenal chimique syrien.
A l'époque, M. Kerry avait plaidé avec passion pour une action militaire «ciblée» et limitée dans le temps contre la Syrie.
Devant le Sénat mardi, M. Kerry assuré que cette éventuelle frappe «aurait eu un effet, mais pas l'impact dévastateur grâce auquel (le président Assad) aurait dû changer le calcul» de sa stratégie sur le terrain.
«Il a fallu 30 000 sorties et 30 jours en Bosnie pour avoir un impact. Là, on allait avoir un ou deux jours pour réduire (les capacités militaires du régime syrien) et envoyer un message», a défendu le secrétaire d'État.
Il s'est au contraire félicité que, grâce à l'accord international sur le démantèlement de l'arsenal chimique syrien, «54% (des armes) aient été retirées» de Syrie.
Le président Obama avait défendu il y a dix jours sur CBS sa décision de ne pas frapper Damas, estimant que cela n'aurait pas «empêché» la poursuite de la guerre et soulignant que les États-Unis avaient leurs «limites» après une décennie de conflits en Irak et en Afghanistan.
«Le président avait dit que cela n'aurait pas d'effet sur le calcul (de Assad) ou sur le cours de la guerre», a encore justifié John Kerry. «Cela aurait eu précisément l'effet recherché: envoyer un message à Assad sur le recours aux armes chimiques», a conclu le secrétaire d'État.
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/crise-dans-le-monde-arabe/syrie/201404/08/01-4755760-une-frappe-contre-la-syrie-naurait-pas-change-le-cours-de-la-guerre-dit-kerry.php
|
|
kheireddine pacha
Adjudant
Messages : 572
Points actifs : 946
Localisation : Mascara
Inscription : 18/03/2011
Nationalité :
| | Sujet: Re: La solution politique Ven 11 Avr 2014 - 20:11 | |
| Pourquoi Washington n'a-t-il pas attaqué la Syrie en septembre 2013 ?vendredi, 11 avril 2014 07:00  - Lire la suite :
- Citation :
- IRIB-Dans un récent article publié par London Review of books, Seymour Hersh explique la raison pour laquelle Barak Obama a renoncé à une action militaire contre Assad en septembre 2013.
" selon le renseignement britannique, l'attaque chimique du 21 août 2013 contre Ghota-est a été mené à l'aide du gaz sarin et ce gaz est bien différent de la substance chimique stockée dans les arsenaux d'Assad. c'est pour cette raison que les Etats Unis ont décidé de renoncer à une intervention militaire contre la Syrie" "les services de renseignement américains et britanniques savaient très bien que les opposants à Assad ont eu bien accès à l'arme chimique .
le renseignement US a eu même accès à un rapport en cinq pages sur l'existence des ateliers de fabrication du gaz sarin que possèdait le front Al Nosra" " Suivant le délai accordé par les Etats Unis à la Syrie , Damas aurait du être pris pour cible des premiers bombardements et des missiles US le 2 septembre avant l'aube . or le 31 aôut Obama a soudain changé de décision et a annoncé avoir envoyé le dossier devant le congrès alors qu'il accusait toujours l'amée syrienne d'avoir utilisé le gaz sarin" .
selon les analystes politique, le gaz sarin n'est qu'un seul de multiples motifs qui expliquent le refus d'Obama de s'engager directement dans une action militaire contre Damas : la Russie a fait très clairement comprendre à Obama que sa guerre ne restera pas sans réponse. Poutine l'a bien montré en Ukraine, il compte malmener l'ordre impérialiste. selon Hersh , c'est la CIA qui a fourni du gaz sarin à Al Nosra ....
http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/321091-pourquoi-washington-n-a-t-il-pas-attaqu%C3%A9-la-syrie-en-septembre-2013
|
|
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: La solution politique | |
| |
|
