Selon le sondage, effectué en Allemagne, en Italie, en Espagne, en France et en Grande-Bretagne, par l'institut Harris pour le quotidien Financial Times, auprès d'un millier d'adultes dans chaque pays, 54% des Allemands sont contre un maintien de la Grèce dans l'euro, contre 21% des Italiens et 27% des Espagnols.

La chancelière allemande, Angela Merkel, est confrontée à une forte réticence de son opinion publique face à l'octroi éventuel d'un délai supplémentaire à Athènes, qui doit réduire ses dépenses d'environ 12 milliards d'euros sur les deux prochaines années afin de satisfaire aux conditions de ses créanciers internationaux - Union européenne, Fonds monétaire international et Banque centrale européenne.

La "troïka" a suspendu le versement de la dernière tranche d'aide financière du plan de 174 milliards d'euros destinée à éviter une faillite grecque.

Près de la moitié - 49% - des Allemands jugent que la Grèce ne sera pas capable de se réformer suffisamment pour ne plus avoir besoin d'un soutien financier de l'Union européenne, contre 12% des Italiens et 30% des Espagnols, selon le sondage Harris.

Les sentiments respectifs des Français et des Britanniques se rapprochent de celui des Allemands, même s'ils sont moins marqués, la sortie éventuelle d'Athènes de l'euro faisant 29% d'indécis en France, et 43% en Grande-Bretagne, qui n'appartient pas à l'union monétaire.

C’est bien simple: les demandes du Brésil et du Mexique sont ignorées par les Etats-Unis, ces pays n’ayant aucun levier pour contraindre Washington à échanger des informations. Ensuite, parlons des relations entre les Etats-Unis et l’Europe. Peu de gens sont disposés à croire à une guerre économique entre deux blocs marqués par 60 ans d’amitié transatlantique et par le Plan Marshall. Pourtant, s’il est possible que l’Amérique ait encouragé initialement la création d’un bloc européen durant les années 60, il faut se souvenir qu’à l’époque, l’économie américaine était au faîte de sa puissance et que Washington considérait l’Europe comme sa première alliée face à un bloc soviétique menaçant, dans les bras duquel elle refusait de voir l’Europe tomber. Les choses ont changé dès la décennie suivante, avec la suspension de la convertibilité-or (Nixon), la guerre du Vietnam et l’endettement vertigineux qui s’ensuivit. La guerre économique contre l’Europe a réellement commencé après la fin de la guerre froide en 1991, sous l’administration Clinton. Mais surtout, elle s’est accentuée suite au 11 septembre 2001 et aux guerres ruineuses d’Afghanistan et d’Irak, qui ont causé une dévaluation accélérée du dollar et poussé l’OPEP, la Chine, le Japon, la Russie et la France à se réunir secrètement en 2009, pour envisager l’impensable: le remplacement du dollar dans le commerce du pétrole par un panier de monnaies, comme l’a révélé une incroyable enquête de Robert Fisk (The demise of the dollar) parue en octobre 2009 dans The Independent, où il prédisait déjà que la réplique américaine serait proportionnelle à l’énormité de l’enjeu. Fin 2009 éclatait la crise de l’euro, enterrant ce projet.

Depuis, les Etats-Unis n’ont à nul moment offert d’aider l’Europe, leurs banques cessant de prêter des dollars à leurs homologues européennes. Seuls les Chinois sont venus au secours de l’euro. Ce contexte explique aussi le soutien récent et inattendu d’Angela Merkel à la position russe concernant le brûlant dossier syrien, et son non alignement sur les Etats-Unis. Face aux demandes de l’UE et des BRICS, la Maison-Blanche a refusé d’aborder la question de la réforme du système monétaire. Remettre en cause la place centrale du dollar a valeur de déclaration de guerre contre les Etats-Unis. En Irak, Saddam Hussein avait libellé ses ventes de pétrole en euros, juste avant sa chute en 2003. L’Iran, dont le régime est menacé, a créé une bourse du pétrole hors dollar. Le Venezuela, dont le régime est menacé, vend du pétrole en euros. En Libye, le défunt Khadafi comptait vendre son pétrole en dinar-or et refuser le dollar. Si vous ne croyez toujours pas à un monde en guerre, lisez notre enquête renversante sur les coulisses de la CNUCED.

Myret ZAKI

Mais les enquêtes anti-dumpling ne sont pas encore un coup critique à l'industrie solaire chinoise, selon Chen Yingjie, le PDG du groupe Fuyao : « Pour faire face à cette situation difficile, les entreprises chinoises doivent viser davantage les marchés émergents comme le Nigeria et la Malaisie, tout en stimulant la demande intérieure. Ce marasme n'est toutefois pas à l'image de l'ensemble du secteur, tant la croissance s'avère forte en Chine. » La contre-attaque reste aussi la meilleure façon de se protéger : un certain nombre d'entreprises ont déposé une demande auprès du ministère du Commerce pour mener une enquête anti-dumpling sur l'importation de polysilicium d'Europe. « Nous allons lutter jusqu'au bout pour une victoire de l'ensemble du métier », a ajouté M. Chen.