Assistera-n’assistera pas à la cérémonie d’ouverture ? Par la voix de son président, la Fifa a renouvelé hier l’invitation faite à Nelson Mandela. «Fêtons l’humanisme africain avec le plus charismatique, le plus grand des humanistes vivants», a lancé, particulièrement lyrique,
Blatter: "L'Afrique ne peut plus être tenue à l'écart"
06 June, 2010
Citation :
PRETORIA - L'Afrique peut être "fière" d'accueillir la Coupe du monde de football 2010 et "ne peut plus être tenue à l'écart" de la scène internationale, a déclaré dimanche le président de la Fifa, Sepp Blatter.
"C'est une Coupe du monde africaine et tout le travail de préparation de ce Mondial a été fait dans ce pays", a souligné le président de la Fédération internationale de football lors d'un point de presse à Pretoria.
"Ce continent qui a été tenu à l'écart, qui est toujours tenu à l'écart, ne peut désormais plus être tenu à l'écart", a-t-il poursuivi.
"Naturellement, tout n'est pas parfait, mais la perfection n'existe pas", a-t-il ajouté sans donner de précisions.
Malgré tout, "l'Afrique peut être fière", a-t-il estimé.
FIFA: Les Algériens, des compétiteurs déterminés et pleins de sang froid
Publier le 9.06.10
Citation :
L’Algérie, considérée comme «le plus gros outsider du contingent africain», peut compter sur la «détermination» de ses joueurs pour disputer une bonne Coupe du monde en Afrique du Sud, écrit mardi la Fédération internationale de football (Fifa) sur son site internet.
«Considérés comme les plus gros outsiders du contingent africain, les Algériens n’en restent pas moins des compétiteurs déterminés et pleins de sang froid», affirme la FIFA dans un article publié mardi sur les chances des équipes africaines lors du Mondial sud-africain qui débute vendredi. «Les Fennecs l’ont prouvé au cours des qualifications, mais aussi lors de la dernière Coupe d’Afrique des nations, où ils ont pris une belle quatrième place», poursuit encore l’instance mondiale de gestion du football. Pour la première fois de l’histoire, la Confédération africaine de football comptera six représentants en phase finale (Afrique du Sud -pays organisateur-, Algérie, Nigeria, Cameroun, Ghana et Côte d’Ivoire).
Concernant les chances des autres sélections, la Fifa assure que «l’Afrique a pris pour habitude de défier les pronostics». «Les Africains espèrent que la première épreuve suprême organisée chez eux sera l’occasion de frapper un grand coup», affirme l’instance de Joseph Sepp Blatter. «Le tournoi va être très difficile pour les équipes africaines », tempère néanmoins le légendaire Ghanéen Abedi Pelé. «Elles sont dans des groupes relevés et elles auront du mal à s’en extirper. On entend dire que c’est le meilleur moment pour qu’une équipe africaine remporte la Coupe du monde. Je veux y croire.
Il faudra voir ce que ça donne, mais quoi qu’il arrive, je pense que nos représentants vont nous remplir de fierté», poursuit l’ancien joueur de Marseille, qui compte deux fils, André et Rahim Ayew, dans les rangs des «Black Stars». «Nous avons la confiance et l’expérience. Je suis convaincu que nos équipes se croient aujourd’hui capables de réussir à ce niveau», affirme de son côté l’ancienne légende zambienne Kalusha Bwalya.
Exactement, tout se passe dans la tête mais aussi dans le coeur. Des joueurs qui, sans raison, se sentent amoindris par rapport aux autres ne feront absolument rien de positif.
La raideur de la Fifa sur la marque "Mondial" agace l'Afrique du Sud - 29/06/2010
AFP
"Fick Fufa!" Cette apostrophe, qui s'étale sur des T-shirts vendus à la sauvette en Afrique du Sud, témoigne de l'agacement dans le pays face à la rigidité de la Fédération internationale de football (Fifa) lorsqu'il s'agit de protéger la marque Mondial.
Citation :
Ces slogans sont apparus après "l'affaire des mini-robes oranges": un groupe de jeunes femmes s'étaient installées au premier rang du stade de Johannesburg lors d'un match des Pays-Bas, toutes vêtues de la tenue légère offerte par un brasseur qui n'est pas un parrain de l'événement.
Deux Néerlandaises, considérées comme les instigatrices de cette campagne de publicité clandestine, avaient été interpellées dans le stade le 16 juin, puis relâchées contre une caution de 10. 000 rands (1000 euros). Le double de ce qu'a dû verser récemment un suspect dans une affaire d'enlèvement d'enfant pour être remis en liberté provisoire.
Après l'indignation de la Haye, qui a jugé "insensée" l'arrestation de ses ressortissantes, la Fifa a conclu un accord à l'amiable avec le brasseur et retiré sa plainte. Mais son image a été sérieusement écornée par les témoignages des détenues, qui ont fait état d'une expérience "traumatisante".
Les Sud-Africains sont reconnaissants aux autorités du football mondial d'avoir choisi leur pays pour organiser la grand-messe sportive. Et d'avoir maintenu leur confiance à l'Afrique du Sud quand les sceptiques se déchaînaient.
Mais certains n'admettent pas les règles marketing imposées par la Fifa pour protéger les droits de ses partenaires officiels, qui ont déboursé un milliard de dollars pour être les seuls associés à la Coupe du monde.
"L'Afrique du Sud n'est plus un Etat de droit. En ce moment, elle est dirigée par la Fifa, qui se conduit comme un petit caïd", fulmine Tim Burrell, un avocat spécialisé dans la propriété intellectuelle.
L'un de ses clients fait l'objet de poursuites parce qu'il entendait produire des porte-clés orné d'un ballon rond, d'une vuvuzela et de la mention 2010. . .
La Fifa, qui détient les droits exclusifs des termes "Coupe du monde 2010", "Mondial de football en Afrique du Sud" et de toute combinaison de ces notions, assure ne pas vouloir priver les petites entreprises de la manne financière.
"Au contraire, la Fifa est bien plus souple avec les PME, préférant toujours une approche pédagogique et non agressive", assurent ses porte-parole.
Pourtant, un restaurateur de Port-Elizabeth (sud) a été forcé la semaine dernière d'effacer un ballon dessiné sur la vitrine de son établissement.
A l'inverse, l'équipementier sportif Nike n'a jamais été inquiété, bien que ses publicités aient réussi à le faire passer pour un sponsor officiel, selon une enquête du groupe Nielsen.
"La Fifa est lâche: elle n'agit pas contre Nike parce que Nike a de plus gros moyens financiers qu'elle, mais elle s'en prend aux petits poissons sud-africains", estime Me Burrell.
D'autres s'insurgent des restrictions commerciales autour des stades où, sauf dérogation, seuls les parrains officiels de l'événement peuvent vendre leurs produits, à des prix exorbitants aux yeux des locaux.
"Pourquoi devrais-je payer 30 rands (3 euros) pour une bière américaine rougeâtre quand le pub d'en face vend un demi à 12 rands?", se plaint ainsi le journaliste Adriaan Basson sur le site toughtleader. co. za.
Et d'inviter à la révolte: "Fifa: est-ce l'heure du coup d'Etat?"
Erreurs d'arbitrage: quand la FIFA entretient un monde du football à deux vitesses
TSA 29 juin 2010
Citation :
Deux jours après les matchs Allemagne-Angleterre et Argentine-Mexique, marqués par deux fautes grossières d’arbitrage, Joseph Blatter, président de la FIFA a présenté, mardi 29 juin, ses excuses. « J’ai exprimé mes excuses aux deux délégations directement concernées. Je comprends qu’ils ne soient pas contents. Les Anglais m’ont dit merci, les Mexicains ont baissé la tête », a précisé le patron de la FIFA qui a assuré que la Fédération internationale allait à nouveau se pencher sur la question de l’arbitrage vidéo.
Cette rapidité dans la réaction du patron de la FIFA constitue une nouvelle illustration de la politique du deux poids deux mesures pratiquée par l’instance internationale. Quand il s’agit de l’Europe, les réactions sont immédiates et les sanctions à l’encontre des fautifs sont souvent lourdes. Les deux arbitres des matchs Allemagne-Angleterre et Argentine-Mexique devraient ainsi voir leur carrière internationale interrompue à cause de leurs erreurs d’appréciation qui n’ont pourtant eu qu’un impact théorique sur les matches concernés.
Curieusement, dans ses excuses, M. Blatter a oublié d’évoquer une autre erreur d’arbitrage : celle du match Brésil-Côte d’Ivoire, lors de la phase de poules de la compétition. Le deuxième but du Brésil a été inscrit grâce à un contrôle de la main du Brésilien Fabiano dans la surface de réparation ivoirienne. Un but qui a, comme pour l’Angleterre et le Mexique, modifié le cours du match et défavorisé la Côte d’Ivoire. Pour Joseph Blatter, les Africains ne méritent-ils pas des excuses ?
Autre illustration de cette politique du deux poids deux mesures du patron de la FIFA, les incidents du Caire avant et pendant le match entre l’Egypte et l’Algérie qualificatif pour ce Mondial 2010. Malgré la violence des incidents provoqués par les supporters égyptiens, Joseph Blatter ne s’est à aucun moment prononcé sur cette affaire qui concerne pourtant directement la FIFA étant donné que l’organisation des qualifications pour le Mondial est de sa responsabilité. La FIFA a même attendu six mois pour prononcer de timides sanctions contre la fédération égyptienne.
En Europe, pour des actes nettement moins violents que ceux qui se sont produits au Caire, des clubs ont été lourdement sanctionnés. On se souvient notamment de la sanction infligée en 2007 au club italien de Catane, contraint à jouer plus de la moitié du championnat à l’extérieur. Cette sanction est intervenue après des incidents impliquant les supporters de ce club du sud de l’Italie. Cette fermeté a d’ailleurs contribué grandement à l’élimination du phénomène du hooliganisme. Aujourd’hui, les stades européens sont devenus de véritables lieux de spectacles au même titre que le théâtre, l’opéra ou le cinéma. Les familles peuvent s’y rendre pour regarder un match dans un climat de sécurité totale.
En Afrique, le football continue d’être étroitement lié à la violence. Chaque week-end, des milliers de supporters s’affrontent à la sortie des stades un peu partout dans les pays du continent. Les rencontres importantes donnent lieu à des échanges violents par médias interposés puis dans la rue. Pour la FIFA et son patron, il y a deux mondes différents dans le football. Et ce n’est pas le choix de l’Afrique du Sud qui démentira ceux qui accusent la FIFA et son président de traiter différemment les Africains.
Au vu des erreurs monumentales d'arbitrage qu'il nous a été donné de constater au cours de ce mondial, il est grand temps que la FIFA revoie enfin les règles d'arbitrage. Ce ne sont plus des erreurs, ce sont des bourdes, des bavures, ce qui est tout à fait normal puisqu'elles sont le fait d'êtres humains qui ne sont pas infaillibles. Je pressens le proche avènement de l'ère de l'arbitrage assisté par vidéo. On n'arrête pas le progrès, aussi a-t-on tout intérêt à le suivre. Cela évitera, ou tout au moins limitera, les grossières erreurs d'arbitrage.
La Fifa est décidément dans la tourmente. Après les erreurs d'arbitrage qui l'ont ébranlée, l'instance internationale de football doit faire face à une affaire de cambriolage. Sept répliques de la Coupe du monde et deux maillots ont été volés dans les bureaux de Johannesburg. La Fifa veut «croire que le vol a été commis par des personnes très familières aux bureaux». Mais pour l'instant, le plus grand vol, ça reste Angleterre- Allemagne, en huitième de finale…
L'Algérie a reculé de deux rangs et pointe désormais à la 35e place du classement de la FIFA
le 15.09.10 | 12h03
La sélection algérienne de football a reculé de deux rangs et pointe désormais à la 35e place du classement de la Fédération internationale de football (FIFA), publié mercredi par l'instance mondiale.
Citation :
Au niveau africain, l'Algérie est à la sixième place, derrière l'Egypte (9e), le Ghana (20e), la Côte d'Ivoire (23e), le Gabon (31e) et le Nigeria (34e). Par contre, la République centrafricaine, prochain adversaire de l'Algérie dans le groupe D des éliminatoires de la Coupe d'Afrique des nations 2012 (CAN-2012) a fait un spectaculaire bond de 30 rangs pour occuper la 172e place au classement.
La progression des Centrafricains s'explique par le match nul (0-0) obtenu face au Maroc à Rabat lors de la 1ere journée des éliminatoires. De son côté, le Maroc a perdu de son côté 12 places et se retrouve au 95e rang alors que la Tanzanie, l'autre équipe du groupe D, a gardé sa 111e place en dépit de son match nul (1-1) à Blida face à l'Algérie dans les éliminatoires de la CAN-2012.
D'autre part, le Gabon, vainqueur de l'Algérie en match amical en août dernier à Alger (2-1), a gagné trois places (31e) et se retrouve devant le Nigeria (34e).
Au niveau mondial, l'Espagne, championne du monde, trône toujours en tête mais a vu son avance diminuer après sa défaite en Argentine en amical (4-1). Derrière, l'Allemagne (3e) et le Brésil (4e) échangent de place, tout comme l'Angleterre (6e) et l'Uruguay (7e), les deux géants européens profitant de leur bon départ lors des qualifications pour l'Euro-2012.
A moins de deux mois de la désignation des pays organisateurs des Coupes du monde 2018 et 2022, le Sunday Times a révélé que deux membres du comité exécutif ont accepté de fausses tentatives de corruption réalisées par deux de ses journalistes. Le Nigérian Amos Adamu et le Polynésien Reynald Temarii sont dans l'oeil du cyclone et le président Sepp Blatter se dit "désolé" de la situation.
Sepp Blatter peut se faire du souci, après les accusations de corruption contre deux membres de la Fifa (Reuters). Dans la mare de la Fifa, le pavé jeté par le Sunday Times pourrait être immense. Le journal britannique a en effet révélé des tentatives de corruption en vue des votes pour l'organisation des Mondiaux 2018 et 2022. Mais le vrai problème dans l'histoire ne concerne pas lesdites tentatives, organisées par des journalistes du Sunday Times déguisés en pseudo-hommes d'affaires. Surtout, deux des membres du comité exécutif de la Fifa auraient accepté ces avances, en l'occurrence le Polynésien Reynald Temarii, président de la Confédération de football d'Océanie (OFC), et le Nigérian Amos Adamu.
Selon l'hebdomadaire, Adamu (également filmé) aurait demandé 500 000 livres (573 000 euros) en échange de son vote pour la candidature des Etats-Unis, afin de financer un projet personnel, tandis que Temarii aurait lui carrément réclamé trois millions de dollars néo-zélandais, soit 1,6 million d'euros. La cause serait toutefois un peu plus noble, puisque cet argent aurait été destiné à la création d'un centre de formation. En revanche, l'histoire ne dit pas encore pour qui Temarii aurait voté, même si les deux journalistes se sont fait passer pour les représentants d'un consortium américain et ont certainement monnayé, là aussi, la candidature des Etats-Unis.
Adamu et Temarii exclus du comité exécutif ?
Toujours est-il que la situation est critique, comme l'a déjà reconnu Sepp Blatter. "Les informations de cet article ont un effet très négatif sur le processus d'attribution des Coupes du monde 2018 et 2022", a ainsi indiqué le président de la Fifa dans une lettre ouverte au comité exécutif, se disant "désolé de devoir faire part d'une situation très pénible." Le 2 décembre, la Fifa désignera les pays organisateurs parmi l'Angleterre, la Russie, les associations Portugal-Espagne et Belgique-Pays-Bas pour 2018, les Etats-Unis, le Japon, la Corée du Sud, le Qatar et l'Australie pour 2022. L'affaire éclate donc à moins de deux mois du vote...
Reynald Temarii a lui déjà appelé à "une enquête approfondie afin que tous les faits puissent être exposés", par le biais d'un communiqué de la Confédération d'Océanie. Pas certain que cet élan de coopération émeuve plus que cela Sepp Blatter... Selon Reuters qui cite une source proche du comité exécutif, Adamu et Temarii pourraient ainsi être suspendus et peut-être exclus du vote souverain, qui sera effectué par les 24 membres du comité. D'après la même source, "la Fifa ne tolèrera pas que quiconque porte atteinte à sa réputation et à la procédure du vote. Il se pourrait donc que la décision soit prise à 22 et non à 24." Le feuilleton ne fait probablement que commencer.
SportsMondial 2018/2022: un membre de la FIFA veut reporter le vote
MOSCOU, 27 octobre - RIA Novosti
Citation :
La Fédération Internationale de Football Association (FIFA) doit reporter le vote sur les villes organisatrices des Coupes du monde 2018 et 2022 en raison des récents scandales de corruption, a estimé mercredi un ancien membre du comité exécutif de la FIFA, Gerhard Mayer-Vorfelder.
"Il faut repousser la désignation des vainqueurs (programmée pour le 2 décembre), tant que cette affaire n'aura pas été éclaircie", a indiqué M.Mayer-Vorfelder, actuellement membre d'une commission de la FIFA, cité par les médias internationaux.
Il a ainsi réagi aux accusations de corruption visant plusieurs membres de la FIFA, entre autres le Tahitien Reynald Temarii et le Nigérian Amos Adamu qui ont été suspendus le 21 octobre par la commission d'éthique.
Les pays candidats pour l'organisation du Mondial 2018 de football sont l'Angleterre, la Russie, l'Espagne/Portugal et les Pays Bas/Belgique. Les Etats-Unis, l'Australie, la Corée du Sud, le Qatar et le Japon sont candidats pour 2022.
Scandales autour de la FIFA: "une concurrence déloyale" (Poutine)
Citation :
MOSCOU, 1er décembre - RIA Novosti - Le premier ministre russe Vladimir Poutine a dénoncé mercredi la campagne de dénigrement lancée contre certains membres du comité exécutif de la FIFA à la veille du vote sur les pays qui accueilleront les Coupes du monde 2018 et 2022.
"C'est avec regret que nous suivons la campagne lancée contre des membres du comité exécutif de la FIFA. On les traîne dans la boue, on cherche à les compromettre. Je considère qu'il s'agit d'une concurrence déloyale au moment de l'élection des pays hôtes de la Coupe du monde", a indiqué M.Poutine à Moscou, lors d'une réunion du gouvernement russe. La FIFA "est une structure internationale qui a une fonction très importante. Elle organise des compétitions sportives, mais accomplit aussi une grande mission sociale. Le football est l'un des sports les plus populaires qui sort les jeunes de la délinquance, de la drogue, et de l'alcool", a rappelé le chef du gouvernement.
La FIFA s'est retrouvée au centre de plusieurs scandales de corruption à la veille du vote sur les pays hôtes des Coupes du monde de 2018 et 2022 programmé pour le 2 décembre à Zurich (Suisse). Deux membres du comité exécutif ont été suspendus par la commission d'éthique. La FIFA enquête également sur des échanges de votes entre certains pays candidats
Il était en concurrence avec les Etats-Unis, l’Australie, la Corée du sud et le Japon Le Qatar obtient l’organisation du Mondial 2022
ENVOYER A UN AMI AJOUTER UN COMMENTAIRE IMPRIMER SIGNALER UN ABUS amar naili
Pour la première fois de l’histoire du football, un pays arabe accueillera le Mondial. Le Qatar a en effet décroché l’organisation de la Coupe du Monde 2022 de football, après un vote à bulletin secret des 22 membres du Comité exécutif de la FIFA réunis à Zurich jeudi 2 décembre. Le minuscule pays du Moyen-Orient (11.427 km2 et 1,7 million d’habitants) était en concurrence avec quatre grands pays développés : les Etats-Unis, l’Australie, la Corée du Sud et le Japon. Le Qatar, puissance économique régionale, grâce à son pétrole et son gaz (troisième exportateur mondial), a réussi à convaincre les membres du Comité exécutif de la FIFA, en misant surtout sur sa puissance financière et son positionnement géographique : aucun pays arabe n’avait obtenu jusque-là l’organisation d’un Mondial de football, ni d’une grande manifestation sportive nécessitant des stades modernes et des infrastructures de transport et hôtelières capables d’accueillir des millions de personnes.
La candidature du Qatar a été soutenue par de grandes stars du football mondial dont Zinedine Zidane et Rabah Madjer. Le comité exécutif de la FIFA a choisi aussi la Russie pour organiser le Mondial 2018. Comme le Qatar, la Russie n’a encore jamais accueilli la Coupe du Monde de football.
commentaire déposé sur l'article :
