Sujet: Conseil de Sécurité de l'ONU Mer 28 Aoû 2013 - 22:24
Syrie: impasse à l'ONU, pas de frappe avant les résultats de l'enquête
Publié le 28-08-2013 à 15h02 - Mis à jour à 23h02 - Nouvel Observateur
Citation :
New York (AFP) - Les membres permanents du Conseil de sécurité ne sont pas parvenus mercredi à s'accorder sur une résolution britannique justifiant une action armée en Syrie, Londres assurant qu'elle n'aurait pas lieu avant que les résultats de l'enquête de l'ONU soient connus.
La ligne de fracture entre ces cinq pays --Chine et Russie d'un côté, France, Royaume-Uni et Etats-Unis de l'autre-- reflète fidèlement les positions de chacun sur le conflit qui a fait plus de 100.000 morts et poussé des millions de Syriens à la fuite depuis mars 2011.
Les ambassadeurs russe et chinois ont quitté la salle où se tenaient ces consultations à huis clos au bout d'une heure et quart. Les représentants des trois autres pays sont restés un peu plus longtemps mais sont sortis sans faire de déclaration.
Selon le gouvernement britannique, le texte devait autoriser "toutes les mesures nécessaires en vertu du chapitre VII de la Charte de l'ONU pour protéger les civils contre les armes chimiques" en Syrie. Ce chapitre prévoit des mesures coercitives pouvant aller jusqu'à une opération militaire.
Mais pour le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov, une frappe provoquerait une "déstabilisation supplémentaire de la situation", tandis que l'Iran, autre allié de Damas, a jugé qu'une action militaire "serait un désastre pour la région".
Peu de temps après la fin de la réunion, le département d'Etat a fait savoir qu'il ne voyait "aucune issue possible" au projet britannique en raison de l'opposition de la Russie.
Londres, pour sa part, a assuré qu'aucune action militaire n'aurait lieu avant la publication des résultats de l'enquête des inspecteurs de l'ONU sur place.
"Le Conseil de sécurité des Nations unies doit avoir l'opportunité d'avoir ce compte-rendu et tous les efforts doivent être faits pour obtenir une résolution du Conseil de sécurité soutenant une action militaire avant qu'une telle action ne soit engagée", indique une motion qui doit être soumise jeudi au Parlement, à Londres.
Selon le patron des Nations unies Ban Ki-moon, les experts ont besoin de quatre jours pour boucler leur mission, avant de procéder à des analyses et de présenter leur rapport.
Ces experts ont mené mercredi leur deuxième visite sur l'un des sites attaqués et effectué des prélèvements sanguins, d'urine et de cheveux auprès de victimes de l'attaque.
Même si une intervention directe de l'Otan n'est pas à l'ordre du jour selon un diplomate, l'Alliance atlantique a elle aussi jugé qu'un recours aux armes chimiques ne pouvait "rester sans réponse", en allusion à l'attaque qui a fait des centaines de morts le 21 août près de Damas selon l'opposition syrienne.
"Dissuader" Assad
Se disant convaincus de la responsabilité du régime de Bachar al-Assad dans cette attaque, Washington, Paris et Londres se sont déclarés prêts à agir, non pas pour le renverser mais pour le "dissuader" d'avoir de nouveau recours à des gaz toxiques dans la guerre civile.
Face au bruit de bottes, le pouvoir syrien a démenti tout recours aux armes chimiques, accusé les rebelles et expliqué que les Occidentaux "inventent" des prétextes pour attaquer.
Selon les spécialistes, les raids éventuels seront menés avec des missiles Tomahawk embarqués sur des navires croisant en Méditerranée et/ou des chasseurs-bombardiers opérant hors de l'espace aérien syrien. Ils visent à envoyer un message au régime, pas à anéantir ses capacités militaires et à donner un avantage décisif à la rébellion lancée il y a plus de deux ans.
Selon un haut responsable américain, les Etats-Unis écartent une action militaire unilatérale mais estiment que d'éventuelles frappes pourraient durer plus d'un jour.
Le bureau du Premier ministre britannique a assuré que David Cameron et le président américain Barack Obama n'avaient "aucun doute sur la responsabilité du régime" syrien dans l'"attaque chimique" meurtrière.
D'ailleurs Washington doit rendre publique cette semaine une partie d'un rapport des services de renseignement prouvant selon l'administration américaine la responsabilité du régime syrien dans ces attaques chimiques. Selon le magazine Foreign Policy, la conviction américaine se base sur des conversations téléphoniques interceptées entre un responsable du ministère syrien de la Défense et le chef de l'unité des armes chimiques.
"Cimetière des envahisseurs"
Selon un responsable de l'opposition syrienne, Ahmad Ramadan, une possible frappe est une "question de jours" et parmi "les cibles éventuelles" figurent des aéroports, bases militaires et dépôts d'armes. Des discussions ont eu lieu selon lui à ce sujet entre opposants, rebelles et "pays alliés".
Maintenant une attitude de défi, comme depuis le début de la révolte en mars 2011, le régime syrien, après avoir assuré détenir "des moyens de défense qui vont surprendre", a prévenu par la voix de son Premier ministre Waël al-Halqi que la Syrie serait "le cimetière des envahisseurs".
Face aux menaces occidentales, l'armée a commencé à se repositionner ces dernières 48 heures, notamment à Damas, Homs et Hama (centre), avec "des dizaines de sièges de commandement militaire et de commandement de brigades évacués pour se replacer ailleurs", selon une ONG syrienne.
Aux Etats-Unis, le site internet du New York Times était toujours en panne mercredi près de 24 heures après une cyber-attaque lancée par un groupe de pirates syriens soutenant le régime Assad.
Craignant des débordements, Israël a autorisé un rappel limité de réservistes et déployé des batteries antimissiles à sa frontière nord avec la Syrie, alors que le voisin turc a renforcé son niveau de vigilance.
La perspective d'une frappe a fait monter le prix du baril de pétrole qui a atteint son plus haut en deux ans à New York à 110,10 dollars mercredi.
Par La Voix de la Russie | La Grande-Bretagne a déclaré qu'elle avait les fondements juridiques pour mener une opération contre la Syrie même si cette opération n'est pas approuvée par le Conseil de sécurité de l'ONU, rapporte jeudi l'agence Reuters.
Une réunion extraordinaire de la Chambres des communes se déroule jeudi à Londres. Les députés examinent les propositions du gouvernement britannique portant sur une opération militaire contre la Syrie suite à l'utilisation présumée des armes chimiques par les autorités de ce pays.
Sujet: Re: Conseil de Sécurité de l'ONU Ven 30 Aoû 2013 - 5:45
Syrie : le Royaume-Uni dit non à la guerre, les Etats-Unis isolés (VIDEO)
PUBLIÉ LE 30/08/2013 - Par La Voix du Nord
Citation :
Le Parlement britannique a rejeté l’idée d’une intervention militaire contre la Syrie, renforçant l’hypothèse d’une éventuelle action unilatérale des Etats-Unis, Damas ayant promis de se défendre « contre toute agression ».
Les Britanniques disent non, désaveu pour David Cameron
La Chambre des Communes britannique a rejeté jeudi soir, par 285 voix contre 272, une motion présentée par le Premier ministre David Cameron qui défendait le principe d’une intervention militaire en Syrie. Ce dernier a immédiatement indiqué qu’il tirerait les conséquences de ce vote. « Il est clair que le Parlement britannique ne veut pas d’intervention militaire britannique. Je prends note et le gouvernement agira en conséquence », a-t-il réagi.
Le Conseil de sécurité de l’ONU est également dans l’impasse.
Une réunion d’à peine 45 minutes entre les cinq membres permanents (Etats-Unis, Russie, Chine, Royaume-Uni et France disposant tous d’un droit de veto) s’est achevée sans progrès apparents. Elle s’était tenue à la demande de la Russie, alliée de la Syrie et donc farouchement opposée à toute action militaire. Selon un responsable du Congrès américain, qui a participé à une conférence téléphonique jeudi soir avec la Maison Blanche,le président Barack Obama n’a pas encore pris de décision sur une éventuelle intervention et continue d’évaluer les options. Dans ce climat de fortes tensions face à la perspective d’une action militaire qui serait menée par Washington, des inspecteurs des Nations unies enquêtent depuis lundi près de Damas sur l’attaque chimique du 21 août qui a fait des centaines de morts et ont recueilli « quantité » d’éléments.
Les Etats-Unis vont-ils y aller seuls ?
Réagissant au vote du Parlement britannique, la Maison Blanche a laissé entendre que le président Barack Obama pourrait décider d’une action unilatérale américaine.« Les Etats-Unis continueront à consulter le gouvernement britannique, l’un de nos alliés et amis les plus proches », mais « les décisions du président Obama seront guidées par ce qui est dans l’intérêt des Etats-Unis », a déclaré la porte-parole du Conseil de sécurité nationale américain, Caitlin Hayden. « Obama pense que des intérêts cruciaux des Etats-Unis sont en jeu, et que les pays qui violent les règles internationales sur les armes chimiques doivent rendre des comptes », a-t-elle poursuivi.
La Syrie bombe le torse
Face à cette poussée de fièvre et malgré le scepticisme qui s’est fait jour depuis mercredi sur l’opportunité d’une intervention, le président syrien Bachar al-Assad s’est engagé à défendre son pays « contre toute agression » des Occidentaux. Fort de l’appui de la Russie, Assad, qui avait déjà démenti les accusations « insensées » de recours aux armes chimiques, a martelé que la Syrie était « déterminée à éradiquer le terrorisme soutenu par Israël et les pays occidentaux », assimilant une nouvelle fois la rébellion à du terrorisme.
La France timide
Du côté de l’ONU, les inspecteurs enquêtant en Syrie ont récolté quantité d’éléments dans la région de l’attaque chimique, près de Damas. Ils doivent faire un compte-rendu oral au secrétaire général Ban Ki-moon après leur départ de Syrie prévu samedi. Les échantillons recueillis seront transmis à des laboratoires en Europe, conformément à la Convention sur l’interdiction des armes chimiques, et ces analyses pourraient prendre des semaines, selon un porte-parole de l’ONU, Farhan Haq. Quoi qu’il en soit, un feu vert du Conseil de sécurité pour l’usage de la force en Syrie est hautement improbable compte tenu de l’opposition de la Russie et de la Chine.
La France, l’autre alliée de Washington au Conseil de sécurité, a reconnu qu’une riposte militaire était « compliquée à construire ». Le président François Hollande et la chancelière allemande Angela Merkel ont dit attendre les résultats de l’enquête de l’ONU. Le chef de l’Etat français a cependant insisté sur la nécessité de « marquer un coup d’arrêt par rapport à l’escalade de la violence ». Et le Canada a d’ores et déjà annoncé ne pas envisager de participer à d’éventuelles frappes. L’Argentine qui exerce la présidence temporaire du Conseil de Sécurité et le Venezuela se sont opposés à toute intervention militaire en Syrie tandis que le Brésil a exigé l’aval de l’ONU pour une action de ce type.
Sujet: Re: Conseil de Sécurité de l'ONU Sam 31 Aoû 2013 - 20:56
Armes chimiques en Syrie : pas de conclusion avant des tests en laboratoire
Par Agence | 31/08/2013 | 18:24
Citation :
Les experts de l’ONU ne tireront “aucune conclusion” sur l’utilisation d’armes chimiques en Syrie avant le résultat d’analyses en laboratoire actuellement en cours, a déclaré samedi le porte-parole de l’ONU Martin Nesirky.
Il a par ailleurs affirmé que “l’équipe était exceptionnellement bien placée pour établir les faits de manière impartiale et crédible”.(Afp)
Sujet: Re: Conseil de Sécurité de l'ONU Dim 1 Sep 2013 - 19:00
La Ligue arabe n’a pas donné de mandat pour une frappe sur la Syrie et s’en remet à l’ONU
Par Agence | 01/09/2013 | 17:59
Citation :
La Ligue arabe n’a pas donné de mandat pour une éventuelle frappe américaine sur la Syrie et souhaite s’en remettre au Conseil de sécurité des Nations unies en tant que garant de la légalité internationale, a indiqué dimanche au Caire le porte-parole du secrétaire général de l’organisation panarabe, Nacif Hatti.
La Ligue arabe n’a donné aucun mandat pour une éventuelle frappe américaine sur la Syrie, a déclaré à la presse M. Hatti avant la tenue du conseil des ministres arabes des Affaires étrangères, prévu ce soir au Caire. “Notre position à l’égard de la crise syrienne, au sein de la Ligue arabe, s’inscrit dans le cadre du respect du droit international”, a-t-il ajouté, précisant que l’organisation panarabe préférait s’en remettre au Conseil de sécurité en tant que garant de la légalité internationale.
Les ministres arabes des Affaires étrangères doivent débattre, ce soir, de la question syrienne dans “toutes ses dimensions”, à la lumière des développements survenus en Syrie après l’attaque à l’arme chimique qui a fait des centaines de morts le 21 août dans la Ghouta, près de Damas, a fait savoir M. Hatti. La réunion ministérielle vise à faire sortir la Syrie de cette crise en soutenant les efforts en vue de la tenue d’une conférence appelée Genève 2, a-t-il souligné.
Interrogé sur les propos de responsables américains qui auraient obtenu un mandat de la Ligue arabe pour lancer une frappe sur la Syrie, le responsable panarabe a affirmé qu’”aucun mandat politique ou autre n’a été donné à quelque partie que ce soit pour lancer une frappe sur la Syrie”. “La position de la Ligue arabe, à cet égard, est très claire”, a-t-il dit, précisant qu’elle s’appuie sur la décision du conseil de la ligue du 27 août qui préconise de s’en remettre au Conseil de sécurité afin qu’il prenne les mesures qui s’imposent en pareil cas.
Le conseil des ministres arabes des Affaires étrangères doit également mettre l’accent sur la décision du conseil de la Ligue arabe au niveau des délégués permanents qui appelle à juger les responsables de l’attaque à l’arme chimique, a souligné M. Hatti. Les ministres doivent, par ailleurs, insisté sur la nécessité de poursuivre leurs efforts pour faire sortir la Syrie de la crise actuelle et de coopérer avec toutes les parties internationales influentes pour mettre un terme au conflit”, a ajouté le responsable panarabe. (Aps)
Sujet: Re: Conseil de Sécurité de l'ONU Mar 3 Sep 2013 - 17:33
La Russie promet de protéger le droit international contre "le chaos contrôlé
mardi, 03 septembre 2013 01:47
Citation :
IRIB-Dans le contexte de potentielles frappes américaines sur la Syrie, la Russie a promis lundi de protéger le droit international et la Charte de l'ONU contre les tentatives visant à créer « le chaos contrôlé ».
« Si quelqu'un pense que le chaos contrôlé sera plus utile que le respect du droit international et le renforcement du Conseil de sécurité de l'ONU (CSONU) et de l'ONU dans son ensemble, nous ne pouvons être catégoriquement d'accord avec cela et ferons tout pour protéger le droit international, la Charte de l'ONU, les prérogatives de l'ONUCS », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov après sa rencontre avec son homologue sud-africain, Maite Nkoana-Mashabane.
Il a affirmé que l'offensive militaire qui pourrait être lancée contre la Syrie, annoncée par Washington, pourrait retarder voire annuler la conférence Genève-II prévue pour résoudre la crise syrienne.
Sujet: Re: Conseil de Sécurité de l'ONU Mer 11 Sep 2013 - 13:24
Syrie : le rapport des inspecteurs onusiens n’est pas encore prêt (Nesirky)
mercredi, 11 septembre 2013 05:49
Citation :
IRIB- Le rapport des inspecteurs onusiens sur la Syrie n’est pas encore prêt, a indiqué le porte-parole de l’Onu, Martin Nesirky.
« Les experts attendront les résultats des analyses avant de s'exprimer, a-t-il ajouté. Les enquêteurs de l’Onu sont toujours en train d’examiner les tests, de prélever des échantillons et d’enregistrer les interviews, a précisé mardi Martin Nesirky.
« Le secrétaire général Ban Ki-moon a réaffirmé que la question syrienne avait une issue politique, a réitéré Nesirky. La réunion du Conseil de sécurité qui devrait avoir lieu mardi pour examiner les armes chimiques de la Syrie a été annulée en raison du désaccord entre la Russie, la France et les Etats-Unis.
