Sujet: Armes à énergie dirigée Lun 12 Mar 2012 - 18:43
USA : l'armée a présenté son canon anti-émeutes électromagnétique
Publiée le 11 mars 2012 par BFMTV
L'Armée américaine a présenté son canon anti-émeutes dont la particularité est d'envoyer des ondes électromagnétiques à 1 km de distance et de provoquer chez les individus visés une sensation de chaleur insupportable. Les forces armées assurent que l'arme n'est pas dangereuse.
Sujet: Re: Armes à énergie dirigée Mar 13 Mar 2012 - 12:57
« Les armes à énergie dirigée, mythe ou réalité ? »
avec Bernard Fontaine - Written by F. de St V. on mars 11, 2012 – 10:00
Citation :
L’Alliance Géostratégique remercie Bernard Fontaine, directeur de recherche émérite au CNRS et auteur d’un ouvrage sur les armes à énergie dirigée paru récemment chez L’Harmattan (commande ici en version papier ou numérique), d’avoir accepté de répondre à quelques questions.
Votre ouvrage traite des armes à énergie dirigée. Tout d’abord qu’est ce que c’est ? On considère généralement qu’une arme est à énergie dirigée lorsque l’action de cette arme est produite par un faisceau d’ondes électromagnétiques qui se propage à la vitesse de la lumière avec une grande directivité et qui peut être concentré sur une cible à grande distance. Ce type d’arme répond ainsi à une demande permanente des militaires : toujours plus loin, toujours plus vite, toujours plus fort. On peut rajouter : toujours plus précis (pour réduire les dégâts collatéraux) et toujours plus économique.Il s’agit essentiellement des différents types de lasers et des faisceaux de microondes. On considère aussi les faisceaux de particules (protons, neutrons, particules alpha, etc.) comme de l’énergie dirigée du fait de leur directivité et de leur capacité à être concentrés à distance bien qu’il ne s’agisse pas d’un rayonnement électromagnétique. Par extension, on considère les canons à rail électromagnétiques comme de l’énergie dirigée bien que l’obus ou le missile lancé soit généralement à effet cinétique sur la cible, car dans ce cas l’action du lanceur est basée sur de l’énergie électromagnétique. On utilise, pour le lancement du projectile, les forces de Laplace engendrées par une combinaison de champs EM pulsés, contrairement aux méthodes classiques basées sur des réactions chimiques.
Vous les sous-titrez : du mythe à la réalité ? Avec un point d’interrogation. Nous en serions donc encore aux hypothèses ou des applications sont-elles déjà opérationnelles ? En vérité, j’aurais pu écrire « du mythe à la réalité » sans point d’interrogation car la situation a bien changé depuis l’époque d’Archimède et de ses miroirs ardents, qu’ils aient été un mythe ou bien réels. Depuis une cinquantaine d’années, des progrès considérables ont été obtenus dans le domaine des armes à énergie dirigée, que cela soit pour les sources ou leur intégration dans des systèmes d’armes. Depuis 4 à 5 ans, on peut voir une accélération importante dans le développement de systèmes à vocation opérationnelle bien qu’il soit très difficile de passer d’un système étudié en laboratoire à un dispositif opérationnel sur un champ de bataille (fiabilité, fonctionnement en milieu hostile, difficulté de gestion par un non spécialiste, etc.).
Parmi les progrès les plus significatif sur les sources, on peut citer la réalisation de laser chimiques de plusieurs mégawatts de puissance continue ou moyenne (lasers HF-DF et Iode-COIL), des lasers solides à haute capacité thermique pompés par diodes (SSHCL) et des lasers à fibres, émettant dans le proche infrarouge, d’une puissance moyenne ou continue pouvant atteindre, pour les plus puissants actuellement, 100 kilowatts. Ce sont des gammes de puissance qui rendent ces sources suffisantes pour des armes stratégiques (quelques mégawatts) et tactiques (100 kilowatts), bien qu’il reste d’importants progrès à faire sur les rendements, sur le « durcissement » et surtout sur le stockage de l’énergie nécessaire à alimenter les lasers solides.
Un autre type de lasers, les lasers femtosecondes, d’une durée très courte, quelques dizaines de femtosecondes (10-15 s) et de très grande puissance crête, des dizaines de térawatts (1012 w), sont en développement très rapide et sont envisagés pour la défense, du fait des champs électriques extrêmement élevés qu’ils sont capables de créer à grande distance.
Un type différent de laser est développé par la DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) aux USA, c’est le projet HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System) dont l’objectif est de réaliser un laser de 150 KW ayant une masse réduite par rapport aux systèmes actuels pour la même puissance laser.
