Admin Webmaster
Messages : 14754 Points actifs : 18944 Localisation : Alger Inscription : 01/02/2010 Nationalité :
| Sujet: Impact négatif des gaz schiste sur les relations internationales Dim 7 Oct 2012 - 23:56 | |
| La révolution des gaz schiste aura un impact sur l'économie mondiale et la géopolitique Pilko Alexei, Rédaction en ligne - 7.10.2012, 15:42 i - Citation :
- L'émergence des nouvelles technologies dans le domaine de l’extraction du gaz et du pétrole de schiste pourrait sérieusement affecter les relations internationales.
Les grands acteurs économiques mondiaux, qui dépendaient jusqu’à présent des importations des hydrocarbures, pourraient devenir leurs exportateurs dans un certain temps. Cette époque est encore loin, car les perspectives de développement de l'huile de schiste ne sont pas encore claires.
Mais si une telle situation se crée, cela posera des problèmes aux groupes pétroliers et gaziers russes qui sont actuellement les principaux fournisseurs de ressources énergétiques sur le marché mondial. Moscou sera donc inévitablement obligée d’ajuster sa politique économique. http://french.ruvr.ru/2012_10_07/90469486/- Spoiler:
Il y a dix ans, il était impossible d'imaginer que les Etats-Unis puissent devenir le principal producteur mondial du gaz, dépassant par le volume de production la Russie. C’est un fait réel de nos jours. Le développement de la production du gaz de schiste a commencé dans de nombreux pays – en Pologne, Ukraine, Australie, Royaume-Uni et en Chine. Selon les médias, le Royaume-Uni va satisfaire un quart de ses besoins grâce au gaz de schiste vers 2032.
Des technologies qui permettent de fabriquer de l'huile de schiste sont également apparues. Apparemment le Japon compte sérieusement sur ce type d’hydrocarbure. Japan Petroleum Exploration Company a réussi à extraire l'huile de schiste liquide, qui peut devenir une solution à la grave pénurie énergétique dans ce pays, qui s’est créé après le refus de Tokyo d’utiliser l’énergie nucléaire.
Si elle aura lieu, la révolution de schiste aura inévitablement un impact majeur sur les relations internationales. Imaginons un scénario purement théorique. Les Etats-Unis, les pays d’Europe occidentale et la Chine ont cessé l'importation du pétrole et du gaz, ou sont en train de le réduire considérablement. L’économie des pays du Golfe persique va sérieusement en pâtir. La demande pour leur production va baisser et ils devront alors réduire considérablement leurs ambitions géopolitiques.
L’intérêt des Etats-Unis pour les pays d’Asie Centrale va également baisser. Il est fort probable que la réalisation des projets d’oléoducs en contournant la Russie sera arrêtée. Les perspectives restent incertaines quant au développement des champs pétroliers dans la mer Caspienne. Et au lieu des tentatives d’accéder aux ressources d’hydrocarbures des pays extérieurs, les Américains vont concentrer leurs efforts dans d'autres domaines. Par exemple, la reconstruction de leurs positions en Amérique latine, qui se sont considérablement affaiblies ces dernières années.
La Chine projette également de commencer la production sur son territoire du gaz et de l’huile de schiste. Et il est fort probable que dans ce cas, la région de l’Asie Centrale puisse perdre son attractivité pour elle. Par ailleurs, l’expansion chinoise active en Afrique ne sera plus nécessaire, et la dépendance de Pékin de l'approvisionnement en pétrole du golfe Persique va chuter considérablement.
À première vue, si les technologies d’extraction des gaz de schiste confirment leur rentabilité, la Russie se trouvera dans le camp des perdants. Cependant, ce n'est pas le cas. Contrairement aux « petrocraties » classiques, comme l'Arabie saoudite, elle pourra rebondir grâce à une base économique plus diversifiée. Evidemment, la Russie dépend fortement des revenus du pétrole et du gaz, mais leur réduction ne sera qu’un stimulus supplémentaire pour la diversification économique.
Le scénario évoqué ci-dessus n'est qu'une hypothèse qui pourrait rester théorique. Il sera possible de comprendre l'impact réel du gaz et de l’huile de schiste sur les relations internationales seulement d’ici à sept-dix ans. Cependant, il faut commencer à y réfléchir dès aujourd'hui.
|
|
Prétorien Sous-Lieutenant
Messages : 960 Points actifs : 1384 Localisation : casbah Inscription : 26/04/2011 Nationalité :
| Sujet: Gaz de schiste Mer 26 Juin 2013 - 18:12 | |
| Gaz de schiste : un projet exclusivement américain ? - Citation :
- L'Agence internationale de l’énergie (AIE) a diffusé un rapport stipulant que la production de gaz de schiste reste à moyen terme une perspective exclusivement nord-américaine.
L’AIE constate que les États-Unis développent activement leur production de gaz de schiste mais met en garde contre la transposition de cette tendance sur le sol européen. Car même aux États-Unis, la méthode de fracturation hydraulique utilisée dans la production de ce gaz se heurte à une opposition grandissante de la part des écologistes et de la population locale qui considèrent qu’elle est dangereuse pour les ressources hydriques.
La directrice de l’AIE Maria van der Hoeven se montre assez critique sur les perspectives de la fameuse « révolution du schiste » en Chine. Mais ce sont là, les raisonnements des experts, parce que les politiques n’ont visiblement pas l’intention de renoncer à leurs desseins consistant à réduire à tout prix la part du gaz russe sur le marché européen.
« Un clivage important s’est déjà manifesté en Europe concernant l’efficacité de la production de gaz de schiste. Si la Roumanie, la Hongrie, l’Espagne, la Grande-Bretagne et la Pologne ont opté pour le développement des technologies de production du gaz de schiste, la France et la Bulgarie ont interdit sa production sur leurs territoires. »
Mais l’UE n’entend renoncer ni à ses plans naïfs visant à remplacer les fournitures d’hydrocarbures russes par le gaz de schiste, ni à ses projets de gazoducs éphémères. C’est plus que de l’obstination et un refus de reconnaître ses propres erreurs.
« Un budget astronomique a été octroyé à l’étude de faisabilité du gazoduc Nabucco, mais cet argent n’a pas été perdu pour tout le monde. Pourtant, il y a loin de la coupe aux lèvres parce que tout se ramène aux déclarations purement politiques et à une rhétorique creuse »,selon Kyrill Taneev, directeur général de la Fondation russe pour une politique efficace.
Ce sont les calculs géopolitiques qui occultent traditionnellement la réalité objective. Quel intérêt l’Europe a-t-elle à se mettre dans le sillage politique des États-Unis qui veulent raffermir leur mainmise sur les principales ressources énergétiques dans le monde ?! T http://french.ruvr.ru/2013_06_25/Gaz-de-schiste-un-phenomene-made-in-USA-9891/ |
|